piwik no script img

Eurovision und Menschenrechte„In einer reinen Diktatur? Nein“

Darf der nächste Eurovision Song Contest in Aserbaidschan ausgetragen werden? Thomas Schreiber, bei der ARD für das Festival verantwortlich, sagt Ja.

Eine Nelke – nicht für Popsternchen, sondern für die Demokratie. Baku, 2005. Bild: dapd
Jan Feddersen
Jan Feddersen
Interview von Jan Feddersen und Jan Feddersen

taz: Herr Schreiber, in Aserbaidschan ist die Menschenrechtssituation zumindest fragwürdig – kann die ARD es verantworten, nach Baku zum Eurovision Song Contest zu gehen?

Thomas Schreiber: Ja. Schon die Tatsache, dass der Contest in Aserbaidschan stattfinden wird, hat ja in den vergangenen Wochen einen publizistischen Niederschlag auch bei anderen Themen gefunden. Ohne den Eurovision Song Contest – seien wir mal ehrlich – hätte es diese Form der Aufmerksamkeit für dieses Land nicht gegeben.

Für die aserbaidschanische Regierung überwiegt zugleich die positive Berichterstattung.

Das bleibt abzuwarten. Sicherlich ein hohes Maßes an Aufmerksamkeit für das Land, man will sich dort als weltoffen und modern darstellen und zeigen, was man in 20 Jahren Unabhängigkeit erreicht hat.

So ist es dort aber nicht.

Politik & Pop

Wer machts? Die European Broadcasting Union (Sitz: Genf)

ist ein Senderverbund, dem auch TV-Stationen des Nahen Ostens (Israel u. a.) angehören. Am Eurovision Song Contest nehmen im Allgemeinen Länder teil, die auch Mitglied des Europarats sind (dieses Jahr 43). Weißrussland kann, u. a. wegen seiner Weigerung, Menschenrechtskonventionen zu unterzeichnen, im Rat kein Mitglied sein. In der EBU ist es dennoch.

Wer singt? Aserbaidschan (Mitglied im Rat und in der EBU) gewann den Song Contest voriges Jahr in Düsseldorf und erwarb damit das Recht, dieses Popfestival in seiner Hauptstadt Baku auszurichten. Finale: 26. Mai.

Was ist das Problem? Seit dem Ende der Sowjetunion befinden sich Armenien und Aserbaidschan im Zwist um das Gebiet Berg-Karabach. In der Folge der Vorbereitungen für den ESC wurden eklatante Menschenrechtsverletzungen in Aserbaidschan gemeldet. Geklagt wurde über Mangel an Meinungs- und Pressefreiheit. Außerdem sollen für den Bau einer Halle für die TV-Shows Häuser zerstört worden sein; deren Bewohner wurden in Nacht-und-Nebel-Aktionen aus ihren Häusern vertrieben. Reporter ohne Grenzen hat eine Website mit Informationen über Aserbaidschan installiert: www.pressefreiheit-fuer-baku.de. jaf

Die circa 1.550 Journalisten, die rund um den ESC nach Aserbaidschan kommen werden, werden eben nicht nur über die bunte Show berichten, sondern auch Geschichten von den Menschen im Land erzählen, und das bedeutet natürlich auch Aufmerksamkeit für die Opposition und für die Menschenrechtsgruppen.

Die European Broadcasting Union, die für den ESC verantwortlich ist, hat in einem Statement auf das Jahr 1969 verwiesen, als der Contest im franquistischen Spanien stattfand. Sehen Sie da auch Parallelen?

So etwas zu sagen finde ich unverantwortlich. Spanien war ein Land, in dem zum Beispiel die Todesstrafe auf grausamste Weise durch die Garotte – und das noch bis 1974 – ausgeübt wurde.

Und das heißt?

Wir sollten aufpassen, dass wir fair sind, dem Song Contest gegenüber und Aserbaidschan. Ich will mich nun nicht auf dünnes Eis begeben und sozusagen das Thermometer für die Celsiusgrade an Menschenrechtsverletzungen ansprechen, aber ich habe schon den Eindruck, dass an den ESC gelegentlich andere Maßstäbe angelegt werden als an Olympische Spiele …

Bild: NDR/Marcus Kröger
Im Interview: THOMAS SCHREIBER

ist Leiter des Programmbereichs Fiktion & Unterhaltung beim NDR und seit 2007 ARD-Koordinator für Unterhaltung, ist Teamchef für den Eurovision Song Contest in der ARD.

Sie meinen die im Sommer in London?

Nein, die vor knapp vier Jahren in Peking. In China werden nach Schätzungen von Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty jedes Jahr bis zu 4.000 Menschen hingerichtet, und dennoch haben alle Nationen der Welt an den Olympischen Spielen damals teilgenommen. Neben der Sportberichterstattung gab es mächtig viel Aufmerksamkeit für politische und gesellschaftliche Missstände dort.

Im Sommer findet die Fußball-Europameisterschaft in Polen und der Ukraine statt …

… in der Ukraine, ebenfalls Mitglied des Europarats, wird momentan eine ehemalige Ministerpräsidentin zu Tode inhaftiert – Briefe des Menschrechtsbeauftragten der Bundesregierung an die deutsche Fußballnationalmannschaft habe ich noch nicht gelesen.

Sie meinten neulich, nach Minsk würde die ARD zum Contest nicht reisen …

Ich habe gefragt: Wenn Weißrussland gewinnen würde, möchte ich dann dabei sein? In einer lupenreinen Diktatur? Nein.

Jetzt mal doch verglichen: Warum ginge Weißrussland nicht – und geht Aserbaidschan doch?

Die Frage müsste lauten: Wer darf, nach welchen Kriterien, eigentlich mitmachen? Wenn ein Land gewonnen hat, hat es auch das Recht, die Veranstaltung auszurichten und Gastgeber zu sein. Man muss das Problem vorher lösen – in der Frage der Teilnahme überhaupt. Ich sehe dieses Jahr, nach allem, was ich gehört habe, nicht die unmittelbare Gefahr, dass der Eurovision Song Contest 2013 in Minsk veranstaltet wird.

Dennoch: Gibt es nachvollziehbare Unterschiede der Regime von Lukaschenka in Minsk und dem in Aserbaidschan?

Ja, die sehe ich. Aserbaidschan war 70 Jahre lang formal eine Sowjetrepublik, de facto aber eine Art sowjetischer Kolonie. Es ist seit 20 Jahren unabhängig und liegt geografisch an einer der schwierigsten Stellen der Welt. An der Nordgrenze die unruhigen Kaukasusrepubliken mit dem ehemaligen Kolonialherrn Russland, an der Südgrenze Iran, das in Aserbaidschan einen Mordanschlag auf den israelischen Botschafter organisiert hat, auf der anderen Seite des Kaspischen Meeres Kasachstan und Turkmenistan, und das sind auch keine lupenreinen Demokratien. In welche Himmelsrichtung soll dieses Land blicken?

Bitte!

Nur nach Westen. Baku ist eine Stadt, die einen europäischen Kern hat. Kulturell, auch wenn es jenseits des Kaukasus liegt und der Kaukasus die Kontinentalgrenze zwischen Europa und Asien beschreibt, zählte Baku einst, bis zum Ersten Weltkrieg, auch ein Stück weit zu Europa. Dorthin will es wieder gehören. Wenn jetzt der Fokus des Eurovision Song Contest nach Baku kommt, dann wäre es doch naiv, anzunehmen, dass die dortige Regierung nicht weiß, was das bedeutet. Sie werden sich reformieren müssen – im demokratischen Sinne. Baku will sich um die Olympischen Spiele 2020 bewerben, und der Contest soll dem Image helfen, nicht ihm schaden. Wir können dabei helfen.

Haben Sie bei Ihren Partnern beim Sender Ictimai in Baku die Erfahrung gemacht, dass dort diese Ihre Überlegungen auch angestellt werden?

In Aserbaidschan gibt es unterschiedliche Menschen, das Bild ist nicht schwarz-weiß. Es gibt verantwortliche Politiker, die haben ihre Sozialisation in der Sowjetzeit erlebt und denken in entsprechenden Strukturen. Und es gibt andere Politiker, die ganz anders geprägt wurden. Der Übergang aus der Kultur einer ehemaligen Sowjetrepublik in eine moderne, demokratische Zivilgesellschaft ohne Korruption geht nicht in einem Wimpernschlag, wie bei der „Bezaubernden Jeannie“. Das dauert im Zweifel mindestens eine Generation.

So ähnlich argumentierte der kasachische Präsident Nasarbajew neulich in Deutschland: Der Westen möge sich nicht so aufblasen, Demokratie wird nicht an einem Tag aufgebaut. Teilen Sie seinen Blick?

Nein, weil dieses Argument missbraucht werden kann, um demokratische Entwicklungen zu behindern. Richtig aber ist die Frage: Wie und in welchen Zeiträumen entwickelt sich eine Gesellschaft – zumal eine, die eine Sowjetrepublik war. Ich möchte es mal mit einem etwas überspitzten Beispiel sagen. Stellen wir uns mal vor, da kommt ein Journalist aus dem Ausland nach Deutschland und betrachtet Deutschland ausschließlich durch die Brille der NSU-Morde. Es wäre die Wahrheit – aber nur in einem winzigen Ausschnitt.

Und das heißt, die aserbaidschanische Wirklichkeit wäre nicht eine von Menschenrechtsverletzungen?

Die Lebenswirklichkeit der Menschen in Aserbaidschan ist deutlich komplexer als der singuläre Ausschnitt, der jetzt betrachtet wird. Ja, Festnahmen von Journalisten oder Bloggern sind nicht hinzunehmen. Ja, Pressefreiheit und Meinungsfreiheit muss es geben, genau wie demokratische Wahlen. Und natürlich verdient ein Parlament ohne Opposition diesen Namen nicht. Gleichzeitig muss man sich aber auch klarmachen: Wie oft ist in Deutschland in der Vergangenheit über Aserbaidschan berichtet worden? Nicht so oft.

Dass der Song Contest unpolitisch sei, ja sich aus Politischem herauszuhalten habe, ist nicht mehr haltbar?

Der Eurovision Song Contest ist eine Musikliveshow mit 120 Millionen Zuschauern in mehr als 50 Ländern. Aber die politischen Umstände um die Veranstaltung herum können nicht mehr außer Acht gelassen werden, und darüber werden wir auch berichten. Auch in anderen Ländern.

Jan Feddersen ist taz-Redakteur, verfolgt den Grand Prix seit seiner Kindheit und hat mehrere Bücher darüber geschrieben. Er bloggt und arbeitet auch frei für den ESC-Sender NDR

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • I
    Izi

    Speziell für Herrn Schreiber!

     

    Das Volk gegen Diktatur (Eurovision week, Aserbaidschan):

     

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Znh3swwel5g#!

  • G
    Gloria

    Sehr geehrter Herr Schreiber,

    Sie haben bestimmt gewisse Probleme mit der Logik.

    Weissrussland war auch eine Kolonie, genauso wie Asrebajdschan.

    As-n ist eine Nazi Diktatur!

    1)Kein Mensch, der einen armenischen Nachnamen trägt, darf nach disem Land. Die Staatsangehörigkeit spielt keine Rolle.

    2)Cher und Charles Aznavour sind da verboten, nur weil sie Armenier sind. Man kann ihre CD nicht kaufen. Und abspieen ist auch gefährlich.

    3)Das azerbaidschanische Folk muss den Geburstags der Mutter des Presidentes feiern.

    4) Alle Minister sind mit dem President verwandt. Das finde ich komisch, wenn es um Land geht, wo 9 Millionen Menschen wohnen (also kein Luxembourg).

    5) Das vorherige President des Landes war der Vater des aktuellen Presidents.

    6)Die einheimische Völker, die nicht Türken sind, dürfen nicht ihre Sprachen lernen und (laut) sprechen.

     

    So, Herr Schreiber, werden Sie weiter Ihre Märchen erzählen?

     

    P.S. ARD hat sich diskreditiert, schade.

  • Q
    Querulant

    Was ist eigentlich eine unreine Diktatur?

  • S
    Skeptiker

    Der Songcontest selbst ist doch schon ein Verstoß gegen die Menschenrechte...

  • B
    bundespraeser

    Na wer diesen Müll sehen und hören will kann das doch irgendwann auch im Radio tun. Dieser Contest ist ja nur eine Farce, die Gewinner stehen dank Bestechung schon vorher fest. Dafür sorgt auch schon das politische System in Aserbaidschan. Diktatur im jetzigen Russland, Diktatur auch in Ukraine und Weissrussland.

    Die Menschen dort überall wünschen sich doch den Sozialismus wieder zurück außer natürlich die die auf zweifelhafte Weise zu Reichtum und Macht gekommen sind.

  • DH
    Domenico Hansen

    Diese Relativierungsversuche, durch Zitieren noch schlimmerer Menschenrechtsverletzungen in anderen Ländern, ist einfach widerlich.

    Damit kann man doch niemals die angeprangerten Mißstände schönreden.

    Leider erleben wir das neuerdings auch in vielen Kommentaren.

    Wenn z.B. der Holocaust verurteilt wird, sind da irgendwelche ..... die schreiben, dass Stalin noch mehr Menschen umgebracht habe.

    Damit kann man doch nicht den Holocaust verteidigen oder runterspielen.

    Es gibt noch unzählige solcher Beispiele die man dazu aufführen könnte.

    Ich hatte bisher nicht gedacht, solche widerlichen Kommentare auch von "gebildeten" Menschen unter denen Herr Schreiber eigentlich angesiedelt sein sollte, lesen zu müssen.

    Es wäre schön, wenn Mißstände und Menschenrechtsverletzungen als solche angeprangert und diskutiert würden ohne "wenn und aber".

  • C
    Celsus

    Schon die Teilnahme von Aserbaidschan am Eurovision Song Contest hätte dann wohl diskutiert werden müssen. Stützen wir ein diktatorisches System, indem wir es an einem solchen Wettbewerb teilnehmen lassen?

     

    Ich glaube nein. Eher ist es so, dass sich dann ein Land noch mehr für die Welt und eine andere Sicht der Dinge öffnet oder öffnen muss. Und allein Austragungsort zu sein, ist noch keine Ehrung.

     

    Sehr kritisch sähe ich es allerdings, wenn wir mal wieder in eine Diktatur Waffen liefern würden. So ist das ja bis nahezu zuletzt beim lybischen Diktator geschehen. Aber der öffentliche Eifer wird dann bei eher nebensächlichen Punkten angestachelt.

  • MF
    marc faerber

    Es wäre nett gewesen, auch während des Ausscheidungswettbewerbs zumindest mal auf die schwierige Situation hinzuweisen. Weder die Veranstalter, noch die Jury oder die Teilnehmer haben je etwas öffentlich über die dortigen Verhältnisse gesagt, bis sie - wie hier - dazu genötigt wurden. Und selbst dann scheinen sich einige der Beteiligten entweder nicht zu trauen oder eine Anweisung erhalten zu haben, sich nicht zu äußern.

     

    Im Übrigen sehe ich da auch noch andere Probleme beim Aufschlagen des ESC-Fantrosses in Baku, siehe: http://barspiegel.blogspot.com/