Erhöhte Bedrohung: Anschlagsgefahr in Deutschland

Das Innenministerium sieht eine neue Qualität der Al-Qaida-Bedrohung: Es gibt laut Sicherheitsbehörden Anschlagspläne gegen Deutschland.

Angeblich verantwortlich für die erhöhte Terrorgefahr: Der Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr Bild: ap

BERLIN afp Das Terrornetzwerk al-Qaida bereitet nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden gezielt Anschläge in Deutschland vor. Das Bundesinnenministerium wertete dies gestern als eine neue Qualität der Bedrohung. Al-Qaida sei wieder erstarkt und setze seit einiger Zeit verstärkt auf eine Anwerbung von Attentätern aus und für Deutschland.

Innenstaatssekretär August Hanning verwies zudem auf "virtuelle Terrorcamps" in deutscher Sprache im Internet. Die Behörden machten sich "große Sorgen", dass islamistische Terroristen die Anleitungen zum Bombenbau auch einsetzen werden.

Es gebe Belege, dass Deutschland in das "Zentrum des Fadenkreuzes" von al-Qaida gerückt sei, sagte der Sprecher von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU), Stefan Paris. Al-Qaida verfolge eine klare Planung. Dabei verwies er auf die Bemühungen, Attentäter gezielt auf Deutsch und für Deutschland anzuwerben. Dazu kämen die Aktivitäten im Internet: Erst vom Januar stammten die Anleitungen zum Bau von Bomben in einer Form von "Frontalunterricht". Die Ermittlungen hätten ergeben, dass diese Anleitungen tatsächlich funktionierten.

Das Innenministerium hob allerdings hervor, dass es keine Anhaltspunkte für eine konkrete Gruppe von Verdächtigen gebe. Hanning sagte, dass bei den Führern im afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet die Entscheidung gefallen sei, "in Deutschland Anschläge zu verüben". Nach Erkenntnissen von BKA und Verfassungsschutz habe der Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr dazu geführt, dass Deutschland in der Hierarchie der Anschlagsziele weit nach oben gerückt sei.

Comments

[Pepe]

Ja, ja, und wenn's dann tatsächlich mal kracht, dann schreien die gleichen Leute, die hier gepostet haben, am lautesten, warum der Staat nichts für unseren Schutz unternommen hat. Es gab Anschläge in Spanien, in England und beinahe einen in Köln und Koblenz. Wir beteiligen uns militärisch in Afghanistan. Ein Narr, wer nicht daran glaubt, dass Deutschland tatsächlich Ziel eines Anschlags werden könnte.

[Shrike]

@Ulrich Mies:

Wirtschaftsterroristen ? Naja ...

Dass es hierzulande Heuschrecken, Abzocker und Sozialabbauer gibt, stimmt schon.

Aber im Zweifelsfalle würde auch ich mich eher ausbeuten, feuern und verarschen lassen, als mich von Dschihad-Psychos in die Luft sprengen zu lassen.

Daher ist eine Gleichsetzung indiskutabel.

 

All die "Wirtschaftsverbrecher" handeln erstens bestürzenderweise oft genug noch halbwegs legal (weil unser Staat sich verarschen und abzocken lässt im Namen der Standort-Religion).

Und zweitens legen sie keine Bomben.

 

@wolfgm121:

Irak-Krieg ?

Da stimme ich weitgehend zu.

Allerdings richten die Scharmützel irakischer Gruppen untereinander auch einiges an, dass kann man nicht alles auf die USA schieben.

Übrigens hat sich Deutschland nicht wirklich an diesem Krieg beteiligt.

 

Afghanistan ?

Ist komplizierter, wenn man den 11. September bedenkt. Immerhin wurden die USA massiv angegriffen. Und in Afghanistan gab es Terrorcamps, um von dort aus den Westen anzugreifen. Skeptisch bin ich bezüglich des Einsatzes dort allerdings schon, obwohl man auch fragen sollte, wie es den Afghanen ergehen würde, wenn die Taliban wieder das Ruder übernähmen.

Allerdings hat sich durch die Truppenpräsenz bislang auch nur wenig verbessert.

 

Im Übrigen befinden sich weder Afghanistan noch der Irak in der Steinzeit.

 

Und der Vorschlag mit den Adressen ist weder witzig noch originell.

 

Und noch etwas zu allen "Wir sind selber schuld"-Sagern:

 

Die Kofferbomben-Attentäter vom Sommer 2006 wollten ihre Tat anscheinend wegen der Mohammed-Karikaturen verüben.

 

Na ? Sind wir da auch "selber schuld" ?

Die Islamisten werden uns nicht einfach in Ruhe lassen und vor Fanatikern zu kuschen ist schlicht dumm.

[USVE]

Ach Terrorgefahr. Wohl kaum wird ein terrorchef anordnet das Land anzugreifen wo seine Leute Unterschlupf, Studium, Bafög und Hartz4 bekommen. So Themen kann und will man scheinbar vor anderen weit weit wichteren Themen (Gefahren) schieben.

 

Bspl.?

 

Wer denkt denn z.B. noch ans Schicksal der Vermissten Tanja Gräff ? (...ist genau so gekommen wie wir damals ausführten !)

 

Fall Doutraux - nein, hat ja nie Unklarheiten gegeben - dann erklärt mal die Gefahr die so vel Tote schaffte !

 

vgl. http://www.youtube.com/watch?v=XKn2fRWMobg

 

Terrorgefahr in Deutschland ? Gewiss nicht !

[wolfgm121]

Wer Mörder,Folter er,Kriegsverbrecher der USA-Regierung (nicht das Volk)einschließlich Israel unterstützt ,muss eigentlich mit so was rechnen.Für den fingierten Irak-Krieg und Afghanistan-Krieg hat die USA-Regierung und deren Kriegsverbrecher 935 Lügen gebraucht,um mit der tatkräftigen Unterstützung der Medien die Staaten Irak und Afghanistan zurück in die Steinzeit befördert.

Und nun anfangen zu jammern.Vorschlag alle Bundestags-Abgeordnete die dafür gestimmt haben sowie die Dauerbefürworter namentlich im Internet bekannt machen mit Wohnort,Arbeitsadressen und sonstigen Aufenthaltsorten .Damit nicht die Unschuldigen Bürger diese Unfähigkeit dieser politischen Tiefflieger ausbaden müssen.Einen schönen Sonntag wünscht ein n Frieden liebender wolfgm12

[tommes]

schade, von ihrer Redaktion hätte ich mehr erwartet als ungeprüftes weiterleiten von NATO-Propaganda.

[Claudia Schröder]

Von wem kommen diese Informationen?

 

Sehen sich jetzt die Medien in der Verantwortung, der Online-Durchsuchung und Konsorten den Weg zu bereiten?

[Ullrich F.J. Mies]

Wären die beiden eifrigen Herrn, die keine sich bietende Gelegenheit auslassen, neue Terrorgefahren an die Wand zu malen, nicht besser beraten, auch mal einen Blick auf die gefährlichen Wirtschaftsterroristen im eigenen Lande zu werfen:

Die WestLB wäre ein geeignetes Untersuchungs- und Betätigungsterrain. Das organisierte Wirtschafts- und Politikverbrechen richtet in Deutschland größere Schäden an, als alle Islamisten zusammen. Aber so genau möchten es die eifrigen Terrorabwehrer nun auch wieder nicht wissen!

[Pepe]

Ja, ja, und wenn's dann tatsächlich mal kracht, dann schreien die gleichen Leute, die hier gepostet haben, am lautesten, warum der Staat nichts für unseren Schutz unternommen hat. Es gab Anschläge in Spanien, in England und beinahe einen in Köln und Koblenz. Wir beteiligen uns militärisch in Afghanistan. Ein Narr, wer nicht daran glaubt, dass Deutschland tatsächlich Ziel eines Anschlags werden könnte.

[Shrike]

@Ulrich Mies:

Wirtschaftsterroristen ? Naja ...

Dass es hierzulande Heuschrecken, Abzocker und Sozialabbauer gibt, stimmt schon.

Aber im Zweifelsfalle würde auch ich mich eher ausbeuten, feuern und verarschen lassen, als mich von Dschihad-Psychos in die Luft sprengen zu lassen.

Daher ist eine Gleichsetzung indiskutabel.

 

All die "Wirtschaftsverbrecher" handeln erstens bestürzenderweise oft genug noch halbwegs legal (weil unser Staat sich verarschen und abzocken lässt im Namen der Standort-Religion).

Und zweitens legen sie keine Bomben.

 

@wolfgm121:

Irak-Krieg ?

Da stimme ich weitgehend zu.

Allerdings richten die Scharmützel irakischer Gruppen untereinander auch einiges an, dass kann man nicht alles auf die USA schieben.

Übrigens hat sich Deutschland nicht wirklich an diesem Krieg beteiligt.

 

Afghanistan ?

Ist komplizierter, wenn man den 11. September bedenkt. Immerhin wurden die USA massiv angegriffen. Und in Afghanistan gab es Terrorcamps, um von dort aus den Westen anzugreifen. Skeptisch bin ich bezüglich des Einsatzes dort allerdings schon, obwohl man auch fragen sollte, wie es den Afghanen ergehen würde, wenn die Taliban wieder das Ruder übernähmen.

Allerdings hat sich durch die Truppenpräsenz bislang auch nur wenig verbessert.

 

Im Übrigen befinden sich weder Afghanistan noch der Irak in der Steinzeit.

 

Und der Vorschlag mit den Adressen ist weder witzig noch originell.

 

Und noch etwas zu allen "Wir sind selber schuld"-Sagern:

 

Die Kofferbomben-Attentäter vom Sommer 2006 wollten ihre Tat anscheinend wegen der Mohammed-Karikaturen verüben.

 

Na ? Sind wir da auch "selber schuld" ?

Die Islamisten werden uns nicht einfach in Ruhe lassen und vor Fanatikern zu kuschen ist schlicht dumm.

[USVE]

Ach Terrorgefahr. Wohl kaum wird ein terrorchef anordnet das Land anzugreifen wo seine Leute Unterschlupf, Studium, Bafög und Hartz4 bekommen. So Themen kann und will man scheinbar vor anderen weit weit wichteren Themen (Gefahren) schieben.

 

Bspl.?

 

Wer denkt denn z.B. noch ans Schicksal der Vermissten Tanja Gräff ? (...ist genau so gekommen wie wir damals ausführten !)

 

Fall Doutraux - nein, hat ja nie Unklarheiten gegeben - dann erklärt mal die Gefahr die so vel Tote schaffte !

 

vgl. http://www.youtube.com/watch?v=XKn2fRWMobg

 

Terrorgefahr in Deutschland ? Gewiss nicht !

[wolfgm121]

Wer Mörder,Folter er,Kriegsverbrecher der USA-Regierung (nicht das Volk)einschließlich Israel unterstützt ,muss eigentlich mit so was rechnen.Für den fingierten Irak-Krieg und Afghanistan-Krieg hat die USA-Regierung und deren Kriegsverbrecher 935 Lügen gebraucht,um mit der tatkräftigen Unterstützung der Medien die Staaten Irak und Afghanistan zurück in die Steinzeit befördert.

Und nun anfangen zu jammern.Vorschlag alle Bundestags-Abgeordnete die dafür gestimmt haben sowie die Dauerbefürworter namentlich im Internet bekannt machen mit Wohnort,Arbeitsadressen und sonstigen Aufenthaltsorten .Damit nicht die Unschuldigen Bürger diese Unfähigkeit dieser politischen Tiefflieger ausbaden müssen.Einen schönen Sonntag wünscht ein n Frieden liebender wolfgm12

[tommes]

schade, von ihrer Redaktion hätte ich mehr erwartet als ungeprüftes weiterleiten von NATO-Propaganda.

[Claudia Schröder]

Von wem kommen diese Informationen?

 

Sehen sich jetzt die Medien in der Verantwortung, der Online-Durchsuchung und Konsorten den Weg zu bereiten?

[Ullrich F.J. Mies]

Wären die beiden eifrigen Herrn, die keine sich bietende Gelegenheit auslassen, neue Terrorgefahren an die Wand zu malen, nicht besser beraten, auch mal einen Blick auf die gefährlichen Wirtschaftsterroristen im eigenen Lande zu werfen:

Die WestLB wäre ein geeignetes Untersuchungs- und Betätigungsterrain. Das organisierte Wirtschafts- und Politikverbrechen richtet in Deutschland größere Schäden an, als alle Islamisten zusammen. Aber so genau möchten es die eifrigen Terrorabwehrer nun auch wieder nicht wissen!

[Pepe]

Ja, ja, und wenn's dann tatsächlich mal kracht, dann schreien die gleichen Leute, die hier gepostet haben, am lautesten, warum der Staat nichts für unseren Schutz unternommen hat. Es gab Anschläge in Spanien, in England und beinahe einen in Köln und Koblenz. Wir beteiligen uns militärisch in Afghanistan. Ein Narr, wer nicht daran glaubt, dass Deutschland tatsächlich Ziel eines Anschlags werden könnte.

[Shrike]

@Ulrich Mies:

Wirtschaftsterroristen ? Naja ...

Dass es hierzulande Heuschrecken, Abzocker und Sozialabbauer gibt, stimmt schon.

Aber im Zweifelsfalle würde auch ich mich eher ausbeuten, feuern und verarschen lassen, als mich von Dschihad-Psychos in die Luft sprengen zu lassen.

Daher ist eine Gleichsetzung indiskutabel.

 

All die "Wirtschaftsverbrecher" handeln erstens bestürzenderweise oft genug noch halbwegs legal (weil unser Staat sich verarschen und abzocken lässt im Namen der Standort-Religion).

Und zweitens legen sie keine Bomben.

 

@wolfgm121:

Irak-Krieg ?

Da stimme ich weitgehend zu.

Allerdings richten die Scharmützel irakischer Gruppen untereinander auch einiges an, dass kann man nicht alles auf die USA schieben.

Übrigens hat sich Deutschland nicht wirklich an diesem Krieg beteiligt.

 

Afghanistan ?

Ist komplizierter, wenn man den 11. September bedenkt. Immerhin wurden die USA massiv angegriffen. Und in Afghanistan gab es Terrorcamps, um von dort aus den Westen anzugreifen. Skeptisch bin ich bezüglich des Einsatzes dort allerdings schon, obwohl man auch fragen sollte, wie es den Afghanen ergehen würde, wenn die Taliban wieder das Ruder übernähmen.

Allerdings hat sich durch die Truppenpräsenz bislang auch nur wenig verbessert.

 

Im Übrigen befinden sich weder Afghanistan noch der Irak in der Steinzeit.

 

Und der Vorschlag mit den Adressen ist weder witzig noch originell.

 

Und noch etwas zu allen "Wir sind selber schuld"-Sagern:

 

Die Kofferbomben-Attentäter vom Sommer 2006 wollten ihre Tat anscheinend wegen der Mohammed-Karikaturen verüben.

 

Na ? Sind wir da auch "selber schuld" ?

Die Islamisten werden uns nicht einfach in Ruhe lassen und vor Fanatikern zu kuschen ist schlicht dumm.

[USVE]

Ach Terrorgefahr. Wohl kaum wird ein terrorchef anordnet das Land anzugreifen wo seine Leute Unterschlupf, Studium, Bafög und Hartz4 bekommen. So Themen kann und will man scheinbar vor anderen weit weit wichteren Themen (Gefahren) schieben.

 

Bspl.?

 

Wer denkt denn z.B. noch ans Schicksal der Vermissten Tanja Gräff ? (...ist genau so gekommen wie wir damals ausführten !)

 

Fall Doutraux - nein, hat ja nie Unklarheiten gegeben - dann erklärt mal die Gefahr die so vel Tote schaffte !

 

vgl. http://www.youtube.com/watch?v=XKn2fRWMobg

 

Terrorgefahr in Deutschland ? Gewiss nicht !

[wolfgm121]

Wer Mörder,Folter er,Kriegsverbrecher der USA-Regierung (nicht das Volk)einschließlich Israel unterstützt ,muss eigentlich mit so was rechnen.Für den fingierten Irak-Krieg und Afghanistan-Krieg hat die USA-Regierung und deren Kriegsverbrecher 935 Lügen gebraucht,um mit der tatkräftigen Unterstützung der Medien die Staaten Irak und Afghanistan zurück in die Steinzeit befördert.

Und nun anfangen zu jammern.Vorschlag alle Bundestags-Abgeordnete die dafür gestimmt haben sowie die Dauerbefürworter namentlich im Internet bekannt machen mit Wohnort,Arbeitsadressen und sonstigen Aufenthaltsorten .Damit nicht die Unschuldigen Bürger diese Unfähigkeit dieser politischen Tiefflieger ausbaden müssen.Einen schönen Sonntag wünscht ein n Frieden liebender wolfgm12

[tommes]

schade, von ihrer Redaktion hätte ich mehr erwartet als ungeprüftes weiterleiten von NATO-Propaganda.

[Claudia Schröder]

Von wem kommen diese Informationen?

 

Sehen sich jetzt die Medien in der Verantwortung, der Online-Durchsuchung und Konsorten den Weg zu bereiten?

[Ullrich F.J. Mies]

Wären die beiden eifrigen Herrn, die keine sich bietende Gelegenheit auslassen, neue Terrorgefahren an die Wand zu malen, nicht besser beraten, auch mal einen Blick auf die gefährlichen Wirtschaftsterroristen im eigenen Lande zu werfen:

Die WestLB wäre ein geeignetes Untersuchungs- und Betätigungsterrain. Das organisierte Wirtschafts- und Politikverbrechen richtet in Deutschland größere Schäden an, als alle Islamisten zusammen. Aber so genau möchten es die eifrigen Terrorabwehrer nun auch wieder nicht wissen!