piwik no script img

Erben der Anti-Akw-BewegungKohle? Nein danke!

Die geplanten Kohlekraftwerke geben der Umweltbewegung ein protesttaugliches Klimathema.

Wie früher. Bild: dpa

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

1 Kommentar

 / 
  • JK
    Jürgen Krewer

    Die Darstellung in diesem Artikel polarisiert und polemisiert einen sehr ernst zu nehmenden Umstand auf eine allzu triviale Basis.

     

    Denn nicht entscheidend ist, ob für irgendeine Umweltbewegung der Bau von Kohlekraftwerken nun erst das Thema geworden sein soll, denn das war es schon immer, sondern vielmehr die Frage, ob der Bevölkerung und dies nicht nur an den jeweiligen Standorten, aus rein wirtschaftlichem Interesse der Betreiber, jedoch gegen den normalen Menschenverstand im Hinblick auf den Klimawandel ein Kohle-Kraftwerk überhaupt noch zugemutet werden kann. Zumal dann, wenn die gewonnene Energie überwiegend exportiert werden soll und dem anstehenden europäischen Wettbewerb durch den Zu- oder Neubau ein Riegel vorgeschoben werden soll um damit die Energie-Preise "stabil", heißt hoch(!) zu halten.

     

    Man möge die Betroffenen nicht weiter für ausschließlich blöd halten, die Absichten der Industrie sind einfach zu offensichtlich, ihr Argumenten-Katalog oft "beigebogen" und mit halben Wahrheiten versehen. Das jedenfalls hat uns Ensdorf gelehrt. Vielfach hindert zudem die Rechtslage den Bürger an seiner Teilhabe (z.B. Bürgerbegehren) am Geschehen, was sich die Betreiber und deren Vasallen in der Politik nur allzu gerne zu Nutzen machen.