piwik no script img

Ende einer unseligen GenderdiskussionSemenya darf wieder rennen

Die südafrikanische Athletin, seit der Berliner Leichtathletik-WM unter Verdacht des Gender-Betruges gesperrt, ist rehabilitiert. Die Affäre hat viel Schaden angerichtet.

Bild: ap

KAPSTADT taz | Die 19-jährige südafrikanische Athletin Caster Semenya darf nach einem fast einjährigen, unwürdigen und unqualifizierten Diskussionsdrama über ihr Geschlecht wieder an Wettbewerben teilnehmen - und zwar als Frau, gegen Frauen. Der internationale Leichtathletik-Verband IAAF gab am späten Dienstag grünes Licht für die Wiederzulassung der Spitzensportlerin, nach elf Monaten Sperrung wegen Überprüfung ihrer Geschlechtszugehörigkeit. Die Ergebnisse der Prüfung bleiben vertraulich.

Aufgewachsen mit ihrer Großmutter in der Provinz Limpopo, in einem Haus ohne fließend Wasser und Elektrizität, ahnte Semenya wohl nicht, worauf sie sich einließ, als sie vor elf Monaten auf Anraten von Leonard Chuene, den mittlerweile suspendierten Chef von ASA (Athletics South Africa), an der Leichtathletik-WM in Berlin teilnahm.

Die damals 18-jährige steigerte ihr Tempo auf unerklärliche Weise. Ihre tiefe Stimme, großen Muskeln, leichter Bartwuchs und flacher Busen fielen dem internationalen Leichtathletik-Verband IAAF auf, und man schickte sie zu Tests, um zu klären, ob sie wirklich eine Frau ist oder nicht. Semenya trat trotzdem an - und holte Gold im 800-Meter-Lauf, während die ungeklärte Geschlechtsfrage wie ein Schwert über ihrem Kopf hing. Danach durfte sie vorerst nicht mehr an internationalen Wettbewerben teilnehmen.

Chuene behielt die ganze Kontroverse zunächst einmal für sich, verneinte sie anschließend und stempelte sie am Ende, als beides nicht mehr funktionierte, als "Verschwörung" ab. Statt Fehler in der Handhabung des Falles einzuräumen, zeigte sich der ASA völlig erbost. Dabei hätte man der Athletin einiges erspart, wäre die Geschlechtsfrage vor ihrem Antritt zur WM geklärt worden und hätte nicht die ganze Welt bei der Auflösung dieser äußerst privaten Frage zugeschaut.

Noch erboster als der ASA zeigte sich allerdings die südafrikanische Regierungspartei ANC inklusive seiner Jugendliga. Beide mischten sich wortlaut in dieses höchst heikle Thema der Sexualität ein. Man hielt es in südafrikanischen Regierungskreisen für plausibler, dass sich Europa "verschworen" habe, um erfolgreiche afrikanische Athleten niederzumachen, als dass Caster Semenya vielleicht tatsächlich eine Intersexuelle sein könnte - also eine Person mit biologisch nicht eindeutiger Geschlechtszugehörigkeit.

Das Bemühen, angeblichen Rassismus aufzudecken, kaschierte eine dumpfe Gender-Ignoranz. Julius Malema, der populistische ANC-Jugendligaführer, ereiferte sich immer wieder: "Geschlecht was? Geschlecht was? Hermaphrodit, so ein Ding gibt es in unserer Kultur nicht."

Die ganze unselige Diskussion um Caster Semenya zeigt die Schwierigkeiten vieler Südafrikaner in dem Umgang mit Gender und Sexualität. Südafrikanische Städte, allen voran Kapstadt, gelten als äußerst tolerant, und tatsächlich hat Südafrika auch eine der liberalsten Verfassungen der Welt. Doch draußen in den Townships und in den ländlichen Gebieten, wo die meisten Südafrikaner leben und von wo auch Caster Semenya herkommt, herrschen ganz andere Einstellungen.

Attacken auf tatsächliche oder vermeintliche Schwule, auch "Korrekturvergewaltigungen" lesbischer Frauen durch Machomänner, die ihnen ihre Homosexualität "austreiben" wollen, sind keine Seltenheit. Diese in Südafrika und viel mehr noch in anderen afrikanischen Ländern verbreitete Verweigerungshaltung gegenüber allem "Andersartigen" sah man auch deutlich im Umgang mit Caster Semenya.

Nun ist Semenya wohl tatsächlich eine Frau, dies ist amtlich bestätigt, und sie darf als Sportlerin arbeiten. Wären die von der IAAF veranlassten Tests anders ausgefallen, wäre sie wahrscheinlich nicht zu beneiden gewesen. Caster Semenyas Anwalt Greg Nott hofft: "Hoffentlich dient Caster Semenyas Fall als Präzedenzfall, so dass anderen Athletinnen dieses öffentliche Debakel erspart bleibt."

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • X
    XXXXY

    Ich kann Achso da nur zustimmen. Ich bin wirklich empört über diesen Artikel, der das Thema Intersexualität und den Zwang zur Einordnung in Mann oder Frau nicht ernsthaft behandelt und statt dessen mit oberflächlichen Thesen Südafrikaner_Innen beschuldigt und somit tatsächlich ins rassistische geht. Keine Ahnung, wie es in Südafrika aussieht, aber Deutschland ist in diesen Bereichen nun wirklich kein Vorbild: Eingetragene Lebenspartnerschaft statt Ehe, Operationen an Intersexuellen, die medizinisch völlig unnötig sind und schwerwiegende Folgen haben, keine amtliche Annerkennung von Intersexualität, Zwang zur Sterilisation bei der Geschlechtsumwandlung,...

    Und dann noch die These: Alles hätte lieber im Verborgenen laufen sollen - damit sich die Mehrheitsgesellschaft nicht damit beschäftigen muss, dass es Menschen gibt, die nicht so eindeutig zuordenbar sind? Damit im stillen Kämmerlein viele, viele Menschen weiter diskriminiert werden können? Na danke. Gender-Kompetenz, dass ist das, was die Autorin braucht.

  • AS
    ach so

    Unglaublicher Artikel!

    Die anfangs vorsichtige Kritik an zweigeschlechtlichen Sportereignissen wird bald vollständig vom dumpfen Rassismus verdeckt. In Südafrika also, werden zwischengeschlechtliche Menschen nicht akzeptiert. Aha. Der Vergleich auf Angriffe auf Homosexuelle Menschen verfehlt leicht das Thema. Wie ist es denn hier zulande? (Leider macht schon allein der vorherige Kommentar eine fast vollständige Ignoranz deutlich) In Deutschland wurden und werden Menschen mit "uneindeutigen" Geschlechtsteilen Zwangsoperationen unterzogen, der öffentliche Diskurs klammert das Thema fast vollständig aus. Und genau das gehört in so einen Artikel, der einen emanzipatorischen Charakter haben will, hinein.

    Aber scheinbar sieht die taz das mit dem "emanzipatorischen Charakter" nicht als Richtmaß für ihre Artikel.

  • E
    ensu

    Es gibt schlicht und ergreifend keine öffentlich zugänglichen Untersuchungsergebnisse. Wäre ich ein "echter" weiblicher Athlet, würde ich an keinem Wettbewerb, an dem diese äußerst herbe Person teilnimmt, starten. Für mich ist das keine Frau, selbst die DDR-"Sportlerinnen" waren "weiblicher".

     

    ciao...