piwik no script img

EinspeisevergütungWindlobby setzt Gabriel unter Druck

Windenergie muss teurer werden, fordert der Bundesverband Windenergie. Investitionen seien nötig. Doch das Umweltministerium setzt auf sinkende Vergütungen.

"Kleines deutsches Wirtschaftswunder": Windräder auf Rapsfeld Bild: dpa

Dem selbsternannten "Windweltmeister" Deutschland könnte die Puste ausgehen, befürchtet der Präsident des Bundesverbandes Windenergie (BWE), Hermann Albers. Ohne verstärkten Ausbau der Windkraft werde Deutschland "das Ziel von 30 Prozent Ökostromanteil im Jahr 2020 nicht erreichen". Die aktuellen Pläne der Bundesregierung kritisierte er gestern auf der "Husumwind" als "unzureichend". Die "Husumwind" in der nordfriesischen Kreisstadt ist die weltgrößte Fachmesse für Windenergie.

Am Dienstag hatte Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) zur Eröffnung der fünftägigen Schau die Entwicklung der Windbranche als "kleines deutsches Wirtschaftswunder" gelobt. Rund 80.000 Beschäftigte haben im vergangenen Jahr einen Umsatz von 5,6 Milliarden Euro erwirtschaftet. Für die nächsten zwölf Jahre wird ein Bedarf an Ingenieuren, Technikern und Handwerkern von rund 36.000 erwartet.

Fast 20.000 Windräder produzierten 2006 sieben Prozent des Stroms in Deutschland. Bis 2020 könne es nach Ansicht von Windlobby-Chef Albers die dreifache Menge werden. Um das zu erreichen müsse jedoch der Umweltminister "seinen Worten die richtigen Taten folgen" lassen und die Einspeisevergütungen erhöhen.

Die Einspeisevergütungen, die Windenergie-Produzenten die Abnahme ihres Stroms zu einem Mindestpreis garantieren, sind Kern des Konflikts zwischen Windbauern und Umweltministerium. Derzeit liegt die Vergütung für Windstrom je nach Leistungsfähigkeit der Windräder zwischen 5,5 Cent und 8,7 Cent pro Kilowattstunde. Nach dem Erneuerbare-Energie-Gesetz (EEG) sinkt dieser Betrag jedoch jedes Jahr um einen bestimmten Prozentsatz.

Albers fordert nun, "die Degression auszusetzen". Nur so könnten Investitionsanreize geschaffen werden. Denn seit 2004 hätten sich die Stahlpreise verdreifacht und deshalb die Produktionskosten für Windenergieanlagen um etwa ein Viertel erhöht, rechnet der BWE-Chef vor.

Der Vorstoß der Windenergie-Lobby kommt rechtzeitig zur anstehenden Novelle des EEG. Die Gesetzesvorlage aus dem Hause Gabriel sieht offenbar vor, an der Absenkung der Vergütung festzuhalten. Albers hält das für "kontraproduktiv für Klimaschutz und Versorgungssicherheit."

Im Umweltministerium hält man die Befürchtungen für unbegründet. "Die Branche hat eine ungeheure Dynamik und wir werden nichts tun, was diese Dynamik abwürgen könnte", sagte ein Sprecher gestern der taz. Man sei weiter im Gespräch mit den Verbänden.

Gegenwind bekommt Gabriel auch von der großen Koalition in Schleswig-Holstein. Die will mit einer Bundesratsinitiative die Forderungen von Albers im EEG festschreiben lassen, kündigte Wirtschaftsminister Dietrich Austermann (CDU) an. Mit einem zweiten Antrag will sie die Förderung für Windstrom aus Offshore-Anlagen vor den Küsten deutlich erhöhen: von derzeit 9,1 auf 12,0 Cent/kWh. Dadurch würde die "dringend notwendige Investitionswelle in neue Anlagen beschleunigt werden", hofft Austermann.

Das Vorpreschen der Regierung in Kiel gehe in die richtige Richtung, findet Windlobby-Chef Albers. Allerdings hätte er für Offshore-Strom gern eine "international gängige Vergütung" von etwa 14 Cent/kWh. Die sei in vielen Ländern inzwischen "marktüblich".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

1 Kommentar

 / 
  • B
    b.w.

    Gleiche Preise bei sehr ungleich verteilter Kaufkraft sind zwar immer irgendwie ungerecht, aber 12 cent je kWh ist noch ein verschmerzbarer Preis, zumal ein höherer Strompreis vielleicht die Notwendigkeit des Energiesparens deutlicher werden lässt. Davon abgesehn wäre Energie aus fossilen Energieträgern und aus Atomanlagen noch viel teurer, wenn die Erdölkriege und die Risiken von AKW und jahrtausende strahlendem Müll auf die Erdölpreise und Strompreise umgelegt würden. - Bei starkem Wind produzieren die Windräder der BRD immerhin so viel Energie wie 20 AKW! Die Techniken, diese unregelmäßig anfallende Energie besser zu speichern müsste stärker ausgebaut werden. An der US-Ostküste werden gerade Windräder entwickelt, die direkt den Wind in Druckluftkammern speichern, so dass die Energie dann gleichmäßig & bedarfsgerechter in Strom umgewandelt werden kann.