Einigung beim Meldegesetz: Kein Freibrief für's Daten-Absaugen

Der Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat hat einen Kompromiss ausgehandelt: Ohne Zustimmung der Bürger dürfen die Behörden keine Daten rausgeben.

Bürger demonstrieren im vergangenen Herbst gegen das Melderecht. Bild: dpa

BERLIN dpa | Bund und Länder haben ihren monatelangen Streit über das Melderecht beigelegt. Der Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat billigte am Dienstagabend nach Angaben aus Verhandlungskreisen einen zuletzt erzielten Kompromiss.

Im Juni 2012 hatte der Bundestag das umstrittene Meldegesetz verabschiedet – vor leeren Parlamentsrängen während des Fußball-EM-Halbfinales zwischen Deutschland und Italien. Die Empörung war groß, Datenschützer liefen Sturm gegen die Pläne. Nach den überarbeiteten Gesetzesplänen dürfen Meldeämter Namen und Adressen nur dann zu Werbezwecken an Firmen weitergeben, wenn Betroffene dem vorher ausdrücklich zustimmen.

Dem Ergebnis müssen noch Bundestag und Bundesrat zustimmen. Der Vermittlungsausschuss machte zugleich den Weg frei für die Umsetzung der EU-Regeln für Banküberweisungen in Europa sowie des „Unisex-Urteils“ zu einheitlichen Versicherungstarifen für Männer und Frauen.

Geplant ist, dass Bürger entweder ihre generelle Zustimmung bei der Meldebehörde erklären. Oder aber das Unternehmen, das die Daten nutzen will, holt das Okay der Betroffenen ein. Meldeämter sollen stichprobenartig prüfen, ob solche Einwilligungserklärungen bei den Firmen vorliegen. Bei Verstößen soll ein Bußgeld fällig werden.

Auch zur Zweckbindung gab es einen Kompromiss. Empfänger von Meldedaten dürfen diese nur für den Zweck verwenden, für dessen Erfüllung sie übermittelt wurden. Danach sind die Daten zu löschen. Weitere Ergebnisse des Vermittlungsausschusses:

„Unisex-Tarife“/Banküberweisungen: Beide Vorhaben sind Teil des „Sepa-Gesetzes“ und eigentlich unstrittig. Die Umsetzung in nationales Recht lag aber auf Eis, weil sich Bund und Länder nicht über geplante Erleichterungen für Lebensversicherer einigen konnten.

Die waren ebenfalls Teil des „Sepa-Gesetzes“, sollen nun aber herausgelöst und später separat gelöst werden. Mit Blick auf "Unisex-Tarife" hatten die Versicherungswirtschaft und die Finanzaufsicht BaFin klargestellt, dass trotz der Verzögerungen seit dem EU-weiten Stichtag 21. Dezember 2012 keine Versicherungen mehr verkauft werden, bei denen Männer und Frauen wegen ihres Geschlechts unterschiedliche Preise zahlen.

Lebensversicherungen: Ein Bund-Länder-Kompromiss zur Ausschüttung von Bewertungsreserven war gescheitert. Entlastungen werden aber weiter geprüft für Lebensversicherer, die durch die anhaltende Niedrigzinsphase Probleme haben, Zusagen zu erwirtschaften.

Bisher war vorgesehen, dass Versicherer einen kleineren Teil ihrer stillen Reserven auf festverzinsliche Anlagen an Kunden ausschütten müssen. Die rot-grün geführten Länder hatten diese Pläne gestoppt. Die Branche pocht weiter auf eine faire Neuregelung für alle Versicherten mit Härtefallregeln für jetzt ausscheidende Kunden.

„Streubesitzdividenden“: Eine Arbeitsgruppe von Bund und Ländern hatte sich auf einen Kompromiss zur Besteuerung von Dividenden für Mini-Firmenbeteiligungen verständigt. Er bedeutet Mehrbelastungen für deutsche Firmen.

Von März 2013 an sollen in- und ausländische Aktionäre bei der Kapitalertragsteuer aus „Streubesitz“ bei Beteiligungen von weniger als zehn Prozent gleich behandelt werden sollen. Für Altfälle soll es nach einem EuGH-Urteil Milliarden-Erstattungen an ausländische Firmenaktionäre geben.

Wettbewerbsrecht: Hier wurden die Beratungen erneut vertagt und eine Arbeitsgruppe gebildet. Die Länder wollen unter anderem verhindern, dass die Ausweitung des Kartellrechts auf Krankenkassen die Versorgungsqualität der Patienten beeinträchtigt und die Kassen dem europäischen Wettbewerbsrecht unterstellt werden.

Comments

[gogo]

Die Meldebehörden sollten generell keine Daten an die Werbewirtschaft herausgegen! Wieso wird denn diese Möglichkeit überhaupt eingeräumt? Hier hat sich die Lobbyarbeit parteienübergreifend durchgesetzt. Erbärmlich.

[Lügen]

"Ohne Zustimmung der Bürger dürfen die Behörden keine Daten rausgeben."

 

Das stimmt nicht!

 

Weiter unten steht im Text: "Geplant ist, dass Bürger entweder ihre generelle Zustimmung bei der Meldebehörde erklären. Oder aber das Unternehmen, das die Daten nutzen will, holt das Okay der Betroffenen ein. Meldeämter sollen stichprobenartig prüfen, ob solche Einwilligungserklärungen bei den Firmen vorliegen. Bei Verstößen soll ein Bußgeld fällig werden."

 

Im Klartext bedeutet das, dass die Meldebehörde sehr wohl unsere Daten erst einmal ohne unser Einverständnis weiterreichen darf und wird. Die Meldebehörde muss den Zusagen der Unternehmen vertrauen. Aber was die Wirksamkeit von Bußgeldern betrifft sollten wir die Pferde fragen!

 

Und weiter geht es mit der Betrugspackung: "Auch zur Zweckbindung gab es einen Kompromiss. Empfänger von Meldedaten dürfen diese nur für den Zweck verwenden, für dessen Erfüllung sie übermittelt wurden. Danach sind die Daten zu löschen."

 

Natürlich wird jedes Unternehmen jederzeit behaupten, dass die Meldedaten noch benötigt werden. Im Klartext bedeutet dies, dass unsere Daten den Unternehmern ewig zur Verfügung stehen.

 

Was für eine Verarschung von unseren korrupten Politikern, die unsere Presse willig verbreitet.

 

Fast wortgleich wird die selbe Scheisse auch vom zwangsfinanzierten Sozialistischen Staatsrundfunk verbreitet:

http://www.tagesschau.de/inland/melderecht104.html