: Eine Form von Voyeurismus
betr.: „Die Erlösungsdiktatur“ (Big Brother), taz vom 17. 9. 00
[...] Das freie Spiel der Kräfte existiert immer nur kurzfristig. Auch in den Medien besteht die Tendenz zur Monopolbildung. Wer die höchsten Einschaltquoten hat, bekommt am meisten Recht. Es ist sehr fragwürdig, diese Sendung als „fortschrittlich“ zu bezeichnen. Sie ist auch nicht „fortschrittlich“ gegenüber „Dallas & Co“.
[...] Denn es handelt sich hier eben doch um eine Form von Voyeurismus. Das Publikum weiß selbstverständlich, dass hier keine Schauspieler, sondern echte Menschen agieren, und die Freude über das Scheitern von menschlichen Versuchen, ein (soziales) Problem zu bewältigen, liegt auf der gleichen Ebene unserer primitiven Reality-Schadenfreude (siehe Unfallvoyeurismus oder die Schadenfreude darüber, dass es eben in der Ehe des Nachbarn oder Kollegen auch nicht geklappt hat).
Der konsequente Liberalismus funktioniert nicht oder nur kurzfristig. Fortschritt existiert nur, wo sich auch menschliches Verhalten, das heißt eben auch das von Fernsehzuschauern vorwärts entwickelt. H. LIEBIG, Wilhelmshaven
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
