Die Wahrheit: Daumen hoch für Corona
Wer Emojis benutzt, sollte auch wissen, was sie bedeuten. Besonders in diesen Zeiten kann man nicht alles mit „Gefällt mir“ ausdrücken.
E mojis sind etwas für Analphabeten und Faule. Ich gehöre zur zweiten Kategorie. Wenn das Handy mit einem Piepton zum zwanzigsten Mal am Tag meldet, dass jemand ein lustiges Video geschickt hat, ist es einfacher, mit einem Emoji zu antworten, denn sonst wird man zur Rede gestellt: Ob man sich das Video etwa nicht angesehen habe? Wer aber einen Witz verschickt und ihn mit zwei Dutzend Grinse-Emojis verziert, hält den Empfänger offenbar für zu blöd, den Witz zu erkennen.
Man muss aber aufpassen, dass man auf eine Todesnachricht nicht mit einem Grinse-Emoji antwortet. Irlands Gesundheitsminister Stephen Donnelly hat nicht aufgepasst. Als der Chefmediziner der irischen Regierung, Tony Holohan, in einer Textnachricht erklärte, dass der R-Wert in Dublin stark gestiegen sei, was nun wahrlich keine gute Nachricht war, antwortete Donnelly mit dem Daumen-hoch-Zeichen.
Donnelly hat ohnehin erhebliche Verständnisschwierigkeiten. Nachdem Holohan erklärt hatte, dass die Zahl der positiv getesteten Menschen gestiegen sei, erklärte Donnelly in einem Radiointerview, dass die Aussichten positiv seien. Und es gebe einen Plan, und der Plan funktioniere. Wie dieser Plan aussieht, behielt er allerdings für sich.
Irgendeiner seiner Parteifreunde muss Donnelly erklären, dass er das Daumen-hoch-Emoji meiden sollte, denn es ist nichts anderes als eine minimal höflichere Form des gestreckten Mittelfingers. Wer es sendet, macht dem Empfänger unmissverständlich klar, dass die Konversation beendet ist.
Früher gab es Sprache
Früher gab es Sprache, um Gefühle auszudrücken. Dann kamen die Emoticons –:-) oder:-(. Heutzutage kommen viele ohne Buchstaben und Satzzeichen aus. Das erste Emoji wurde 1999 von dem japanischen Künstler Shigetaka Kurita entworfen. Inzwischen gibt es weit über 3.000 Stück. Mehr als sechs Milliarden Emojis werden jeden Tag weltweit verschickt.
Einige haben voriges Jahr in den USA zu mehr als hundert Klagen geführt. Gerichte mussten zum Beispiel entscheiden, ob das Versenden einer Emoji-Pistole bereits eine Morddrohung sei. Das Lustigste an den Emojis ist, dass sie bierernst genommen werden. Man kann nämlich nicht einfach eins entwerfen und auf die Liste setzen. Dafür ist das Unicode-Konsortium zuständig. Das hat das Monopol für die Zulassung von Emojis.
Man kann sich dort aber einkaufen, wenn man genügend Geld hat. Facebook, Google, Apple, Microsoft, die Regierung von Bangladesch und das Ministerium für religiöse Stiftungen und Religionsangelegenheiten des Sultanats von Oman haben genügend Geld. Damit ist der demokratische Entscheidungsprozess für die Zulassung von Emojis garantiert. Wozu brauchen Katalanen, Tibeter und Transgender auch ein eigenes Emoji.
Donnelly sei die Online-Emojipedia empfohlen, wo man die Bedeutung der Dinger nachschlagen kann. Auf die Äußerungen des Ministers mit 👍 passt aber immer: 💩.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Pelicot-Prozess und Rape Culture
Der Vergewaltiger sind wir
Rechtsextreme Demo in Friedrichshain
Antifa, da geht noch was
Trendvokabel 2024
Gelebte Demutkratie
Studie Paritätischer Wohlfahrtsverband
Wohnst du noch oder verarmst du schon?
Bundestagswahlkampf der Berliner Grünen
Vorwürfe gegen Parlamentarier
Mord an UnitedHealthcare-CEO
Gewalt erzeugt Gewalt