Die Wahrheit: In Laff wiss se Läidies
Für die Alten in Deutschland gilt Käfighaltung. In den Volkshochschulen des Landes werden sie zum Zwecke lebenslangen Lernens kaserniert.
M it Kindern aus dem Haus und Falten im Gesicht stellt sich das Leben anders dar als noch vor ein paar Jahren. Man hat plötzlich so ein Dings, wie hieß das nochmal, wie ganz früher, damals, ach ja, klar: Zeit.
Lebensratgeber schlagen vor, dass man sich nun mal schön um sich selbst kümmern könne. Bebildert werden diese hochprofessionellen Tipps mit grinsenden Silberhaarigen hinter Weingläsern, so als ob die Altersgrenze für Alkoholgenuss neulich auf 55 angehoben wurde und man als jüngerer Mensch nie was abbekommen hätte. Sie denken, wir merken das nicht, wegen Demenz.
Junge Leute sind auf den Bildern niemals zu sehen, und genau so ist es auch gemeint: Wir Oldies mögen bitte nicht dem modernen und mobilen Rest der Gesellschaft lästig fallen und lieber geräuschlos und leicht beduselt an unser stetig schrumpfenden Rente knabbern. Für die Alten in Deutschland gilt Käfighaltung. So heißt es aber nicht, sie nennen es Volkshochschule.
In unserer dörflichen Volkshochschule bin ich vor Jahren schon mal aus einem Rückenkurs geflogen, weil ich zu jung war. Menschen unter fünfzig haben noch keine Wirbelsäule, das ist wissenschaftlich erwiesen. Infolgedessen wurde ich als Opfer von Phantomschmerzen geoutet und musste gehen. Beziehungsweise kriechen. Andererseits gibt es auch viele Kurse, in die man gar nicht erst hineinkommt, weil sie seit hundert Jahren vom gleichen Zirkel kollektiv weitergebucht werden. Neulich habe ich es aber doch in „Conversational English“ geschafft. Wahrscheinlich war eine Teilnehmerin gestorben.
Meine Schulzeit liegt lange zurück, deswegen hatte ich ein bisschen Angst vor dem Kurs. Ich hatte mich eingeschrieben, weil mich manchmal jemand anruft und dann aus purer Bosheit englisch redet. „Wer in Deutschland anruft, soll sich gefälligst an unsere Sprache anpassen!“, krähte ich in den Hörer, aber es kam nur „I beg your pardon?“ zurück, was, soweit ich mich erinnere, etwas Ähnliches heißt wie „du mich auch“, womit sich der Anrufer zumindest an unsere Kultur anpasste. Da kann ich ihm ja auch entgegenkommen, dachte ich, und es mal wieder mit der fremden Sprache versuchen.
Nun, die sechs älteren Ladies im Klassenzimmer sahen dann gar nicht furchteinflößend aus. Eigentlich unterstützen sie sogar meine Einschätzung kultureller Hegemonie: Wer es als englische Sprache bis nach Deutschland geschafft hat, kann sich hier mal schön unterordnen. Egal ob Präpositionen, Verbgebrauch oder Akzent, alles klang sehr deutsch. Man hatte sich recht gemütlich eingerichtet, von den so gefürchteten „false friends“ aus meinem Englischunterricht anno dazumal hatte die Damen anscheinend noch nie etwas vernommen.
Egal. Das nächste Mal bringe ich Wein mit, dann lassen wir uns für einen Ratgeber fotografieren. Nach dem dritten Glas kann ich bestimmt auch wieder auf Englisch telefonieren.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Scholz bezeichnet russischen Raketeneinsatz als „furchtbare Eskalation“