piwik no script img

Die WahrheitAmore bis zum Schluss

Inklusion bei Tieren ist der neue Trend im Zoo. Viele Tiergärten rund um den Globus legen jetzt fremde Arten zusammen.

Treffen sich ein Fuchs und ein Dinosaurier im verschneiten Tiergarten – kein Witz! Foto: Reuters
Von Kriki

Wuppertal lebt die konsequente Inklusion! Nicht nur in den Schulen, sondern auch im Zoo. Dort teilen sich nämlich schon seit dem Jahr 2014 zwei Wölfe und eine Bärin ein Gehege. Eine für die Wölfe zunächst schmerzhafte Erfahrung, denn sie litten anfangs tagelang unter Muskelkater, wie das Solinger Tageblatt berichtete. Wie das die Zeitung erfahren konnte, ist leider nicht bekannt.

Die Westdeutsche Zeitung hatte vor der Zusammenführung von Wolf und Bär noch geunkt: „Im Zoo kommen sich Wölfe und Bären bald ins Gehege“, aber im Gehege blieb es ruhig. Genau wie im Bibelzoo von Jerusalem, wo Schafe alttestamentarisch mit Wolfswelpen zusammenleben.

Ein Tiger und eine Hündin lebten auch schon friedlich in diesem Zoo zusammen, genau wie unlängst Amur, der Tiger, und Timur, der Ziegenbock. In beiden Fällen wurde das als Lebendfutter gedachte Tier unverhofft zum Freund. Amur und Timur zerstritten sich allerdings nach einem Jahr. Als Timur seinen Kumpanen dann aber eine Stunde lang mit den Hörnern traktierte, wurde er gepackt und verletzt. Jetzt sind sie Exfreunde.

Ohne Streit geht die zoologische Inklusion nämlich meistens nicht ab: Im Tierpark Boras in Schweden attackierte ein aufgebrachter Strauß einen Elefanten mit den Füßen; später standen sich Elefanten und Nashörner brüllend gegenüber, doch die Elefanten gaben jedes Mal nach.

Otter an Orang-Utan

Gern werden Tiere ihrem entgegengesetztem Wesen nach zusammengesperrt: Lustige Otter mit melancholischen Orang-Utans oder träge Flachlandgorillas mit quirligen Rotscheitelmangaben in Münster etwa. Risiko-Vergesellschaftungen wie Eisbär und Nacktmull lehnen seriöse Tierparks ab, und sogenannte olfaktorische Vergesellschaftungen in „Stinkeranlagen“ von Stinktier, Iltis und Puma konnten sich nicht durchsetzen.

Leider kann so eine tierische Vergesellschaftung auch der Zügellosigkeit Vorschub leisten, so legten sich im Dortmunder Zoo die Flachlandtapire gern mit gespreizten Beinen vor die Ameisenbären, um von diesen geleckt zu werden. Auch wurde beobachtet, dass ein Tapir von drei Ameisenbären gleichzeitig belagert wurde. Unschön so was.

In San Diego werden die Tapire von Wasserschweinen als Kopfkissen benutzt, während ein Nördlicher Hornrabe einer Giraffe Hals und Schultern kratzt. Eine Wohltat!

Weiswangengibbon contra Muntjak

Aber immer wieder gibt es Rückschläge im zoologischen Zusammenleben. So wurden im Duisburger Zoo fünf Zebras von Nashörnern getötet. Die Zebras wiederum setzten die weltberühmte Spirale der Gewalt fort und töteten zahlreiche, nicht näher spezifizierte Vögel. Weiswangengibbons schlugen Chinesische Muntjaks, anstatt ihnen die Wange anzubieten, und Zwergmeerkatzen schlugen Zebraducker.

Nasenbären verletzten Klammeraffen, und Bisons verletzten arglose Trompeterschwäne. In Stuttgart entführten Blutbrustpaviane Mähnenschaflämmer, kopulierten mit ihnen und schubsten sie an- wie abschließend vom Felsen.

Im Berliner Zoo meidet die ranghöchste Flusspferdkuh nach einer Auseinandersetzung mit einem Nyala-Bock konsequent die Außenanlage. Eine No-go-Area innerhalb des Zoos. Einen ganz schlechten Ruf haben die Roten Pandas, weil einige von ihnen im Taronga Zoo in Sydney Weiße Ohrfasanen töteten und auffraßen.

Manchmal geht das Zusammenleben aber auch gut – oder läuft erst später aus dem Ruder wie bei Amur und Timur. So verlief die Vergesellschaftung von Roten Pandas im Nürnberger Zoo mit drei Jungtieren Chinesischer Muntjaks zunächst gut, bis zu dem Tag, an dem das vierte von den Roten Pandas gefressen wurde. Das fünfte Jungtier hingegen wuchs problemlos heran. Nicht so das sechste, das wurde verspeist.

Man steckt eben nicht drin. Im Gegenteil: In Krefeld töteten die Muntjaks ihrerseits einen Panda und verspeisten ihn. So gleicht sich doch alles immer irgendwie aus in der Natur!

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Rein tonn - Höge'n!;)

     

    Ergänzende Berichte zoologisch erweitert um das Tier Mensch by

    Umberto Eco "Wie man mit einem Lachs verreist"

    &

    Yann Martel "Schiffbruch mit Tiger" -

    Mit der feinen Replik - ;)

    „Wenn Sie nur wahrhaben wollen, was Sie glauben können,

    wofür leben Sie dann überhaupt?“

    &

    "…dass er die Wahrheit nicht erkennen könne, die

    Geschichte mit den Tieren aber wohl doch die bessere sei,

    antwortet er ihm: „Und genauso ist es mit Gott“.

     

    Was uns angesichts des englischen Originaltitels -

    "Life of Pi" - natürlich schon vorher klar war - gell!

    Hatte doch auf einem Mathematikerkongreß in Stockholm -

    Die an einer Tafel dokumentierte bahnbrechende neueste

    Berechnung der Zahl Pi - auf 22,4 Billionen Stellen nach dem Komma -;)

    Teilausgeschrieben! klar - an der unterstrichenen 48. Stelle -

    Den schönen Zusatz erfahren - "Ich bezweifle die Richtigkeit dieser Zahl!"

    Da mähtste nix. Normal.