Die Kritik: Das sitzt tief
WAS SAGT UNS DAS? Focus und SZ titeln mit sexistischen und rassistischen Covern
Der Focus gibt vor, sexuelle Gewalt anzuprangern, und wirft sich in aufklärerische Pose: Auf dem Titelbild der aktuellen Ausgabe ist eine nackte, weiße, schlanke Frau zu sehen, die sich die Hände vor Brüste und Vulva hält, von Textbalken notdürftig bedeckt. Ihre Ungeschütztheit wird erotisiert: Ihr Mund ist leicht geöffnet, ihre Augenpartie ist nicht mehr im Bild. Sie ist auf ihren Körper reduziert, de-individualisiert. Sie wird betrachtet, kann aber nicht zurückschauen, ist Opfer und nicht Handelnde.
Das ist keine Kritik an Rape Culture – das ist Rape Culture. Der Titel ist das elegante Sinnbild für alles, was in der Diskussion über die sexuellen Übergriffe in Köln falsch gelaufen ist. Er attackiert den Sexismus der „Anderen“, ist aber selbst sexistisch und erotisiert sexuelle Gewalt.
Ohnehin ist der Focus Teil der deutschen Rape Culture, die Frauen auf ihren Körper reduziert. Nackte Frauen illustrieren auf Magazin-Titelseiten alle möglichen Themen, genauso wie nackte Frauenkörper im öffentlichen Raum alle möglichen Produkte bewerben.
Wie so oft geht es in dieser Debatte weniger um die Opfer sexistischer Gewalt und des alltäglichen Sexismus. Übergriffe werden bagatellisiert, indem sie „Sexattacken“ genannt werden – als hätten sie etwas mit Sex zu tun. Sexuelle Gewalt wird erst dann als solche anerkannt, wenn sie von nichtweißen Männern ausgeübt wird.
Der Focus beteiligt sich an dieser Hetze, indem er eine vermeintlich offene Gesellschaft für die Übergriffe verantwortlich macht: „Nach den Sexattacken von Migranten: Sind wir noch tolerant oder schon blind?“ Damit bezieht er sich nicht darauf, dass die deutsche Gesellschaft schon immer tolerant mit Sexualstraftätern umgegangen ist und vor sexualisierter Gewalt die Augen verschließt. Nein, die falsche Toleranz gelte angeblich „Migranten“ allgemein.
Auf dem Focus-Titel ist der Frauenkörper mit schwarzen Handabdrücken bedeckt. Auch die Süddeutsche Zeitung illustriert das Thema in der Wochenendausgabe ähnlich: Ein schwarzer Arm greift zwischen weiße Frauenbeine. Die Vorstellung, dass dunkle Haut abfärbt, ist ein altes rassistisches Motiv, das dunkle mit dreckiger Haut gleichsetzt. Das Bild von schwarzen Händen, die nach einem weißen Körper greifen, von nichtweißen Männern, die weißen Frauen nachstellen, stammt zudem von tief unten aus dem Reich rassistischer sexueller Fantasien: die Beschmutzung der weißen Frau. „Rassenschande“.
Nachdem in den sozialen Medien ein Shitstorm tobte, sagte Focus-Chefredakteur Ulrich Reitz gegenüber dem Tagesspiegel, er fände die Kritik am Cover „albern“. Wer behaupte, das Cover sei sexistisch und rassistisch, „der hat Angst vor der Wahrheit“. Die Wahrheit ist aber auch: Dass Reitz trotz heftiger Kritik weiter hinter dem Cover steht, ist noch schlimmer als das Cover selbst. Es ist ein weiterer Beleg dafür, wie tief Sexismus und Rassismus sitzen.
Anna Böcker, Lalon Sander
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
