Deutsche Auslandsvertretungen: Keine Botschafter fürs Klima

Deutschland stellt sich beim Klimaschutz gern als internationales Vorbild dar. Doch in den Auslandsvertretungen spielt der keine Rolle.

Solaranlagen zur Stromerzeugung gibt es bisher auf ganzen zwei der 450 Gebäude im Ausland Foto: imago/Action Pictures

BERLIN taz | Beim Klimaschutz präsentiert sich die Bundesregierung gern als internationaler Vorreiter. Auch das Außenministerium verkündet auf seiner Webseite: „Der Klimawandel ist eine der größten Herausforderungen des 21. Jahrhunderts und auch eine zentrale außenpolitische Aufgabe.“ Zur „Klima­außenpolitik“, die das Haus von SPD-Minister Frank-Walter Steinmeier verfolge, gehöre der „Dialog mit dem Ausland für mehr Klimaschutz“.

Eine Möglichkeit, praktischen Klimaschutz mit Dialog im Ausland zu verbinden, könnten die Botschaften und Konsulate bieten, die das Auswärtige Amt rund um den Globus betreibt. Diese sitzen in über 450 Gebäuden, von denen knapp die Hälfte dem Bund gehört. Doch in diesen Immobilien spielt Klimaschutz keine Rolle.

Anders als bei Bundesgebäuden im Inland gibt es für ausländische Immobilien keine Vorgaben zur energetischen Sanierung, räumte Staatssekretär Michael Roth in der Antwort auf eine Anfrage der Linksfraktion im Bundestag ein. Im Ausland habe es Priorität, „zweckmäßigen, funktionalen und sicheren Raum durch wirtschaftliches Handeln zur Verfügung zu stellen und zu betreiben“. Lediglich bei großen Baumaßnahmen im Umfang von mehr als 5 Millionen Euro würden „ortsspezifische energetische Anforderungen für das jeweilige Projekt auch mit dem Bundesumweltministerium abgestimmt“, schreibt Roth.

450 Gebäude, 2 Solaranlagen

Einen Klimabeauftragten hat das Außenministerium ebenso wenig wie einen Überblick über den Energieverbrauch der Botschaften und Konsulate, berichtet der Staatssekretär. Entsprechend fehlt auch eine Antwort auf die Frage, wie sich dieser in den letzten Jahren entwickelt hat und in Zukunft entwickeln soll. Solaranlagen zur Stromerzeugung gibt es bisher auf ganzen zwei der 450 Gebäude; bei vier weiteren sollen Klimaschutzmaßnahmen geplant sein. Dass es keinen übergreifenden Plan gibt, begründet der Staatssekretär mit „örtlich jeweils sehr unterschiedlichen Bedingungen“.

Die klimapolitische Sprecherin der Linken im Bundestag, Eva Bulling-Schröder, hat dafür kein Verständnis. „Sich hinter Widrigkeiten vor Ort zu verstecken, kann man nicht gelten lassen“, sagte sie der taz. „Schließlich fordert das Pariser Klimaabkommen von allen Ländern der Erde echte Klimaschutzanstrengungen.“ Es sei „allerhöchste Zeit, dass die Bundesregierung einen Masterplan für grüne deutsche Auslandsvertretungen in aller Welt vorlegt“.

Dass so etwas möglich ist, beweisen ausgerechnet die USA, die beim Klimaschutz ansonsten nicht zu den Pionieren gehören. Washington hat bereits im Jahr 2007 die „Liga der grünen Botschaften“ ins Leben gerufen. Mehr als 100 US-Auslandsvertretungen beteiligen sich in diesem Rahmen an Programmen, die den Energie- und Ressourcenverbrauch minimieren sollen, etwa durch massiven Einsatz von Photovoltaik.

Comments

[Thiemo4]

Die sollten mal die Bundesregierung fragen, wieviel CO2 eine solche Anfrage in Form von Arbeitsstunden und Energieverbrauch produziert.

[Dideldidum]

Mal wieder ein Nonsensthema bei dem die Opposition ein paar Beschuldigungen loswerden kann. Ich wette, wären diese Gebäude energieffizient renoviert worden, würde sich der Haushaltspolitische Sprecher einer Oppositionspartei über die zu hohen Kosten beschweren....

[21272 (Profil gelöscht)]

Da im Ausland die Energiekosten im allgemeinen viel niedriger sind als in Deutschland, haben Massnahmen zu Energieeinsparung dort nur geringe Relevanz, und statt der erhofften Aufmerksamkeit wuerde man damit nur Kopfschuetteln ernten.