piwik no script img

Der Fall EdathyVorerst kein Untersuchungsausschuss

Und noch eine Sondersitzung: Am Freitag wird der Bundestag erneut zur Edathy-Affäre tagen. Mehr will die Opposition vorerst nicht.

Haben noch Fragen: Jan Korte (Linke) und Konstantin von Notz (Grüne). Bild: dpa

BERLIN taz | Die Opposition gibt sich noch nicht zufrieden: Auf Antrag der Grünen findet am Freitagnachmittag eine weitere Sondersitzung des Innenausschusses zur Affäre Edathy statt. „Noch sind viele Fragen aufklärungsbedürftig“, sagte Grünen-Innenexperte Konstantin von Notz.

Bereits am Mittwoch hatte der Ausschuss in einer ganztägigen Sondersitzung über die Affäre getagt. Zentrale Frage: Wurde Sebastian Edathy vor den Ermittlungen gegen ihn gewarnt? Geladen war neben der SPD-Spitze auch BKA-Chef Jörg Ziercke. Die Koalition zeigte sich danach versöhnt. SPD-Innenexpertin Eva Högl sprach von einem „richtig guten Tag für die Aufklärung“. Ausschuss-Chef Wolfgang Bosbach (CDU) sah die Affäre „politisch weitgehend aufgeklärt“.

Die Opposition sieht das anders. Sie ließ Ziercke für Freitag erneut vorladen. Ungeklärt bleibe, warum dieser nicht nach einem Telefonat mit Thomas Oppermann im letzten Oktober reagierte. Der SPD-Fraktionschef wollte sich damals über Ermittlungen gegen Edathy erkundigen. Darüber hatte Ziercke aber nur den damaligen Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) informiert. Nun wussten es offensichtlich auch SPD-Kreise – wie heute bekannt ist, weil Friedrich die Info an SPD-Chef Sigmar Gabriel weitergab.

Friedrich kommt nicht

Geladen werden sollte deshalb auch Friedrich. Der aber lehnte laut Bosbach ab: Solange Ermittlungen gegen ihn wegen Geheimnisverrats geprüft werden, äußere er sich nicht. Offen blieb auch, ob der ebenfalls geladene Chef-Ermittler gegen Edathy, der Hannoveraner Oberstaatsanwalt Jörg Fröhlich, erscheinen wird.

In der Kritik bleibt auch die SPD. Oppermann musste am Donnerstag eine weitere Panne einräumen. Anders als von ihm dargestellt, war eine Pressemitteilung über die Infoweitergabe im Fall Edathy nicht vorab an CDU-Fraktionschef Volker Kauder gegangen. „Ein Büroversehen“, so Oppermann.

"Mutter aller Plaudertaschen"

Linken-Chef Bernd Riexinger sagte, auch die Rolle Gabriels, „die Mutter aller Plaudertaschen“, sei ungeklärt. Ein Untersuchungsausschuss ist dennoch vorerst vom Tisch. Von Notz warnte, dieses „schärfste Schwert der Opposition zu inflationär einzusetzen“. Er erhoffe sich im Innenausschuss schnellere Aufklärung. Auch die Linke verspricht sich von einem Untersuchungsausschuss nichts. Die Opposition hält sich aber offen, Edathy selbst noch in eine Sitzung des Innenausschusses zu laden.

Derweil hat die Staatsanwaltschaft Hannover immer noch nicht die Bundestagscomputer von Edathy sichergestellt. Parlamentspräsident Norbert Lammert (CDU) hatte am Mittwoch einem entsprechenden Antrag stattgegeben. Bisher rückte die Staatsanwaltschaft aber nicht an. Dies sei in Vorbereitung, sagte deren Sprecherin. „Es droht aber kein Beweismittelverlust.“ Die PCs sind laut Bundestag aus dem Büro an einen „sicheren Ort“ gebracht worden.

Die CDU-Fraktion im niedersächsischen Landtag forderte indes, der Staatsanwaltschaft Hannover die Zuständigkeit für den Fall Edathy zu entziehen: Es bestünden "erhebliche Zweifel", ob diese noch in der Lage sei, die Ermittlungen „sachgerecht“ zu führen.

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • SZ
    Susanne Z.

    Wenn man die öffentliche Diskussion verfolgt hat und an dieser Stelle einen Strich drunter macht, bleiben bittere Resultate:

     

    Die Ermittlungsbehörden sind finanziell nicht zureichend ausgestattet, um in angemessenem Tempo voranzukommen. Selbst nicht, wenn dringender Verdacht bei haarsträubenden Delikten besteht, anscheinend.

     

    Die Prüfstellen sind finanziell nicht zureichend ausgestattet (sagte jedenfalls Herr Bosbach so) um qualitativ angemessene Einzelfallbewertungen vorzunehmen, wenn es darum geht, im Netz kreisende Bilder nackter Jungens im Hinblick auf Motivation der Hersteller respektive Einkäufer in Gute und Böse zu trennen. Nur deshalb kommt dann ein Verordnungskrüppel heraus, der den skrupelosen Geschäftemachern viel zu weite Maschen lässt.

     

    Sozialhelfer und Psychologen einstellen, um möglichst schon da präventiv tätig zu werden, wo kleine Jungens so wenig elterlichen Schutz erfahren, dass sie hilflos solchen Verbrechern ausgesetzt sind?

     

    Ratatatatack, es klingelt die Registrierkasse im Kopf. Und die jungen Leute, die nach dem Sozialarbeiterstudium keine Jobs kriegen, werden eben weiterhin Reiseleiter in der Türkei. Macht ja auch irgendwie Sinn für die Gesellschaft.

     

    Schliesslich: ein soziales Hilfenetz für gefährdete und gefährdene Pädophile, eine anspruchsvolle Kampagne, eine breite gesellschaftliche Diskussion, damit diese Menschen entkriminalisiert und damit weniger gefährlich werden? Jetzt setzt sich der Finanzminister aber schnell mit der Kassa auf den Kufenschlitten und lässt den Kutscher die Peitsche schwingen. Geht schliesslich nur um ein paar Kinder, sonst nix weiter!

     

    Nur selten ist man von Ereignissen im Berliner Politbetrieb ja noch so betroffen, dass man wirklich emotionalisiert wird. Aber das hier ist echt alles zum Heulen, Leute!

  • Während diese sogenannte Affäre die Medien nicht verstummen lässt - allen voran die taz - werden in Berlin in aller Ruhe die Diätenerhöhungen erörtert und wahrscheinlich guckt wieder kein Schwein:

     

    http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2014/49501092_kw07_sp_abgeordnetenbestechung/

  • S
    Sonderbar

    Am Freitag trifft sich der Bundestag zur Sondersitzung im dark room.