DAS AMERIKANISCHE KRUXIFIX-URTEIL WIRD KEINEN BESTAND HABEN: George und Jesus
Gott sei Dank: Nun haben auch die USA ihre Kruzifix-Debatte. Löste in Deutschland das Verfassungsgerichtsurteil von 1995, das Kruzifixe in bayerischen Klassenzimmern für unzulässig erklärte, heftigste Reaktionen aus, polarisiert nun eine Entscheidung eines Gerichts in San Francisco die US-Debatte. Denn es erklärt, der Fahneneid auf „eine Nation vor Gott“ verstoße gegen den Ersten Verfassungszusatz. Das Urteil passt in die politische Landschaft der USA wie eine Portion Senf auf einen Schokoladenpudding. In keinem anderen Industrieland sind politische und religiöse Rhetorik, Patriotismus und christliches Glaubensbekenntnis so miteinander verquickt. Seit dem 11. September hat das alles einen gehörigen Aufschwung erlebt. Soll nun ausgerechnet der Fahneneid, täglich millionenfach von Schulkindern heruntergebrabbelt, verfassungswidrig sein?
Schon der Wahlkampf vor zwei Jahren war von religiösen Motiven geprägt, obwohl die Hochzeiten der rechtskonservativen „Christian Coalition“ innerhalb der Republikanischen Partei bereits vorüber waren. Da antwortete der Kandidat George W. Bush auf die Frage, welcher Philosoph ihn am meisten geprägt habe, stilblütensicher mit „Jesus“, und auch der demokratische Vizepräsidentenkandidat Joe Lieberman – der erste Jude, der für dieses Amt kandidierte – rief in einer Rede in 90 Sekunden 13-mal den Herrgott an. 70 Prozent der Amerikaner gaben bei Umfragen an, es sei für sie wichtig, dass ihr Präsident gläubig sei.
All das macht deutlich, wie schwer der Kampf um die Trennung von Staat und Religion ist. Und darin liegt das Problem dieses Urteils. Rechtlich wird das Urteil vor dem Obersten Gerichtshof kaum Bestand haben, politisch ist die Gegenwelle größer als der Zuspruch. Gerade während des anstehenden Wahlkampfs wird sich die gesamte politische Klasse gegenseitig darin übertrumpfen, den Richterspruch zu verdammen. Das Gericht hat dem Anliegen eines laizistischen Staates keinen Dienst erwiesen. Denn: Der Anlass ist zu klein, das Thema zu groß und die Instanz zu unbedeutend.
BERND PICKERT
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
