Chemie-Gasfördermethode Fracking: CDU will mehr Bürgerbeteiligung

Die Kritik an der rabiaten Gasfördermethode wächst. Nach der Sommerpause will die Union einen Antrag ins Parlament einbringen. Fracking soll stärker reguliert werden.

Nicht nur in der CDU wird Fracking kritisiert: Proteste von Rising Tide Nord-Texas Bild: Linh Do | CC-BY

KÖLN taz | Die CDU reiht sich ein in die gewachsene Anti-Fracking-Front. "Wir brauchen eine verpflichtende Umweltverträglichkeitsprüfung für diese Art der Gasförderung", sagte Michael Paul, zuständiger Berichterstatter der Unionsfraktion im Bundestag, der taz.

Schon kurz nach Ende der Sommerpause könne ein entsprechender Antrag ins Parlament eingebracht werden. Demnach soll die Bevölkerung stärker eingebunden werden, wenn ein Gasunternehmen mittels Fracking fördern möchte.

Beim "Hydraulic Fracturing", so der offizielle Fachbegriff, wird ein Gemisch aus Wasser und weiteren Stoffen wie Sand und Chemikalien in den Boden gepresst, um Risse zu erzeugen, durch die gebundenes Gas freigesetzt wird und somit gefördert werden kann. Bürgerinitiativen und Umweltverbände befürchten unter anderem, dass die eingesetzten Chemikalien das Grundwasser kontaminieren. An dem Antrag haben laut Westdeutschem Rundfunk unter anderem der FDP-Fraktionsvorsitzende Rainer Brüderle und CDU-Fraktionschef Volker Kauder mitgeschrieben.

Testförderung geht weiter

Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) hat am Wochenende zudem angekündigt, eine Studie über die Auswirkungen des Frackings in Auftrag zu geben; bis wann sie vorliegen wird, ist noch nicht klar. Aufschiebende Wirkung für Fracking-Vorhaben hat die Studie aber offenbar nicht: Noch in der vergangenen Woche hat das Unternehmen ExxonMobil im niedersächsischen Sulingen Fracking eingesetzt, um Gas aus Sandsteinschichten freizusetzen. Nach Angaben von ExxonMobil hat die Studie keinen Einfluss auf die Testförderung.

In Nordrhein-Westfalen hat Wirtschaftsminister Harry Voigtsberger (SPD) die zuständige Bergbehörde angewiesen, keine weiteren Probebohrungen zu genehmigen, bis ein Gutachten vorliegt, das die wasserrechtlichen Kriterien für Genehmigungen klärt. Dies soll in Kürze ausgeschrieben werden.

500.000 Kubikmeter Gas pro Tag

Neben dem Antrag von CDU und FDP sieht auch ein Antrag der nordrhein-westfälischen Landesregierung im Bundesrat vor, die Umweltverträglichkeitsprüfung, die für die Öl- und Gassuche teilweise vorgesehen ist, auszuweiten.

Bislang muss ein Unternehmen eine Fördermenge von 500.000 Kubikmetern Gas pro Tag erreichen, damit dies notwendig wird. Die mit Fracking geöffneten Gasfelder erfüllen das oft nicht, da dort das Gas langsamer strömt als üblich. Mit dem Vorstoß von Union und FDP sind die Chancen gewachsen, das Bergrecht als Grundlage für die Erdgassuche zu ändern. "Wenn alle Fraktionen zusammenarbeiten, könnte die Umweltverträglichkeitsprüfung im Bergrecht kurzfristig beschlossen werden", sagte Nordrhein-Westfalens Umweltminister Johannes Remmel der taz.

Comments

[Franz Beer]

Die CDU möchte mehr Bürgerbeteiligung? Vieleicht möchten die Bürger aber keine CDU Beteiligung.Und sich Ihr Land Ihren Boden,und Ihre Natur nicht durch Multinationale Konzerne Kaputtmachen-lassen,die von Bohrung zu Bohrung ziehen,und vereuchten Boden bzw Trinkwasser hinterlassen.

Und die CDU schaut zu ,Die Bürger protestieren,Die Firmen machen weiter.Die Atomlobby hat in den Jahrzehnten schon genug Müll hinterlassen für die nächsten 100000 Jahre.Was schert einen Konzern wie EXxon bitte die Umwelt.? Alternativ sollte Sonne Wind etc gefödert werden ,und nicht noch weiter die Umwelt versaut werden,aus purer Gewinnsucht.

[Gosig Mus]

Gas hat völlig zurecht ein leicht grünes Image. Pro gewonnener Energie entsteht weniger CO2. Es verbrennt sauber. Und es ist auch in kleinem Maßstab effizient nutzbar, zudem leicht zu verteilen, so dass man es nahe am Verbraucher einsetzen kann, statt riesige Großkraftwerke einzusetzen und ineffizient erst Strom zu erzeugen der dann häufig wieder in Wärme umgewandelt wird.

Das alles ändert nix dadran, dass es lediglich das kleinere Übel ist und mittelfristig keine gute Option darstellt. Fracking ist kein gutes Verfahren um Gas zu gewinnen. Soweit ich weiß, wird in Russland aber auch (noch) kein Fracking eingesetzt, sondern Erdgas ganz klassisch und mit vergleichbar kleinen Folgen für die unmittelbare Umwelt gewonnen.

[Josef Švejk]

Gas kommt aus der Gasleitung.

Und hat ein uuuuunheimoich grünes Image, insbesondere wenn damit der Windkraft über die Flaute hinweggeholfen werden soll.

Die Attribute: innovativ, klimaschonend, nachhaltig, effizient......

Gegen das sind "wir" ja alle. (wirklich?)

Aber von nix wird nix.

Komisch, daß sich die Öko-Reflexe beim Umwelt-Zugriff in Sibirien und der Barentsee so wenig regen.

Aber offensichtlich reicht es für die "Gasbrücke" (auch so ein schönes Modewort. - wohin denn eigentlich???) nicht, die Märkte am Ort Sankt Florian leerzukaufen.

Wenn's vor der eigenen Haustüre dreckig wird, vorzugsweise dann reagieren die JünerInnen des LOHAS.