piwik no script img

Bundesrat lehnt Gesetzentwurf abCO2-Speicherung gestoppt

Schwarz-Gelb will die unterirdische Verpressung von Kohlendioxid möglich machen. Ein entsprechendes Gesetz ist aber jetzt durch den Bundesrat gerasselt, denn in den Ländern regt sich der Protest.

Greenpeace-AktivistInnen demonstrieren vor dem Berliner Bundesratsgebäude gegen die CO2-Speicherung. Bild: dpa

BERLIN rtr | Die unterirdische Speicherung von Kohlendioxid aus Kraftwerken und Industriebetrieben kann auch künftig im größeren Stil in Deutschland nicht erprobt werden. Der Bundesrat lehnte am Freitag einen Gesetzesvorstoß des Bundes ab, mit dem das Treibhausgas zunächst testweise in ehemaligen Gasspeichern gelagert werden sollte.

Diese sogenannten CCS-Technik (Carbon Capture and Storage) gilt als Voraussetzung, um in Deutschland Kohlekraftwerke auf Dauer wirtschaftlich betreiben zu können, da sonst Rechte zum CO2-Ausstoß an der Börse gekauft werden müssen. Deutschland droht nun aber auch ein Vertragsverletzungsverfahren, da die EU-CCS-Richtlinie eigentlich schon im Juni in nationales Recht umgesetzt werden musste.

Im Bundesrat gab es auch keine Mehrheit zur Anrufung des Vermittlungsausschusses. So kann das Gesetz nur noch auf Initiative der Bundesregierung oder des Bundestags über den Umweg dieses Gremiums gerettet werden.

Doch die Lage ist verfahren, da es in den Bundesländern großen Widerstand gegen die Speicherung gibt, da Kohlendioxid in hoher Konzentration giftig ist und ein Entweichen des Gases befürchtet wird. So wurden mehrere Einigungsversuche zwischen Bund und Ländern in den vergangenen Jahren wieder verworfen. Speicherstätten wären vor allem in Niedersachsen und Schleswig-Holstein vorhanden, wo die Proteste entsprechend heftig sind.

Im Gesetz der Bundesregierung sollten die Bundesländer umfangreiche Rechte erhalten, CCS auf ihrem Gebiet zu untersagen. Niedersachsen sprach sich daher für das Gesetz aus, kündigte aber an, dass es CCS dort nicht geben werde. Dies wiederum verärgert Brandenburg, das als Braunkohleförderland befürchtet, als einziges Land letztlich die Speicherung durchsetzen zu müssen.

Aber auch der Energiekonzern und Braunkohleverstromer Vattenfall bemängelt, dass das Gesetz bis 2016 befristet ist und die Haftungsregelungen die Betreiber zu hohe Risiken aufbürdeten. Selbst mit dem Gesetz seien daher die Voraussetzungen für den Bau des Testkraftwerks Jänschwalde, das mit EU-Mitteln in dreistelliger Millionenhöhe gefördert werden könnte, nicht gegeben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • EM
    Eberhard Meißner

    Die CCS-Technologie wird schon deshalb ad absurdum geführt, weil das Volumen des verflüssigten Kohlendioxydes vier Mal so groß ist, wie das des verbrannten Kohlenstoffs. Und das soll dann womöglich mit Tankwagen von Brandenburg nach Norden transportiert und dort verpresst werden. So einem Schwachsinn ist die EU aufgesessen(Lobby-Arbeit), wenn sie dafür auch noch Fördermittel (unsere Steuern) rauswirft.

  • R
    rubus

    Sehr schön! Manchmal gelingt es der Vernunft doch, Einzug in unsere parlamentarische Demokratie zu halten...auch wenn es erst im letzten föderalistischen Glied passiert!

    Diese Technik wäre ein weiterer Auswuchs technokratisch-kapitalistischen Irrsinns gewesen! Ich hoffe, dass sich auch andere Länder an dieser Entscheidung orientieren und diese nicht in wenigen Jahren wieder gekippt wird.

    Klimawandel wird durch Einsparung bzw. Nichtnutzung fossiler Energieträger verhindert, nicht durch >Dreck-unter-den-Teppich-kehren

  • JK
    Juergen K.

    Simples CO2 soll nicht verpresst werden,

    H O C H - G I F T E fürs Fracking schon ?

     

    Dazu kommt noch, CO2 sollte irgendwie in Kavernen gepresst werden

     

    die Fracking Gifte gehen direkt in Landwirtschaftlich genutzte Boden-Fläche

     

     

    Das ist ziemlich so wie in der Gesundheitspolitik:

     

    Medikamente gibts nicht mehr (für Lau)

    dafür Verpressen wir 1 000 Tonnen Antibiotika in Hähnchen und Co.