piwik no script img

Bohrungen in der ArktisÖlpest droht unterm Eis

Vor der Küste Grönlands wird bald nach Öl gebohrt. Umweltschützer fordern eine Überprüfung der Bohrungen, die Sicherheitsstandards seien nicht ausreichend.

Empfindliche Gegend: In diesem Eisfjord werden demnächst erste Erkundungsbohrungen nach Öl stattfinden. Bild: dpa

STOCKHOLM taz | Das Küstengebiet vor Grönland gilt Ölkonzernen als besonders lukrativ. Erste Konzessionen für Erkundungsbohrungen wurden bereits vergeben. Die Energiekonzerne Chevron, Exxon und Dong haben die Erlaubnis bekommen, vor der Westküste Grönlands nach Öl zu bohren: unter anderem in der Diskobucht mit dem bekannten Ilulissat-Eisfjord, dem Ziel vieler TouristInnen. Und in einer Meerestiefe von bis zu einem Kilometer. Die Ölkatastrophe im Golf von Mexiko, die sich in 1,5 km Tiefe ereigetne, veranlasst nun Politiker und Wissenschaftler, alle diese Planungen grundsätzlich in Frage zu stellen.

"Die Katastrophe im Golf hat Probleme sichtbar gemacht, die wir uns nie im Leben vorgestellt haben", sagt Eyvind Vesselbo, Umweltsprecher der rechtsliberalen dänischen Regierungspartei Venstre: "Vor Grönland hätte so ein Ölaustritt schon wegen des viel raueren Wetters noch verheerendere Folgen." Kopenhagen müsse die Ölprojekte vor Grönland nun neu prüfen.

Von einer baldigen völligen Selbständigkeit, gegründet auf den zukünftigen Ölreichtum, hatte man in Grönland geträumt. Träume, die jetzt einen Dämpfer erhalten haben. "Wir sind noch nicht bereit für ein Ölabenteuer", sagt Ove Karl Berthelsen, bei der grönländischen Selbstverwaltungsregierung für Ressourcenfragen zuständig: "Wir brauchen einen Sicherheitsstandard, den es hier noch nicht gibt." Trotz aller Bedenken sind die für diesen Sommer geplanten vier Ölbohrungen vor Westgrönland aber bislang noch nicht gestoppt worden.

Kritisiert werden diese Bohrungen auch im nahen Kanada. Auch hier können die Experten nicht sagen, welche Folgen ein Ölaustritt unter dem Eis haben würde - und was man dagegen tun könne. Kanada hat bei Bohrungen im tiefen Wasser strengere Regeln als die USA. So muss neben dem Hauptbohrloch eine Entlastungsbohrung stattfinden, damit ein Teil des Drucks aufgefangen werden kann, sollte es ein Unglück geben.

BP Kanada hatte vor dem Golf-Unglück in Ottawa einen Antrag gestellt, bei geplanten Bohrungen in der Beaufort-See von dieser Vorschrift ausgenommen zu werden. Grund: Angesichts der kurzen eisfreien Bohrsaison in arktischen Gewässern sei eine solche Extrabohrung zu teuer und zu zeitaufwendig.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • S
    schnippie

    @Querulant: Ahhh ich denke wir haben da noch etwas Zeit. Ich meine sobald keine schützenswerte Gebiete mehr übrigbleiben (aufgrund unvorhersehbarer Unfälle bei Erdölbohrungen, Erdöltanker die auf Grund laufen) können wir alle wieder nach herzenslust nach Öl bohren.Darauf hin wird es zu einem wirtschaftlichen Aufschwung kommen und ein paar Menschen können sich teure Medizin leisten um zu überleben..

  • Q
    Querulant

    Al Qaida sollte sich mal langsam beeilen, sonst bringen wir uns alle noch selber um bevor die uns fertig machen können...