Berliner Wochenkommentar II: Startgelder von zwei Millionen
Seit letztem Wochenende ist Berlin um eine Sportveranstaltung reicher: Das Springturnier Global Jumping Berlin feierte Premiere.
Hufe klappern, Pferde traben, und jetzt springen sie auch wieder über den Wassergraben: Seit letztem Wochenende ist die Stadt Berlin um eine Sportveranstaltung reicher: Das Springturnier Global Jumping Berlin, Teil der Deluxe-Serie Global Champions Tour, feierte seine Premiere. Erfolgreich: ein Drittel mehr Besucher als erwartet, acht Vertreter aus den Top Ten der Weltrangliste, Erweiterungspläne fürs nächste Jahr.
Eine Randsportart im Aufschwung – das passiert zu einem interessanten Zeitpunkt. In den vergangenen Wochen waren es vor allem die Leichtathleten, die laut über die wachsende sportliche Monokultur in der Stadt schimpften. Natürlich vor allem als taktisches Argument in der Debatte ums Olympiastadion, nach dem Motto: Wer unsere Wünsche nicht erfüllt, fördert die Monokultur.
Berlin als trauriges sportliches „Monsanto“-Feld, ist da was dran? Für den Breitensport ist das populistisch und falsch: Es gibt über 2.000 Vereine, die rund 130 verschiedene Sportarten im Programm haben, und ein sich ständig ausdifferenzierendes Angebot. Vermutlich konnte man nie zuvor in Berlin so viel und vielfältig Sport treiben. Allerdings gibt es mit den Riesen Hertha und Union durchaus eine Monokultur im öffentlichen Diskurs. Wenn also nun ein Randturnier große Erfolge feiert, zumal in einer Sportart mit nennenswert weiblichem Anteil, kann das nur gut sein – oder?
Doch so einfach ist es nicht. Die Lizenz für die Global Champions Tour kostet pro Team rund 2 Millionen Euro. Ja, wirklich. Töchter gut betuchter Väter – von Springsteen über Bloomberg bis Gates – haben sich in diesen Glitzerwettbewerb eingekauft. Den Fairness-Gedanken führen die Eintrittshürden ad absurdum, den sportlichen Wettbewerb auch. Diese Champions League für reiche Reiterkids und deren Sponsoren ist ein Schatten von einem Sportturnier. Mit den Preisgeldern in Millionenhöhe werden nebenbei Stars von kleineren Turnieren abgeworben. Und nicht zuletzt geht es um ein Event, bei dem Pferde zu tierschutzrechtlich streitbaren Leistungen gebracht werden, natürlich nicht aus freien Stücken.
Kritisches zum Global Jumping aber war, mit positiver Ausnahme der Morgenpost, in der Berliner Presse wenig bis gar nicht zu lesen. Schade. Es geht nicht nur um vielfältigen Sport in der Stadt. Es geht auch darum, welchen Sport die Stadt will. Es wäre wirtschaftlich unrealistisch, ein Turnier wie das Global Jumping abzulehnen. Aber kritisches Hinterfragen darf und muss Berlin können.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!