Berliner Verkehr: Grüne: Senat macht alles verkehrt

Der rot-rote Senat habe kein schlüssiges Verkehrskonzept, meinen die Grünen. Eine Konsequenz aus dem S-Bahn-Desaster müsse sein, den Vertrag mit dem Unternehmen zu kündigen.

Nicht nur bei der S-Bahn drängen sich im Berliner Verkehr die Probleme, meinen die Grünen. Bild: AP

Die aktuellen Probleme der Berliner S-Bahn sind für die Grünen-Fraktion im Abgeordnetenhaus Teil einer verfehlten Politik des rot-roten Senats. "Berlin hat keine gestaltende Verkehrspolitik", kritisiert Fraktionschefin Franziska Eichstädt-Bohlig. Was vom Senat vorliege, sei lediglich ein "Sammelsurium von Einzelprojekten", bei dem Straßenbau und Auto oft Vorrang hätten.

Am Mittwoch zählten die Grünen jüngste Problemfälle auf: Streit um die A 100 - auch innerhalb der SPD; die neue Taxi-Regelung, die ein Gericht vorerst auf Eis legte; Pläne für eine Stilllegung der U-Bahn-Linien 3 und 4 und weiter keine direkte Bahn-Anbindung des Flughafens BBI.

Grünen-Verkehrsexpertin Claudia Hämmerling lehnte neue Straßen nicht generell ab - "die eine oder andere ist auch mal sinnvoll". Die Straßenbaupolitik stamme aber "aus den 70er-Jahren des vorigen Jahrhunderts". Sie vermisst Linksabbiegespuren, Kreisverkehre und Radspuren auf der Straße.

Mit Blick auf die Krise bei der S-Bahn erneuerten die Grünen ihre Forderung, den Vertrag mit der S-Bahn Berlin GmbH vorzeitig zu kündigen. Bei Nachverhandeln gehe es nicht darum, weniger als bislang 232 Millionen Euro jährlich zu überweisen, sondern für diesen Betrag mehr zu bekommen. "Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt nicht", sagte Eichstädt-Bohlig. Im Vertrag müsste viel genauer als bisher stehen, wie viele Wagen wo fahren. Außerdem hält sie es für nötig, härtere Strafen bei Ausfällen festzuschreiben.

Noch uneins sind sich die Grünen hinsichtlich einer Anregung von SPD-Verkehrspolitiker Christian Gaebler. Der hatte am Dienstag vorgeschlagen, dass das Land einen eigenen S-Bahn-Fuhrpark bildet und dafür einen Betreiber sucht. Wirkliche Konkurrenz gilt ansonsten als illusorisch, weil für den hiesigen S-Bahn-Betrieb mehrere hundert spezielle Züge vonnöten sind. Hämmerling sieht darin "sicherlich ein denkbares Modell". Eichstädt-Bohlig hingegen zeigte sich skeptisch, weil Wartung und Kontrollen dann am Land hängen blieben.

Comments

[blubb]

Die Pläne die U3 und U4 evt. still zulegen, ist der Tatsache geschuldet, dass der BVG Geld fehlt um neue Züge zu kaufen. Wer daran Schuld oder nicht Schuld ist sei mal dahin gestellt. Aber sich schon vorher Gedanken zu machen was im schlimmsten Fall bei fehlenden Zügen eingestellt wird, ist meiner Meinung nach nur vernünftigt und zeigt überraschender Weise mal Weitblick bei den Verantwortlichen innerhalb der BVG.

Da sowohl die BVG als auch Berlin ja faktisch pleite sind, wird es spannend sein was dabei rauskommt.

[Zapata]

Mhmm, kann mir mal jemand die Pläne der Stilllegung der U 3 näher erklären? Meines Wissens ist das die Linie, die zur FU und ihren Instituten fährt... dann bin ich ja mal gespannt auf den Plan wie die Studentinnen und Studenten plus Professoren etc. zur Uni kommen sollen...