Berliner Szene: Särge hier und dort
Leben und Tod am Landwehrkanal. Wie Telefonate mit zu Hause entscheidende Fragen klären können.
A ls ich irgendwann mittags auf einer Brücke stand, der Hobrechtbrücke in Neukölln, im noch winterlich schwachen Sonnenlicht, rief mein Vater an. Er sagte, dass das mit der Metallauskleidung der Särge Unsinn sei, was ich in der letzten Berliner Szene behauptet hatte, stimme nicht. Die Nachbarschaft des Friedhofs würde ihr Trinkwasser keinesfalls aus dem unmittelbar nahen Grundwasser beziehen. Außerdem seien Sarginhalte durchaus biologisch abbaubar, eine Kontamination des Erdbodens sei nur im Falle einer Verstrahlung oder hoch toxischen Vergiftung gegeben.
Das Wasser im Landwehrkanal sah nicht leichenblass aus, dachte ich. Sondern schwarz und schmutzig. Wie verwest.
In seiner Jugend, erzählte mein Vater, während eine ältere Joggerin mit angeleintem, flinkem Hund an mir vorbeihechelte, habe er mal mit dem befreundeten Sohn eines Bestatters Gräber ausgehoben, für zehn Mark das Grab. Was damals eine Menge Geld war usw. Damals, in den frühen sechziger Jahren.
Die gefundenen Wertgegenstände – Eheringe, Goldzähne, Schmuck (die Geschichte mit dem Hund des Bestattersohns, der dann immer mit den gefundenen Knochen weglief, lass ich hier einmal aus) – mussten zurückgegeben werden, sie waren inzwischen in Kirchenbesitz übergegangen. Gehörten der Kirche, nicht mehr den Familien, betonte mein Vater am Telefon. Mit Empörung in der Stimme.
Ich erzählte von den Grabhäusern in Lissabon, daher hatte ich das mit den Metallauskleidungen – manche der Grabhäuser hatten Glastüren, sodass man auf die in Regalen aufgereihten Särge schauen konnte. Damit die sterblichen Überreste nicht aussuppten, wie gesagt, mussten diese Särge mit Metall ausgeschlagen sein.
Andere Länder, andere Sitten, sagte er. Es war ein schönes Gespräch, das erste gute seit Monaten.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!