piwik no script img

Barrikaden in der Ukraine verstärktDie Geduld schwindet

Präsident Janukowitsch kehrt zurück in die Klinik. Die Opposition weist sein Amnestiegesetz zurück und verstärkt die Barrikaden – bei Minus 17 Grad.

Aus den Holzöfen der Zelte steigt Rauch auf, vermummte Demonstranten halten auf dem Maidan die Stellung. Bild: dpa

KIEW taz | Schneebedeckte Straßen und die Barrikaden der „Revolution“ fordern die ganze Konzentration des Taxifahrers. Angst habe er keine, sagt er, aber seine Kinder werde er vorerst nicht in die Schule schicken. Man könne ja nicht wissen, was die nächsten Tage bringen.

Auf dem Platz der Unabhängigkeit, dem Maidan, ist die Stimmung am Donnerstag kämpferisch. Die angebotene Amnestie der „Partei der Regionen“ von Präsident Wiktor Janukowitsch, die am Vortag ein entsprechendes Gesetz verabschiedet hatte, sei lediglich ein neuer „Erpressungsversuch von Geiselnehmern“, sagt ein Aktivist, der aus den Karpaten angereist ist.

Für das Gesetz hatten auch die Kommunisten und einige fraktionslose Abgeordnete gestimmt. Es garantiert allen Aktivisten des Maidan und in der Provinz Straffreiheit. Voraussetzung ist allerdings, dass die Demonstranten binnen 14 Tagen alle besetzten Gebäude und Straßen räumen. Das lehnt die Opposition einhellig ab. In einer ersten Reaktion erklärt Andrej Parubij, „Kommandant“ des Protestcamps, man werde ab sofort die Barrikaden weiter verstärken.

„Wie kann man nur Menschen als Verhandlungsmasse benutzen“, fragt ein Demonstrant aus Donezk. „Der frühere Präsident der Ukraine, Leonid Krawtschuk, hatte gesagt, die Regierung habe kein Recht, Menschen als Geiseln zu nehmen und sie dann zum Verhandeln zu benutzen“, fährt er fort: „Warum sollen wir gegenüber den Geiselnehmern in Vorleistungen treten?“

Desinformiert und defensiv

Aus den Holzöfen der Zelte steigt Rauch auf. Er umhüllt bei Mittagstemperaturen von minus 17 Grad dicht vermummte Jugendliche neben Männern mit Bergarbeiter-, Militär- und Motorradhelmen. Eine Frau, die sich sicher ist, dass Gott heute auf dem Maidan mit dabei sei, bietet Gebete an. Literweise holen Freiwillige Trinkwasser aus umliegenden Restaurants.

„Die Leute sind desinformiert. Auch meine Eltern haben versucht, mich von meiner Reise nach Kiew abzuhalten“, sagt der Demonstrant aus Donezk, das in Osten der Ukraine liegt. Das Gespräch mit ihm vermittelt zugleich einen Eindruck davon, wie gespalten das Land ist. „Ich bin bei mir zu Hause ganz klar in der Defensive. Meine Eltern glauben mir nicht, dass wir hier Demokratie wollen.“

An einem Zelt weht eine armenische Fahne im Gedenken an den 22-jährigen armenischen Studenten Sergej Nigojan, der am 22. Januar durch den Schuss eines Snipers auf der Gruschewski-Straße starb, wo sich der radikale Flügel der Opposition verschanzt hat.

Die Generalstaatsanwaltschaft gibt derweil bekannt: Bei den Auseinandersetzungen seien landesweit vier Menschen getötet und über 500 verletzt worden. 234 Demonstranten seien festgenommen worden. 140 säßen noch in Untersuchungshaft. Sie würden, so heißt es, unter die Amnestie fallen. Oppositionelle sprechen von sechs getöteten Demonstranten, 30 Verschleppten und 2.000 Verletzten.

Stillstand und Ratlosigkeit

Bei den Oppositionellen vom Maidan wächst die Ungeduld auch mit den eigenen Anführern. Sie wollen vor allem eines: den Rücktritt von Janukowitsch. Der zieht sich am Donnerstag mit hohem Fieber und Atembeschwerden in eine Klinik zurück. Seine Amtsgeschäfte kann er deshalb nicht ausüben, teilt das Präsidialamt mit. Die Regierung trat bereits am Dienstag zurück.

Wie geht es nun weiter? „Hier in der Kälte sitzen und abwarten, wie sich die Verhandlungen in den gut geheizten Hotelsälen weiter hinziehen, wollen wir jedenfalls nicht“, sagt ein Maidan-Aktivist.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

3 Kommentare

 / 
  • K
    Kommunist

    Danke für den Artikel. Jetzt weiß man auch warum die Opposition so gegen die Regierung ist, sie ist zutiefst antikommunistisch und xenophob gegenüber den russischen Mitbürgern. Warum fällt die linke taz auf die Propaganda der Opposition rein?

  • Das ist ja das reinste Idyll :D

    "In der Ukraine dauern die Übergriffe ultrarechter Kräfte weiter an. Am gestrigen Mittwoch ist in Kiew zum zweiten Mal ein Polizist ermordet worden. Bereits am Dienstag war in Cherson ein Polizist an Stichwunden gestorben, die ihm Demonstranten zugefügt hatten. In Kiew kündigt jetzt ein Anführer des faschistischen Zusammenschlusses "Rechter Sektor" an, er wolle die "Führung der Revolution" übernehmen. Ein Vertreter der Partei Swoboda, die direkte und indirekte Unterstützung aus Berlin erhalten hat, stellt in Aussicht, im Falle einer gewaltsamen Eskalation des Konfliktes die Vereinigten Staaten um militärische Hilfe zu bitten. Im Westen der Ukraine ist es bereits zuvor zu ersten Parteiverboten gekommen: In Ternopil und Iwano-Frankiwsk dürfen die "Partei der Regionen" und die Kommunistische Partei keinerlei Aktivitäten mehr entfalten." schreibt german-foreogn-policy. Und selbst wenn man nur auf Internetseiten der 'Opposition' geht, weiss man: die werfen Molotov-Koktails, haben Baseballschläger und andere Hieb- und Stichwaffen. Und rekrutieren sich zum grossen Teil aus Rechtsradikalen. Nur die taz weiss das nicht.

  • U
    ukra

    Am Ende wird es für die Normal-Bevölkerung Jacke wie Hose sein, wer hier die Macht gewinnt. Ob die "Menschenrechte" oder der "Oligarchismus".