piwik no script img

Bamf soll Neonazi beschäftigt habenDer nächste Skandal

Ein Hammerskin verantwortete einem Medienbericht zufolge beim Bamf Abschiebungen innerhalb der EU mit. Es soll noch weitere Fälle gegeben haben.

dpa/taz | Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge hat für längere Zeit einen als Rechtsextremisten eingestuften Mann beschäftigt. Nach Informationen der Tageszeitung Die Welt entschied er zwar nicht über Asylverfahren, war aber an der Abwicklung sogenannter Dublinverfahren beteiligt, also der Abschiebung von Asylsuchenden in andere europäische Länder.

Ein Bamf-Sprecher bestätigte den Fall am Donnerstag, wollte sich aber mit dem Verweis auf das Persönlichkeitsrecht des Mannes nicht zu den in der Welt genannten Details äußern. Nach Bamf-Angaben gab es in der Vergangenheit noch andere Fälle, in denen die Behörde später bei Mitarbeitern rechtsextreme Gesinnungen festgestellt hatte.

„Das waren aber nur sehr wenige Einzelfälle – vor allem wenn man sie in Verhältnis zu der großen Zahl von Mitarbeitern setzt, die in den vergangenen Jahren eingestellt worden sind“, sagte der Sprecher.

Grundsätzlich müsse jeder Mitarbeiter vor seiner Einstellung eine Treuepflichterklärung zum Grundgesetz unterzeichnen, erklärte der Sprecher. Wenn man später feststelle, dass er diese Erklärung wahrheitswidrig unterzeichnet habe, sei dies ein Kündigungsgrund. Für eine flächendeckende Überprüfung seines Personals fehle dem Bamf die Rechtsgrundlage.

Es war ein Hammerskin

Laut Welt hatte der Mann vor zwei Jahren bei der Behörde angefangen, später sei sein Vertrag entfristet worden. Vor ein paar Monaten habe die Nürnberger Behörde dann einen Hinweis des Verfassungsschutzes in Nordrhein-Westfalen erhalten. Nach dem Medienbericht ist der Mann Mitglied der „Hammerskin“-Bewegung und in der Rechtsrock-Szene aktiv gewesen.

Die „Hammerskins“ sind ein elitärer Kreis, der zur internationalen „White-Power-Bewegung“ gezählt wird. Organisatorisches Vorbild ist die Rocker-Szene. Die seit 1991 existierende und knapp 200 Personen zählende Gruppe fördert Bands und organisiert Konzerte.

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 330 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema
Fotomontage eines wochentaz-Titels und dem Buchcover „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit

10 Wochen taz + Sachbuch „Autoritäre Rebellion“

Zeiten wie diese brauchen Seiten wie diese: unabhängig, konzernfrei und mit klarer Kante gegen Faschismus, Rassismus und Rechtsruck. Teste jetzt die taz und erhalte das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Rechtsextremismus-Experten Andreas Speit als Prämie.

  • Das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit als Prämie
  • Die wochentaz jeden Samstag frei Haus + digital in der App
  • Die tägliche taz von Mo-Fr digital in der App
  • Zusammen für nur 28 Euro

10 Wochen taz + Buch „Autoritäre Rebellion“

Jetzt bestellen

6 Kommentare

 / 
  • 9G
    97287 (Profil gelöscht)

    Wieviel SPD und Grünenwähler bzw. Parteimitglieder arbeiten beim Bamf und sind an Abschiebungen beteiligt?



    Ich vermute erheblich mehr, die für diese unmenschliche Praxis verantwortlich sind. Darüber sollten belastbare Daten erhoben werden.

    • @97287 (Profil gelöscht):

      Sicher, wenn das auch Neonazis sein sollten - unbedingt.

  • Und was schlägt die taz jetzt vor für Beamte und Angestellte ÖD vor?

    Aussetzung des Persönlichkeitsrecht der Mitarbeiter, Datenschutz wird sowieso überbewertet und ob die Überwachungsmaßnahmen des Arbeitgebers angemessen sind entscheidet immer noch der.

    Kontrolle der Finanzen der Angestellten, ist auch immer wieder ein Thema, denn wer pleite ist ist ansprechbar.

    Erweitertes polizeiliches Führungszeugnis und Unbedenklickeitserklärung durch den Verfassungsschutz sollten obligatorisch auch für Putzfrauen werden.

    Und warum kontrolliert eigentlich keiner, ob nicht Mitarbeiter von uns beim Ashley Madison leak dabei waren oder sonstwo, wer seinen Partner betrügt ist charakterlich ungeeignet.

    Wer nicht den gläsernen Menschen will, muss auch damit leben, das nicht alles was man erheben kann, erhoben wird und nicht jede Informationen an jeden weitergeleitet wird.

    • @Sven Günther:

      Woraus leiten Sie denn ab, dass die taz die hier dargestellten Sachverhalte mit irgendwelchen konkreten Forderungen verbindet?

      • @Snip Snap:

        Weil die Taz es einen Skandal nennt.

  • Die woll'n doch nur spielen. Hauptsache „die Chemie stimmt“ «(º¿º)»