: „Baldiger“ Kompromiß?
■ Stoltenberg soll in Washington mit Koalitionspapier Raketenstreit befrieden / Vogel: Modernisierung ist „Unsinn“
Washington/Bonn (dpa/ap/afp) Kurz vor ersten Gesprächen Verteidigungsminister Stoltenbergs mit der Bush-Troika Cheney/Baker/Scowcroft am Donnerstag wurde immer wahrscheinlicher, daß es im Raketenstreit zu einer Kompromißformel kommt. Der Sprecher des Weißen Hauses, Fitzwater, hatte bereits am Mittwoch betont, Raketenverhandlungen sollten frühestens dann Thema sein, wenn die Wiener Gespräche über die konventionellen Streitkräfte „zu gleicher Stärke auf beiden Seiten geführt hätten“. In diese Richtung geht offenbar das Koalitionspapier, das Stoltenberg vorlegen wollte. Darin beziehen sich „baldige Verhandlungen“ nicht mehr auf die Kurzstreckenraketen, sondern auf den Zeitpunkt, wenn beim Abbau der Wiener Gespräche „bedeutsame“ Fortschritte gemacht würden. Die Definition „bedeutsamer Fortschritte“ wiederum soll Aufgabe einer noch einzusetzenden Nato-Arbeitsgruppe in Brüssel sein. Atmosphärisch bedeutsam war sicherlich auch der Telefonanruf Kohls bei Bush Dienstag abend. Darin signalisierte der Kanzler „Flexibilität“.
Die SPD-Opposition in Bonn warnte am Donnerstag in Bonn vor dem Nachschieben von Bedingungen. Der SPD-Vorsitzende Vogel meinte, eine Kopplung der Verhandlungen mit möglichen Ergebnissen in Wien laufe auf unabsehbare Zeit auf Nichtverhandlungen hinaus. „Die Modernisierung war schon vorher falsch. Jetzt ist sie Unsinn.“ Alsbaldige Verhandlungen über diese Raketen seien „das Mindeste“, was die Opposition erwarte. Wenn die Kompromißformel stimme, dann wäre nach Karin Fuchs, außen- und sicherheitspolitische Expertin der SPD-Fraktion, die Forderung nach „baldigen“ Verhandlungen eine „Farce“ und Bonn betriebe ein „Doppelspiel“. Sie warnte vor einem Einknicken unter dem Druck der USA.
AS
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
