■ BVG gibt Klage eines Asylbewerbers statt: Wohnungsdurchsuchung muß begründet sein
Karlsruhe (rtr) – Ein Durchsuchungsbeschluß ohne ausreichende Begründung verstößt nach einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVG) gegen das Grundgesetz. Mit dem gestern veröffentlichten Beschluß gaben die Karlsruher Richter der Verfassungsbeschwerde eines abgelehnten Asylbewerbers statt, der bei der Ausländerbehörde keine Unterlagen zum Nachweis seiner Identität vorgelegt hatte.
Das Amtsgericht Syke hatte daraufhin die Durchsuchung seiner Wohnung gestattet, diese jedoch nur mit dem „Verdacht des Ordnungswidrigkeitsverstoßes nach dem Ausländergesetz“ begründet. Eine so lapidare Begründung reiche zum Eingriff in den Schutz der Wohnung nicht aus, so das BVG. Die Ausländerbehörde hatte nach Angaben der Anwältin des Mannes vom Standesamt erfahren, daß er dort eine Geburtsurkunde vorgelegt hatte.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
