■ BVG gibt Klage eines Asylbewerbers statt: Wohnungsdurchsuchung muß begründet sein
Karlsruhe (rtr) – Ein Durchsuchungsbeschluß ohne ausreichende Begründung verstößt nach einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVG) gegen das Grundgesetz. Mit dem gestern veröffentlichten Beschluß gaben die Karlsruher Richter der Verfassungsbeschwerde eines abgelehnten Asylbewerbers statt, der bei der Ausländerbehörde keine Unterlagen zum Nachweis seiner Identität vorgelegt hatte.
Das Amtsgericht Syke hatte daraufhin die Durchsuchung seiner Wohnung gestattet, diese jedoch nur mit dem „Verdacht des Ordnungswidrigkeitsverstoßes nach dem Ausländergesetz“ begründet. Eine so lapidare Begründung reiche zum Eingriff in den Schutz der Wohnung nicht aus, so das BVG. Die Ausländerbehörde hatte nach Angaben der Anwältin des Mannes vom Standesamt erfahren, daß er dort eine Geburtsurkunde vorgelegt hatte.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
