: Deutsche Regeln
Die deutsche Agrarministerin Renate Künast (Grüne) stellte Mitte Januar den Entwurf einer deutschen Gesetzesnovelle vor, mit der der Anbau von Gentech-Pflanzen hierzulande geregelt werden soll. Im Unterschied zu dem dänischen Modell, das zur Begleichung von Gentech-Schäden einen Kompensationsfonds vorsieht, soll in Deutschland der Gentechbauer haften. Und die Beweisführung soll einfacher sein. Ist die Ernte eines Bauern durch Gentech-Pollen verunreinigt, kann er beim Nachbarn, der Genmais oder -raps anbaut, Schadenersatz verlangen. Dass dieser auch der wahre Schuldige ist, muss nicht erst mit aufwändigen und teuren Gutachten nachgewiesen werden. Diese Regelung ist für den Deutschen Bauernverband Anlass, den Gesetzesentwurf abzulehnen. Das Haftungsrisiko für den Gentech-Bauern sei zu hoch. Einen Schadenersatzfonds, der auch mit öffentlichen Geldern gespeist wird, lehnt Künast ab. WLF
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
