Gerold und der Fisch: 35 Jahre Kampf
Die Anfänge des Kampfes ums Hollerland liegen in den 60er Jahren. Damals wurde das Bauernland von der Neuen Heimat und anderen Bauspekulanten aufgekauft, die offensichtlich einen Insider-Tipp bekommen hatten. Die personellen Verflechtungen von Neuer Heimat und SPD waren zu eng, die FDP ließ damals den „Bauland-Skandal“ auffliegen.
Kommentarvon Klaus Wolschner
Im zähen Ringen zwischen Umweltschutz und Bauinteressen wurden Jahre später Kompromisse formuliert – und vom Senat über den Haufen geworfen. Die Bürgerinitiative, die mit dem Namen Gerold Janssen verbunden ist, ließ nicht locker und hatte viel Unterstützung in Schwachhausen. Das machte sowohl in der SPD wie in der CDU Eindruck.
Entscheidend war am Ende, dass die Bürgerinitiative die Karte der EU-Naturschutzrichtlinie spielen konnte. Zum Ärger von Henning Scherf und Konsorten waren die Brüsseler „Bürokraten“ über das Bremer Naturschutz-Thema immer bestens informiert und machten Druck auf den Senat. Ein grüner Umweltsenator hätte die Anmeldung mühsam gegen den Widerstand von FDP und CDU durchsetzen müssen – der CDU-Mann Jens Eckhoff hat es da leichter: Die Opposition applaudiert ihm.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
