Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Kürzlich las ich, es sei kein Wunder, dass die Erstwählenden die Politiker*innen nicht ernst nehmen, die ihnen so etwas zumuten. Und dann populistisch wählen. Oder Kleinstparteien. Hauptsache nicht die, die seit Jahrzehnten die Bildung vernächlässigen und solche Drecklöcher als Toiletten anbieten. Da ist was dran.
Die, die sie dazu bringen, ihre Gesundheit zu gefährden durch weniges Trinken und den Stuhl zurückhalten sollen dann die sein, die sie wählen? Klingt absurd.
Wenig trinken und oder Bauchschmerzen durch Stuhlzurückhalten bedeutet auch Nachteile beim lernen zu haben.
Unglaublich, was dem Nachwuchs zugemutet wird. Das Thema Toiletten allein ist ein Grund, die Schuldenbremse zu lockern auf Landesebene.
In Berlin werden aber mittlerweile auch 5-Jährige eingeschult.
Die kommen ggf. auf einer Toilette allein nicht so gut klar wie 7-Jährige.
Wurde damals bei Einführung selten berücksichtigt.
Spart den wirklich "der Senat" seit Jahrzehnten?
Schreiben diese Leistungen nicht die Bezirke aus?
... und jeden Morgen grüßt das Murmeltier !!!
Schon vor mehr als 45 Jahren, als meine Kinder in die Grundschule kamen, brauchte es - aus Geldmangel der Kommune - ungefähr 5 Jahre mit Schulfesten zum Spendensammeln, um das "Jungen-Pissoir" (war eine offene, oft verstopfte Pissrinne !) in ein modernes Klo umzurüsten !!!!!
Ob es bei "gemeinsamer Nutzung" durch Schüler und (!!) Lehrer (keine separaten Lehrertoiletten mit Schlüssel) auch so lange dauern würde ?????
Mit 400 Millionen Euro stützt der Staat die Meyer Werft in Papenburg. Damit setzen der Bund und das Land Niedersachsen gleich mehrere falsche Signale.
Bundesweiter Schul-Toiletten-Gipfel: Entwicklungshilfe im eigenen Land
Nicht nur an Berliner Schulen sind die Sanitäranlagen in einem desaströsen Zustand. Schuld ist auch die Sparpolitik der letzten Jahrzehnte.
Zugang zu funktionierenden Toiletten ist ein Menschenrecht, nicht aber für Kinder an Berliner Schulen Foto: picture alliance/dpa | Jörg Carstensen
BERLIN taz | Warum klingt es so kurios, wenn die German Toilet Organization auf dem Schultoiletten-Gipfel, der am Dienstag in Mitte stattfand, zusammen mit Vertreter:innen aus Politik und Wissenschaft versucht, die „Probleme rund um den Brennpunkt Klo“ endlich in den Griff zu kriegen? Vermutlich, weil funktionierende Toiletten an Schulen eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollten, ähnlich wie fließendes Wasser oder elektrischer Strom.
Sollten. Denn alle, die schon mal in den Genuss der Sanitäranlagen in Berliner Grundschulen kommen durften, wissen, dass der Klo-Gipfel bitterer Ernst ist. Eltern aus der Kreuzberger Galilei-Grundschule haben sogar eine Petition gestartet, um die Toilettensituation an der Schule zu verbessern. „Unsere Kinder stehen wiederholt vor verschlossenen Toilettentüren und machen sich oft erfolglos auf die Suche nach funktionierenden Toiletten“, heißt es darin. Und weiter: „Mehrere Kinder aus den ersten Klassen haben sich in die Hose gemacht.“
Die Galilei-Schule ist kein Einzelfall. Verdreckte und kaputte Schultoiletten sind mittlerweile von einem Ärgernis zu einer Frage der öffentlichen Gesundheit geworden. Weil sie nicht auf Toilette gehen können oder wollen, trinken Kinder weniger Wasser und halten Stuhl zurück, was wiederum zu Verstopfungen und Bauchschmerzen führt. Für Mädchen, die zum ersten Mal ihre Periode in der Schule bekommen, können nicht verschließbare Türen oder fehlende Mülleimer eine verstörende Erfahrung sein.
Vandalismus und verfehlte Sparpolitik
Als Gründe für die Klo-Misere identifiziert die German Toilet Organization vor allem Vandalismus durch Schüler:innen und, wenig überraschend, zu lange Reinigungszyklen. Überraschender hingegen ist, dass beide zusammenhängen: Wird mehr geputzt, wird weniger kaputt gemacht.
Dumm nur, dass auch in Berlin der Senat seit Jahrzehnten an der Schulreinigung spart, indem er die Instandhaltung der Toiletten an externe Dienstleister auslagert. Diese liefern sich einen Unterbietungswettbewerb; es leiden die Qualität und die Arbeitsbedingungen. Die Rekommunalisierung scheint angesichts der Sparvorgaben der Bezirke in weite Ferne gerückt.
Das Ergebnis ist, dass die German Toilet Organization, die eigentlich gegründet wurde, um die Versorgung mit Sanitäranlagen in Südostasien nach dem Tsunami von 2004 sicherzustellen, sich nun auch mit der Situation an deutschen Grundschulen beschäftigen muss – Entwicklungshilfe im eigenen Land quasi. Der erste Toiletten-Gipfel wird somit sicher nicht der letzte sein.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Jonas Wahmkow
Autor
Redakteur für Arbeit und Soziales im Berlin Ressort.
Themen
mehr von
Jonas Wahmkow