piwik no script img

Neues Konzeptverfahren für das ICCDer allerletzte Rettungsversuch

Uwe Rada
Kommentar von Uwe Rada

Der Senat will das Messezentrum ICC loswerden. Ob ein Investor anbeißt und die Problem-Immobilie saniert ist aber äußerst ungewiss.

Und ewig droht der Abriss: Sanierungsfall Internationales Congress Centrum Foto: picture alliance/dpa/dpa-Zentralbild | Paul Zinken

E s gibt politische Vorschläge, bei denen wundert man sich, warum sie so lange auf sich warten ließen. Ein „Konzeptverfahren“ für das Internationale Congress Centrum ICC ist so ein Vorschlag. Am Dienstag hat der rot-grün-rote Senat auf Vorschlag von Wirtschaftssenator Stephan Schwarz (parteilos, für SPD) beschlossen, auf Investorensuche gehen zu wollen. Was haben denn die Vorgängerinnen und Vorgänger im Amt gemacht? Haben sie keine Käufer gesucht?

Doch, haben sie, betonte Schwarz auf der anschließenden Pressekonferenz. Nur hätten sie das Pferd falsch aufgezäumt. Statt selbst mit der Sanierung in Vorleistung zu gehen und dann einen Käufer zu suchen, will Schwarz nun einen Nutzer finden, der auch die Sanierung stemmt. Schwarz selbst spricht von 200 Millionen Euro. Es gibt aber auch Schätzungen, dass die Sanierung des seit 2014 leerstehenden Congress Centrums bis zu einer Milliarde Euro kosten könnte.

Klingt auf den ersten Blick wenig realistisch. Doch Schwarz und die Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey setzen auf einen Effekt, der zuletzt im September bei der Metropolenkonferenz „Q Berlin“ aufgetreten ist. Die fand im ICC statt und hat das futuristische Gebäude etwas aus dem Dornröschenschlaf geweckt. Schwarz bemühte am Dienstag deshalb auch das Bild des „schlafenden Riesen“.

Vor allem Akteure aus Kunst und Kultur will der Senat mit dem Verfahren ansprechen. Giffey wünscht sich ein „modernes Centre Pompidou“ für Berlin.

Es kann dauern

Doch das ist womöglich nichts anderes als das übliche Geklingel. Jeder Verkäufer redet seine Immobilie schön. Eine Problemimmobilie wird da schnell zum Märchenschloss. Dass es zäh werden kann, hat der Senat schon eingepreist. Eine Vergabe ist nicht vor 2026 geplant.

Und wenn sich keiner findet? Die Pläne für Abriss und Neubau waren schon mal in der Schublade. Dort hat man sie gelassen, als 2015 beschlossen wurde, einen Rettungsversuch zu starten. Nun gibt es wohl den allerletzten Rettungsversuch. Sollte er scheitern, könnte auch der Denkmalschutz genötigt sein, zähneknirschend dem Abriss zuzustimmen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Uwe Rada
Redakteur taz.Berlin
Jahrgang 1963, ist Redakteur für Stadtentwicklung der taz. Weitere Schwerpunkte sind Osteuropa und Brandenburg. Zuletzt erschien bei Bebra sein Buch "Morgenland Brandenburg. Zukunft zwischen Spree und Oder". Er koordiniert auch das Onlinedossier "Geschichte im Fluss" der Bundeszentrale für politische Bildung. Uwe Rada lebt in Berlin-Pankow und in Grunow im Schlaubetal.
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Komplett leergestanden hat das ICC seit 2014 ja nicht wirklich. Es wurde bspw. nicht nur für die im September statgefunden Metropolenkonferenz „Q Berlin“ genutzt, sondern auch längere Zeit als Covid-Impfzentrum. Allerdings fragt sich, glaube ich, halb Berlin, warum dieses hässliche Gebäude es Wert sein soll, "gerettet" zu werden. Es mag Ende der 70er Jahre für Aufsehen gesorgt haben (mir gefiel es schon damals nicht, erst recht nicht von innen), aber heutzutage ist dieser futuristische Stil doch völlig überholt. Es sollte ohne Auflagen verkauft werden. Der Standort ist allemal das Geld wert, egal was draus wird.

  • Das ist ja eine grandiose Idee, Erbpacht für 99 Jahre, die Sanierung soll übernommen werden und als Nutzung ist Kunst/Kultur gewünscht. Ich wage die kühne Prognose, dass sich keiner finden wird.