Digitalisierung in Wahlprogrammen: Für einen Bundestag ohne Faxgerät
Sechs Parteien werden vermutlich in den Bundestag einziehen. Was steht in ihren Wahlprogrammen zur Digitalisierung?
![](/picture/5061214/624/fax-geraet-bundestagswahl-1.jpeg)
Die Bundestagsverwaltung möchte zur neuen Wahlperiode ihre 1.600 Faxgeräte abschaffen Foto: NMSI/Science Museum
Es war im Juni 2013, als Bundeskanzlerin Angela Merkel das Internet als „Neuland“ bezeichnete. Acht Jahre später sind große Teile Deutschlands noch immer meilenweit vom Highspeedinternet entfernt, unsere Verwaltungen arbeiten weiterhin eher analog, und funktionierendes WLAN an Schulen ist Mangelware. Kurzum, bei der Digitalisierung hinkt Deutschland Jahre hinterher. Dabei ist die Digitalpolitik auch wahlentscheidend.
In einer Civey-Umfrage für die Nachrichtenwebsite Business Insider gaben immerhin rund 40 Prozent der 18- bis 39-Jährigen an, dass die Themen Digitalisierung und Internetinfrastruktur darüber entscheiden, welcher Partei sie ihre Stimmen geben. Das wissen die Parteien: Man sieht es ihren Wahlprogrammen an.
CDU/CSU
Die Union will – anders als 2017 – nun doch ein eigenes Bundesministerium für digitale Innovationen und Transformation schaffen, um „effizient die digitalen und technologischen Herausforderungen zu bewältigen und damit die Modernisierung des Staates zentral koordiniert wird“. So sollen etwa Projekte wie der elektronische Personalausweis vorankommen. Das Ministerium soll es unterstützen, dass bis spätestens 2024 beim Mobilfunk „alle weißen Flecken mit stationären oder mobilen Masten beseitigt sind“. Außerdem will die Union Schulen modernisieren und plant eine nationale Bildungsplattform.
Wie genau diese dann aber aussehen soll, bleibt offen. Etwas präziser sind da schon die Pläne zur „Cyber-Quote“. Demnach soll das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik zu einer Zentralstelle für Informations- und Cybersicherheit ausgebaut werden und Deutschland zum „Weltmarktführer für sichere IT-Lösungen“ machen. Was sich durch das komplette Programm der Union zieht, ist der europäische Fokus auf die Digitalpolitik. Ziel ist eine „Digital- und Datenunion“ mit „hochklassiger digitaler Infrastruktur, europäischen Speicher- und Rechenkapazitäten und einem einheitlichen Datenschutzrecht“.
SPD
Die SPD konzentriert sich in ihrer Digitalpolitik auf die Bereiche Wirtschaft, Verwaltung und Bildung. „Deutschland soll 2030 über eine digitale Infrastruktur auf Weltniveau verfügen, über eine vollständig und durchgängig digitalisierte Verwaltung und ein Bildungssystem, in dem für das Leben in einer digitalen Welt gelernt werden kann“, schreibt die SPD.
Die Versorgung aller Haushalte und Unternehmen mit einer Brandbreite von mindestens 1 Gbit/s, was gegenüber der bisher gängigen DSL-Verbindung eine enorme Verbesserung wäre, soll „durch konkrete, gesetzlich festgelegte Ausbau- und Versorgungsverpflichtungen“ ermöglicht werden. Für Bürger:innen mit geringem Einkommen genauso wie für Schüler:innen und Studierende will die SPD einen Sozialtarif für den Netzzugang schaffen. Schulen sollen „erstklassig“ ausgestattet, Lehrkräfte aus- und weitergebildet und mit digitalen Endgeräten versorgt werden. Das Lernmaterial soll online abrufbar sein.
Auch im Datenschutz will die SPD nachjustieren: „Wir werden ein Datengesetz schaffen, das das Gemeinwohl in den Mittelpunkt rückt.“ Die öffentliche Verwaltung soll ausschließlich mit Open-Source- und Open-Data-Modellen, also mit einer Software mit offenem Quellcode, und unendlich frei zugänglichen Daten arbeiten und damit eine Vorbildfunktion einnehmen. Dabei betonen die Sozialdemokrat:innen, dass alle Verwaltungsleistungen von Bund, Ländern und Kommunen digital ohne Zusatzkosten und datenschutzkonform zur Verfügung stehen sollen.
AfD
Die AfD sieht in der Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft eine „Chance für die Verbesserung des Lebens aller Bürger“. Sie möchte in erster Linie die „weißen Flecken“ entfernen und daher den flächendeckenden Ausbau des Glasfaser- und Mobilfunknetzes angehen. Dabei sollen vor allem regionale Strukturen gefördert werden. Die AfD nennt das „nationales Roaming“. Der 5G-Netzausbau kann potenziell ausgebaut werden, allerdings müsste das „im Hinblick auf gesundheitliche Risiken“ erst noch untersucht werden.
Beim Thema Schule schlägt die Partei einen ganz anderen Weg ein: Zeitgemäße IT ja, aber nicht für die Grundschule. Die ersten vier Schuljahre sollen vorwiegend digitalfrei verlaufen, denn das sei „altersgerecht sinnvoll“, meint die AfD. Ansonsten will die AfD Vorhandenes abschaffen: Die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) beispielsweise soll durch ein schlankes Datenschutzgesetz ersetzt werden.
Außerdem will die Partei Uploadfilter verhindern, weil diese angeblich die „Meinungsfreiheit beschneiden und zu Zensur führen“. Und auch das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) soll laut AfD bald der Vergangenheit angehören. Wenn es nach ihr geht, dürfen Plattformen in Zukunft nicht mehr eigenständig über die Rechtmäßigkeit von Inhalten in sozialen Medien entscheiden, sondern einzig und allein die Justiz.
FDP
Die Digitalpolitik spielt für die FDP eine Schlüsselrolle. Wenig überraschend kommt die Partei zu dem Schluss, dass die bisherige Digitalpolitik „unkoordiniert, ziellos und chaotisch“ gewesen sei. Teil der Lösung: ein Digitalministerium. Darüber hinaus soll der bundesweite Ausbau des 5G-Netzes schon bis 2025 abgeschlossen sein. „Unternehmen, die dem Einfluss autoritärer Regime unterliegen“, sollen nicht beauftragt werden – was sich auf den chinesischen Konzern Huawei beziehen dürfte, der in dem Zusammenhang immer wieder genannt wird.
Ein weiteres zentrales Thema ist die Digitalisierung von Behördengängen. Sie sollen virtuell und barrierefrei möglich sein und zwar auf dem sogenannten Deutschlandportal. Hier sollen Bürger:innen außerdem auch alle personenbezogenen Daten einsehen können, die der Staat über sie gespeichert hat. Beim Thema Datenschutz setzen die Liberalen sich für ein Recht auf Verschlüsselung jeglicher Art elektronischer Kommunikation ein und lehnen den Einsatz von Überwachungssoftware prinzipiell ab, genauso wie Onlinedurchsuchungen und die Vorratsdatenspeicherung. Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) will die FDP abschaffen.
Bündnis 90/Die Grünen
Ganz prominent werben die Grünen mit dem Rechtsanspruch auf schnelles Internet. Sie versprechen Glasfaserinternet in jedem Haus und den weiteren Ausbau des Mobilfunknetzes, um eine flächendeckende Versorgung sicherzustellen. Genauso soll es mit der Digitalisierung der Verwaltung vorangehen. Ziel ist der digitale, antraglose und proaktive Sozialstaat, in dem Leistungen des Staates automatisch bei den Berechtigten ankommen.
Dafür nicht unerheblich: Die digitale Identität soll es allen Bürger:innen kostenfrei ermöglichen, sich digital auszuweisen und zu unterschreiben. Im Gesundheitssektor schlagen die Grünen eine App vor, in der alle Patient:innen sicher auf ihre Informationen wie ihren Impfausweis oder Blutwerte zugreifen können. Die elektronische Patientenakte soll so weiterentwickelt werden, dass sie für alle Patient:innen zugänglich und verständlich ist. Und auch in den Schulen soll die technische Infrastruktur ausgebaut werden.
Tablets und Laptops sollen zu selbstverständlichen Lernmitteln werden. Der digitale Rundumschlag schließt mit dem Kapitel IT-Sicherheit. Hier wagen die Grünen nicht viel Neues: Sie wollen „Anreize für guten Datenschutz und beste IT-Sicherheit“ sowie „innovative, technische Ansätze“ zum effektiven Schutz der Privatsphäre ausbauen, heißt es dazu vage im Wahlprogramm.
Die Linke
Die Linke sieht die Digitalisierung eher kritisch. Zwar könne sie „Chancen eröffnen für ein selbstbestimmtes Arbeiten und Leben“ und für „neue Formen der Demokratie, die Alltag, Arbeit und Wirtschaft einschließen“, aber die Linke will die Digitalisierung „den Profitinteressen der Konzerne entziehen“. Internet soll zur Grundversorgung gehören. Die Kosten für den Anschluss und für die Endgeräte sollen in der Mindestsicherung berücksichtigt werden. Während der gesamten Schulzeit soll jedes Kind ein kostenloses Leihgerät bekommen.
In den Fokus stellt die Partei die Digitalisierung aus ökologischer Perspektive. Beispielweise soll die Energie und Ressourcen verschwendende Erzeugung von Kryptowährungen wie Bitcoin verboten werden. Der Ausbau von Breitband- und Mobilfunknetzen soll in öffentlicher Hand liegen. Den Glasfaserausbau will die Linke mit zehn Milliarden Euro jährlich fördern. Uploadfilter oder Netzsperren lehnt die Partei ab. Außerdem sollen Videoüberwachung, automatisierte Gesichtserkennung, Vorratsdatenspeicherung und Onlinedurchsuchungen verboten werden.
Fazit
Am Ende ähneln sich viele Pläne: Die Visionen sind groß, doch oft ohne konkrete Pläne. Die Parteien der Großen Koalition hätten fast alle ihrer nun wiederholten Forderungen schon in den vergangenen Jahren umsetzen können. Den Ausbau der Breitbandinfrastruktur und eine möglichst digitale Verwaltung wird man mit der Wahl aller Parteien außer der AfD in den kommenden vier Jahr dann hoffentlich auch wirklich erreichen. Die Bundestagsverwaltung möchte zur neuen Wahlperiode ihre 1.600 Faxgeräte final abschaffen. Damit wäre Deutschland schon einen Schritt weiter in der Digitalisierung.
Leser*innenkommentare
Hete Vome
Digitalisierung :
ich bin 80 Jahre alt und kann telefonieren. Noch gibt es Arztpraxen die ich anrufen kann um einen Termin zu bekommen, aber immer weniger. Buchen Sie online einen Termin , heißt es überall ( Ärzte, Ämter, etc.) in den automatischen Ansagen. „Kann ich nicht“ – „Dann lassen Sie sich von jemand helfen“, nicht jeder hat Kinder die das können. Nachbarn ? der Briefträger ? Ich habe bis jetzt noch nie einen Beitrag in den Medien gefunden der sich mit dieser Problematik öffentlichkeitswirksam befasst hat. Wer heute glaubt er würde in Zukunft nicht vor einem solchen Problem stehen ignoriert den natürlichen Verfall des biologischen Lebens.
Nein , ich bin noch nicht 80 J. aber ich fürchte die Zukunft.
VanessaH
Wer Angst vor 5G hat, aber sein Handy in der Hosentasche, nahe der Eierstöcke / Hoden mit sich trägt oder beim Sprechen, wenn es weitaus kräftigere Impulse aussendet als die, die von der 5G-Antenne ankommen, ans Ohr / Gehirn hält, sollte mal überlegen, was für ihn gefährlicher ist:
Die Sendemasten oder das Handy!
Rainer B.
Es ist eine Unsitte, dass man ständig einen Gegensatz zwischen Digitalisierung und Faxen konstruiert. Kaum eine Technik der vergangenen Jahrzehnte ist so effizient, so praktisch und so flexibel wie die Faxtechnik. Faxe lassen sich problemlos auch digital senden und empfangen. Das schafft heute praktisch jeder Router. Es gibt darüberhinaus hervorragende Programme, die aus Faxen etwa Sprachnachrichten generieren können und umgekehrt und vieles mehr. Mit dem unqualifizierten Gerede von der angeblich ach so altmodischen Faxtechnik ist niemandem geholfen.
de.wikipedia.org/wiki/Fax
zmx52
Der erste Abschnitt des Artikels ist irgendwie fragwürdig. Da wird suggeriert, es gäbe in Deutschland einen regelrechten Unwillen, sich zu digitalisieren. Das Gegenteil ist jedoch der Fall: Alle Welt ist begeistert von smarter Technik, alle wollen mehr davon, und als smartphoneloser Mensch spürt man das im Alltag immer mehr. Ich wollte nie Google-Kunde werden, Apple-Kunde auch nicht, ich hätte niemals freiwillig die AGB für die Nutzung von Clouds oder iPads akzeptiert. Und muss jetzt doch all den Scheiß nutzen, weil die Schulen, anders als die Autorin mutmaßt, sehr wohl durchdigitalisiert sind bis zum Anschlag. Datenschutz? - Ach wo, nur auf dem Papier, als Formalie zum Abhaken. Das WLAN in der Schule funktioniert auch prächtig, und die gesamte Lehrerschaft freut sich riesig - die haben nämlich eh schon alle Smartphones und benutzen sie genauso fleißig und kritiklos wie andere Teile der Gesellschaft auch. Da kommen das iPad und die Microsoft-Cloud gerade recht.
Als Merkel von "Neuland" sprach, meinte sie im Zusammenhang die gesellschaftlichen Auswirkungen der Technik bzw. des (unkritischen) Technikgebrauchs, nicht die Technik an sich. Und ja, die smarte Gesellschaft ist sehr wohl Neuland. Eine Gesellschaft, die sich innerhalb weniger Jahre derart radikal abhängig macht von den Produkten und Dienstleistungen einer extremst konzentrierten und entsprechend mächtigen Branche und die einen wichtigen Stützpfeiler des demokratischen Rechtsstaats, die informationelle Selbstbestimmung, einfach mal so für obsolet erklärt - im Gegenzug gibt's ja "Apps" vom großen Bruder, wenn man immer wieder brav mit Geld und Daten bezahlt - ist eine deutlich andere als vorher. Damit sollte man sich vielleicht mal auseinandersetzen, erst recht als Journalistin.
Sicherlich: Es könnte doch auch eine digitale Welt geben, die dem Datenschutz Rechnung trägt und dazu auch im Hinblick auf Umweltschutz nachhaltig ist. Denkmöglich ist das, vorstellbar nicht. Nein, nicht in dieser Welt.
matschepampe123
@zmx52 "Ich wollte nie Google-Kunde werden, Apple-Kunde auch nicht, ich hätte niemals freiwillig die AGB für die Nutzung von Clouds oder iPads akzeptiert."
Ja, ist traurig. Um am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen, ist Mensch fast gezwungen die AGBs der IT Riesen zu akzeptieren und ihnen nackt die persönlichen Daten zu präsentieren. Und alle machen selbstverständlich mit.
Ich finde mein Smartphone super praktisch, es hilft mir in vielfältiger Weise und ich möchte wirklich nicht darauf verzichten. Aber Google weiß davon nix! Es läuft LineageOS (Android basiert, aber frei von Google) und den Zugang zu den Play Store Apps gibts anonymisiert über den Aurora Store.
Wer keine Lust hat das Betriebssystem selbst zu wechseln: Einfach nach Kleinanzeigen stöbern, mit dem Stichwort "LineageOS" und ein Smartphone kaufen mit vorinstallierten freiem Betriebssystem. Es braucht kein tieferes technisches Verständnis. Alles läuft wie gewohnt.