Vorgehen gegen Kinderpornografie: Mit fiktiven Bilder ermitteln?
Dürfen verdeckte Ermittler in Zukunft künstlich erstellte Kinderpornografie verwenden? Ein entsprechendes Gesetz will die GroKo noch 2019 beschließen.
![Polizist vor Tatort Polizist vor Tatort](/picture/3844663/624/kinderporno_ermittungen-1.jpeg)
Tatort Bergisch-Gladbach: Hier deckte die Polizei im November einen Missbrauchsring auf Foto:
dpa
BERLIN taz | Im November war der Chef der Freiburger Kriminalpolizei zu einer Anhörung im Bundestag geladen. „Ein Forum für die Nutzer von Kinderpornografie kann man sich wie ein Gebäude vorstellen, an dessen Eingang Sie als Eintrittskarte ein kinderpornografisches Foto oder einen Film vorzeigen müssen“, erklärte Peter Egetemaier dort den Abgeordneten. Wer trotz Aufforderung keine Bilder liefere, werde schnell als verdeckter Ermittler der Polizei verdächtigt und ausgeschlossen.
Das Problem der Ermittler: Polizisten dürfen keine Straftaten begehen, das gilt auch für verdeckte Ermittler. Deshalb müssen sich verdeckte Ermittler bisher herausreden, wenn sogenannte Keuschheitsproben verlangt werden. In Polizei und Politik wird schon lange diskutiert, ob Polizisten nicht ausnahmsweise Kinderpornografie weitergeben dürfen, um in klandestine Gruppen einzudringen.
Relativ neu ist die Überlegung, dass die Polizei ja vom Computer erzeugte fiktive Bilder benutzen könne, sodass keine realen Kinder betroffen sind. Allerdings ist auch die Weitergabe fiktiver Missbrauchsdarstellungen strafbar, weil befürchtet wird, dass bei Empfängern der Wunsch steigt, nicht nur Bilder anzuschauen, sondern selbst Kinder zu missbrauchen. Deshalb ist auch für solche Bilder eine gesetzliche Erlaubnis nötig.
Diese Ausnahmeregelung wollen CDU/CSU und SPD nun schaffen. Und es soll ganz schnell gehen. Die Änderung soll noch im Dezember in ein bereits laufendes anderes Gesetzgebungsverfahren eingebracht werden. Justizministerin Christine Lambrecht (SPD) spricht die entsprechende Formulierungshilfe derzeit mit den anderen Regierungsressorts ab. Der genaue Wortlaut ist noch nicht bekannt. Nach taz-Informationen soll aber sichergestellt werden, dass es sich bei den Bildern um „fiktive“ Darstellungen handelt. Das ist auch die Bedingung für Johannes Fechner, den rechtspolitischen Sprecher der SPD, der das Vorhaben mit angeschoben hat.
Anspruchsvolles Verfahren
Das Erzeugen von Kinderpornografie am Computer ist technisch anspruchsvoll. Dabei wird ein Originalbild mit einem neuen fiktiven Gesicht und Körper versehen. Solche fiktiven Gesichter werden vom Computer aus einer Vielzahl anderer Gesichter berechnet und sind kaum von realen Gesichtern zu unterscheiden, wie etwa die Webseite www.thispersondoesnotexist.com zeigt.
In der Praxis werden sich aber noch viele Probleme stellen. Da es um die Darstellung von Missbrauch geht, müssen die Gesichter auch Angst, Ekel oder Apathie ausdrücken können. Außerdem geht es um Darstellungen des ganzen Körpers, bei denen Kinder gefesselt, geschlagen und penetriert werden. Um solche fiktiven Szenen darzustellen, braucht der Computer Vorlagen. Zwar hat die Polizei jede Menge Kinderpornografie beschlagnahmt. Reale Bilder mit realen Opfern sollen aber auch nicht in die Herstellung fiktiver Bilder einfließen, so das Justizministerium auf Nachfrage der taz.
Noch schwieriger ist das Erzeugen von Videos. Da ja kein Kindesmissbrauch gefilmt werden kann, muss jedes fiktive Filmbild erst erzeugt werden, mehr als 20 Bilder pro Sekunde. Für einen fiktiven Arm, der sich bewegt, braucht der Computer also viele Vorlagefotos, die Arme in vielen Positionen aus unterschiedlichen Winkeln zeigen.
Noch viel Arbeit
„Mit künstlicher Intelligenz können grundsätzlich auch solche Videos erzeugt werden“, sagte Dirk Labudde, Professor für Bioinformatik an der Hochschule Mittweida (Sachsen). Er rechnet allerdings mit einer „längeren Entwicklungsphase“. Und ob die Videos dann wirklich echt aussehen oder sofort als Computer-Fake erkannt werden, da ist der Experte, der häufig mit der Polizei zusammenarbeitet, selbst gespannt. Computergenerierte Fußballspiele wie Fifa 20 erkennt bisher noch jeder als Simulation.
Könnte es am Ende eine Spirale der Eskalation geben?
Ein Missbrauchszirkel, der sich abschotten will, müsste künftig also wohl nur Videos statt Fotos als Probe verlangen, dann würden verdeckte Ermittler schnell auffliegen. Oder der Zirkel verlangt einfach sehr viele Fotos. Für das Kinderpornografie-Netzwerk „Wonderland“ wurden in den 1990er Jahren als „Eintrittskarte“ 10.000 kinderpornografische Bilder verlangt. Bis die Polizei so viele Fake-Bilder produziert hat, dürften Jahre vergehen.
SPD-Rechtspolitiker Fechner sorgt sich auch, dass die verlangten Darstellungen immer krasser werden: „Auch wenn es nur um fiktive Bilder geht, darf der Staat nicht jede Grausamkeit an Kindern darstellen.“ Es müsse Grenzen geben – die bisher aber niemand definiert hat.
Technik mit Gefahren
Könnte es am Ende sogar eine Eskalationsspirale geben? Dass immer krassere Bilder verlangt werden, um die Polizei abzuschütteln? Leiden müssten darunter die real missbrauchten Kinder. Oder sind die verlangten Eintrittsbilder heute schon so schlimm, dass kaum eine Steigerung möglich ist? Das BKA will zur aktuellen Praxis der Missbrauchszirkel keine Auskunft geben. Für Kripo-Chef Egetemaier ist die Chance, missbrauchte Kinder aus ihrer Notlage zu befreien, den Aufwand wert. Er kann sich sogar vorstellen, mit realen Missbrauchsdarstellungen zu arbeiten – wenn die Opfer der polizeilichen Nutzung zustimmen.
Egetemaier wurde zum bundesweit gefragten Experten, weil er und seine Leute 2017 den spektakulären Missbrauchsfall in Staufen (Südbaden) aufklärten. Eine Mutter und ihr einschlägig vorbestrafter Lebensgefährte hatten den siebenjährigen Sohn der Frau im Darknet zum Missbrauch angeboten. Die Polizei konnte den Fall damals allerdings klären, ohne selbst Kinderpornografie zu verbreiten. Im Staufener Fall hatte ein Insider Gewissensbisse bekommen und der Polizei einen Tipp gegeben.
Der Haupttäter kooperierte dann mit der Polizei und ließ die Beamten seinen Account nutzen. So konnten weitere Täter angelockt und verhaftet werden. Und das war kein Einzelfall. Bei Ermittlungen im Darknet ist es heute gängig, zu warten, bis sich einzelne Täter überführen lassen, um dann ihre Accounts zu übernehmen. Keuschheitsproben müssen so nicht mehr erbracht werden, weil die Täter, deren Accounts nun benutzt werden, ja schon Teil des Netzwerks waren.
Der Freiburger Kripo-Chef will aber nicht allein auf übernommene Accounts vertrauen. Auch er befürwortet die staatliche Produktion von Fake-Kinderpornografie.
Leser*innenkommentare
07324 (Profil gelöscht)
Gast
Kinderpornographie und alle daran hängenden Taten sind schrecklich. Trotzdem sehe ich hier den ersten Schritt praktisch auf Verdacht die Privatsspähre online und offline noch mehr zu schwächen. Was der Artikel hier nicht erwähnt sind folgende Punkte die meiner Meinung nach in Korelation zu diesem hier stehen.
netzpolitik.org/20...oerde-machen-soll/
netzpolitik.org/20...achungsmassnahmen/
netzpolitik.org/20...anschlag-in-halle/
www.heise.de/newst...iffer-4454450.html
www.heise.de/newst...erung-4498291.html
Im letzen Artikel ist ein 45 Seiten PDF mit den zu sammelnten Daten verlinkt.
Der Einsatz eines Trojaners soll nun endlich rechtlich abgesegnet werden und hier kann natürlich das Thema KiPo gerne herhalten.
Was die CDU/CSU/SPD geführte Regierung hier in Sachen Überwachung und Schwächung der Privatsspähre abzieht und dies auch auf europäischer Ebene ist beorgniserregent und sollte mehr Beachtung finden.
lulu schlawiner
Boah. Informativer Artikel. Das Problem mit der "Eintrittskarte" könnte nun wirklich unkomplizierter gelöst werden.
Monika Frommel
@lulu schlawiner Das Rechtsgut der Strafbarkeit der KiPo ist nicht das einzelne Kind; denn es gibt bereits viele fiktive bzw. bearbeitete Bilder. Es ist die konstruierte Normalität, dass Sex mit Kindern etwas sei, das akzeptabel ist, wenn keine physische Gewalt eingesetzt wird. Da sind fiktive Bilder für die Ermittlung wenig hilfreich.