Kolumne Andropause: Midlife Crisis? What Midlife Crisis?
Wenn das Testosteron ab einem bestimmten Alter rapide absinkt, hat das schwere Folgen. Eine ordentliche Midlife Crisis hingegen ist etwas völlig anderes.
W ie schön war doch die Midlife-Crisis – das war ein Spaß, da wurde noch Porzellan zerschlagen, als wäre das eigene Leben ein einziger Polterabend. Vortodesangst vermählte sich mit grundloser Aufbruchstimmung – das Brautpaar war dumm und fickte gut. Aber immer noch besser Flausen im Kopf als bloß noch Leere. So wie heute. Denn leider liegt die Midlife-Crisis inzwischen auch schon wieder viele Jahre zurück. Nun herrscht die Andropause.
Mach mal Andropause. Schreit der Körper, flüstert der Geist. Ruh dich ein bisschen aus, ein paar Jahrzehnte nur, bevor du stirbst. Damit du optimal erholt in den Tod gehst und nicht schon mit einem Burn-out im Jenseits ankommst.
Die Andropause ist als Phänomen relativ unbekannt sowie als Begriff umstritten. Denn der Prozess verläuft weitaus unauffälliger und schleichender als die Menopause der Frau. Mir persönlich öffnete erst Ralf Königs Standardwerk „Herbst in der Hose“ so richtig die Augen. Seitdem bin ich von dem Thema fasziniert, denn allzu viel davon habe ich bei mir und meinen Pappenheimern wiedererkannt.
Hormonell bedingte Stimmungsschwankungen; Rührseligkeit wechselt sich ab mit Wut, Verzagtheit und Lustlosigkeit. Überforderung. Fremdheit. Stillstand. Rückschritt. Dass Energie, Körperkraft und Libido mit schwinden ist dabei fast Nebensache – die braucht man ja kaum mehr als dicker, kastrierter Kater, der sich vor dem Ofen zusammenrollt und nur noch schlafen will. Und fressen und vielleicht noch hinter den Ohren gekrault werden ab und zu. Der Herbst des Lebens hat auch seine schönen Seiten.
Tragikomische aber würdevolle Hauptfigur
Ein Knackpunkt scheint in der Abgrenzung der Andropause von der Midlife-Crisis zu liegen. Ich fand ja mal, Erstere gäbe einen guten Romanstoff für mich ab, mit einer tragikomischen und nichtsdestotrotz würdevollen Hauptfigur. Hat natürlich nix mit mir selbst zu tun, eh klar, Literatur eben. Doch mit wem ich auch darüber sprach, ob privat oder beruflich – alle winkten nur ab: Ach ja, Midlife-Crisis meinst du. Überstrapaziert. Macht jeder. Läuft nicht. „Es geht aber um die Andropause“, sagte ich dann, „das ist etwas völlig anderes.“
Ich präzisierte den Gegensatz nochmals im Exposé, versah ihn mit Belegen, Zitaten, Links und Ausrufezeichen und formatierte den ganzen Scheiß fett und kursiv. Das alles ergänzte ich noch um eine Liste übelsinniger Edelfedern im einschlägigen Alter. Weiterhin keine Chance.
Dabei ist der Unterschied zwischen Andropause und Midlife-Crisis doch von grundlegender Natur: Denn die eine befasst sich ausschließlich mit der Vergangenheit, die andere exzessiv mit der Gegenwart. Die eine hat sich von jeglicher Zukunft bereits verabschiedet, die andere überschätzt ihre Zukunft kolossal. Siehe oben.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Felix Banaszak über das Linkssein
„Für solche plumpen Spiele fehlt mir die Langeweile“
Resolution gegen Antisemitismus
Nicht komplex genug
Nach Hinrichtung von Jamshid Sharmahd
„Warum haben wir abgewartet, bis mein Vater tot ist?“
Höfliche Anrede
Siez mich nicht so an
Grundsatzpapier des Finanzministers
Lindner setzt die Säge an die Ampel und an die Klimapolitik
Nach Diphtherie-Fall in Berlin
Das Problem der „Anthroposophischen Medizin“