piwik no script img

Filmfortsetzungen und Spin-Offs„Du darfst“-TV

Netflix hat sich die Rechte für eine Filmfortsetzung von „Breaking Bad“ gesichert – und reagiert damit auf den Wunsch der Zuschauer nach Altbekanntem.

Jesse Pinkman (Aaron Paul) rückt in der „Breaking Bad“-Verfilmung in den Vordergrund Foto: imago/Cinema Publishers Collection

In den 80ern und 90ern, als die Welt noch in Ordnung war und in der Fernsehwerbung noch sehr viel gesungen wurde, marterte die Marke Du darfst einem „Ich will so bleiben, wie ich bin“ ins Hirn. Immer wieder diese Butter und diese Wurst und dieses Lied.

Die Chefinnen und Chefs bei Netflix in den USA haben wahrscheinlich nie einen Du-darfst-Werbespot gesehen. Sie würden den ganzen Slogan weit von sich weisen. Ich will so bleiben, wie ich bin? Schwachsinn. Das Geschäftsmodell von Netflix: disruptiv. Die Serien: anders. Das alte Fernsehen, das ist Ich-will-so-bleiben-wie-ich-bin-TV. Netflix nicht.

Doch die Zuschauer*innen sehen das wohl anders. Netflix kennt sie wie kaum ein anderer Anbieter: Wer will was? Wann bricht wer welche Serie ab? Was geben die Leute in die Suchmaske ein? Und das scheint näher an Du darfst als an Programmkino zu sein.

In der vergangenen Woche wurde bekannt, dass Netflix sich die Rechte für eine „Breaking Bad“-Fortsetzung gesichert hat – als Film. Die gleichen Verantwortlichen, nur ein anderer Charakter rückt in den Mittelpunkt: Jesse Pinkman, gespielt von Aaron Paul. Pinkman war in der Serie, die vor sechs Jahren endete, ein Ex-Schüler von Walter White (Bryan Cranston). Gemeinsam stiegen sie im Drogengeschäft auf.

Die Konkurrenz für Netflix wird größer

Schon zuvor hatten AMC (der „Breaking Bad“-Sender in den USA) und die Serienmacher ein Spin-Off konzipiert: „Better Call Saul“ lief mittlerweile auch schon in vier Staffeln. Eine fünfte ist in Arbeit. Außerhalb Nordamerikas alles exklusiv bei: Netflix.

Dort wurden Ende 2016 auch vier neue Folgen „Gilmore Girls“ gelauncht – fast zehn Jahre nach dem Ende der Ursprungsserie. Und im Herbst letzten Jahres veröffentlichte die New York Times den Preis, den Netflix dafür zahlt, ein weiteres Jahr – bis Ende 2019 – alle Staffeln der Serie „Friends“ in Nordamerika zeigen zu dürfen: 100 Millionen Dollar. Für eine Serie die 2004 ihr Finale hatte.

Dass „Friends“ so teuer geworden ist, liegt auch daran, dass der Rechteinhaber Warner bald selbst einen Streamingdienst auf den Markt bringen will. Die Konkurrenz für Netflix wird größer. Und die Rechte für all die Serien und Filme, die heute gerne mit dem Zusatz „Kult“ vermarktet werden, liegen bei den alten Playern: Fox, Warner und Co.

Es dürfte für Netflix also immer schwerer werden, „Du darfst“ zu antworten, wenn die Kund*innen wieder „Ich will so bleiben, wie ich bin“ ins Suchfeld eingeben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • 8G
    88181 (Profil gelöscht)

    Diese ewigen Spin-offs. Keines ist meines Erachtens so gut wie die Mutterschiffe.

    Weder "Better Call Saul", noch "Fear The Walking Dead" und "Narcos:Mexico" auch nicht.

    Die Originale haben die Latte einfach so hoch gelegt, dass die Spin-offs ganz bequem drunter durch laufen können.

    • @88181 (Profil gelöscht):

      Meines Erachtens sind manche sogar besser, ist halt Geschmackssache. Better call Saul z.B. ist brilliant, deswegen ist aber Breaking Bad nicht besser oder schlechter. Es sind andere Geschichten und Erzählungen.

      • 8G
        88181 (Profil gelöscht)
        @Lara Crofti:

        Ok, vielleicht habe ich da ja ein Vorurteil.

  • Netflix!?



    Vor zwei Monaten hab ich gedacht, probiers mal.



    Proseminar, dann 13-99€ zahlen und......wann sehe ich Netflix?



    Jedenfalls nicht am Abend

    “ Wir haben zur Zeit Probleme, versuchen Sie es später wieder“



    So oder ähnlich, trotz stabiler Datenleitung.



    Netflix wiegelt ab......muss an meinen ( neuen - was die durchaus sehen - Geräten liegen.



    Dafür dass ich dann nachmittags und am Wochenende gar nicht, Netflix nutzen kann, ist es zu teuer.

    • @Jakob Cohen:

      Ist aber auch schwer für die. Es ist recht schwierig, ein Problem zu finden, dass nur bei bestimmten Personen auftritt.

      Keiner der mir bekannten Netflix-Nutzer hat dauerhaft so ein Problem.

      • @Aron Gabriel:

        Dachte ich mir auch, Probleme beim Empfang kann vielfältige Ursachen haben, oft liegen die Probleme beim Provider oder der Empfangsart und nicht beim Dienstanbieter.