piwik no script img

Grenzkontrolle in BayernSchleuser, Drogen, Schutzsuchende

Seit mehr als zwei Jahren kontrolliert die Polizei die bayerische Grenze und greift Zehntausende Flüchtlinge auf. Das soll so bleiben, meint die CSU.

Bayerische Grenzkontrolleure im Einsatz auf der Autobahn zwischen Kufstein und Kiefersfelden Foto: dpa

Kiefersfelden taz | Mit der roten Polizeikelle wird der Reisebus aus Italien gestoppt. Die Polizistin leitet ihn rechts weg von der Autobahn zur 20 Meter entfernten Kontrollstelle. Auf einem Schild neben dem Fahrer steht „Monaco“ als Ziel – München. Doch erst einmal gehen zwei Grenzbeamte durch den Bus und kontrollieren die Pässe, während vorne auf der nassen Straße einer mit Maschinenpistole steht. Die Papiere sind alle in Ordnung, noch 86 Kilometer sind es bis „Monaco“.

Kontrollen wie diese am oberbayerischen Grenzübergang Kiefersfelden – auf der anderen Seite liegt das österreichische Kufstein, dann kommt Innsbruck und die Brennerautobahn – gibt es jeden Tag tausendfach. Das Schengenabkommen über offene EU-Grenzen gilt seit mehr als zwei Jahren nicht mehr, es wurde wegen des Flüchtlingsandrangs ausgesetzt.

Und geht es nach der CSU, dann bleibt das so. In einem Entwurf für die heute beginnende Klausurtagung der christsozialen Bundestagsgruppe in Kloster Seeon heißt es, die EU-Kommission müsse belegen, dass die Außengrenzen der Gemeinschaft sicher seien. „Ist das nicht der Fall, müssen nationale Grenzkontrollen ohne weitere Begründung möglich sein.“ Damit und mit jeder Menge anderen scharfen Forderungen zum Umgang mit Flüchtlingen rüstet die Partei auf.

An der A 93 bei Kiefersfelden greift die Bundespolizei weiterhin viele Migranten auf. Die Autobahn ist ein Hotspot, ebenso wie die von Salzburg kommende A 8 bei Bad Reichenhall, wo im Herbst 2015 das Ende der Balkanroute lag. Doch es werden deutlich weniger. Im Jahr 2016 registrierte die Bundespolizei knapp 70.000 „unerlaubte Einreisen“ nach Bayern, in den ersten elf Monaten 2017 waren es 16.000. „Klar, jeder Fall ist ein Einzelschicksal“, sagt Rainer Scharf, Pressesprecher der zuständigen Bundespolizei Rosenheim. Doch die Aufgabe ist eindeutig: „Wir sorgen für Sicherheit und verhindern Schleusungen sowie die illegale Einreise.“

Man darf sich die Grenzkontrollen nicht so vorstellen, dass jeder seinen Pass zeigt und eine Schranke nach oben geht. „Da hätten wir Dauerstau bis nach Italien“, meint Scharf. Auch jetzt verärgern Wartezeiten von bis zu einer Stunde viele Autofahrer. Die allermeisten Pkw und Lkw werden in Kiefersfelden und anderswo schnell und anstandslos durchgewinkt. An den vielen kleinen Grenzübergängen gibt es nur ab und zu mobile Kontrollen.

Selektive Kontrollen

In Kiefersfelden wird an den zwei Spuren von den Polizisten eine „Vorauswahl“ getroffen, so der Sprecher. „Der Klassiker eines Schleuserfahrzeugs“ sei ein altes geräumiges Auto mit italienischem oder osteuropäischem Nummernschild. Und mit vielen dunkelhäutigen Menschen darin. Die werden überprüft, das weiße deutsche Ehepaar im SUV hingegen fährt ungehindert durch.

An diesem Tag greift die Polizei einen syrischen Asylbewerber aus Österreich auf. Der will durch Deutschland nach Wien fahren – der schnellste Weg –, hat aber nach eigener Aussage seine Papiere vergessen. Die Polizisten leiten das Auto zurück nach Kufstein. Ein Ehepaar aus Regensburg hat keinen Kindersitz für das Baby, es ist auf dem Schoß der Mutter platziert. Das gibt 60 Euro Bußgeld. Und das Paar darf nicht weiterfahren, muss erst irgendwo einen Kindersitz auftreiben. Kurz zuvor wurde ein irakischstämmiger Mann entdeckt mit einem echten französischen Pass, der aber nicht der seine ist.

Die allermeisten Pkw und Lkw werden schnell und anstandslos durchgewunken

Sechzig Prozent der Flüchtlinge beantragen an der Grenze Schutz und Asyl. Sie werden nach Rosenheim zur ­Registrierung gebracht und durchlaufen dann ein normales Asylverfahren. Die anderen 40 Prozent verzichten darauf. „Einer hat auch mal gesagt, dass er gekommen ist, um in Deutschland Fußball zu spielen“, erinnert sich Rainer Scharf.

Auf ziemlich alles Erdenkliche stößt die Polizei: An der Spitze rangieren Drogen, fündig wird sie auch bei illegalen Waffen, gesuchten Straftätern oder Leuten am Steuer, die keinen Führerschein besitzen. Das alte Jahr endete in Kiefersfelden mit einer versuchten Schleusung an Silvester – im Auto eines Pakistaners wurden vier Landsleute ohne Papiere aufgegriffen. Der mutmaßliche Schleuser erhielt eine Anzeige, die vier anderen wurden nach Österreich zurückgebracht. An Neujahr griff die Polizei in einem Bus zwei Frauen aus Eritrea auf samt Begleiter.

Lebensgefährlich ist der Versuch, per Güterzug nach Bayern zu kommen: Die Flüchtlinge kauern zwischen den Waggons direkt über den Schienen, schlitzen die Dächer auf und klettern hinein oder sitzen oben. 890 solcher Fälle wurden 2017 registriert. Im Juni vergangenen Jahres fiel ein Schwarzafrikaner in Tattenhausen bei Rosenheim vom Zug und wurde überrollt. „18 bis 22 Jahre alt“, berichtete die Polizei. So endete sein Leben. „Die Identität des Toten ist ungeklärt.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

12 Kommentare

 / 
  • Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!

     

    Lenin.

  • 9G
    97760 (Profil gelöscht)

    Das mit dem SUV und dem" weissen "Ehepaar(Polnisch, Russisch, Tcheschisch?)sollte man nicht überstrapazieren. Auch andere Hautfarben der Mittelschicht sitzen darin.

  • @Immanuel Kant:

    Liebling, Schmetterling, Häuptling, Lehrling, Säugling, Häftling, Prüfling, Zögling, Zwilling...alles keine Pilze :-)

  • 4G
    42161 (Profil gelöscht)

    Vielleicht könnte auch die TAZ irgendwann einmal dazu übergehen, bei den aus Krisengebieten und Armutsländern geflohenen Menschen nicht mehr von "Flüchtlingen" sondern von Geflüchteten zu sprechen. Menschen sind schließlich keine Pilze aus dem Wald.

     

    (siehe auch: Pfifferling, Rübling, Rötling, Stäubling, Täubling, Milchling, Porling, usw.)

    • @42161 (Profil gelöscht):

      ...was ist mit Häupling oder dem Namen Henning?

    • 8G
      82732 (Profil gelöscht)
      @42161 (Profil gelöscht):

      Oder ersteinmal neutral von Migrant*innen zu sprechen, denn die Prüfung und ggf. Anerkennung des Flüchtlings-/Geflüchtetenstatus durch das BAMF ist ja noch nicht erfolgt.

    • @42161 (Profil gelöscht):

      "Steuergeflüchtete" hört sich aber doof an.

    • 2G
      2730 (Profil gelöscht)
      @42161 (Profil gelöscht):

      Die Verwendung von Partizipien hat noch nie Denkweisen geändert.

       

      Außerdem hat weder der Der Täubling hat nichts mit der Taube und der Milchling nichts mit der Milch zu tun. In diesem Fall verändert der Suffix das Morphem.

       

      Dagegen hat der Frühling mit früh (im Jahr), der Günstling mit Gunst und der Häftling mit Haft zu tun. Das nennt sich "Derivation". Der Flüchtling ist ein Mensch auf der Flucht, ganz einfach.

      Und ein Widerling ist einfach widerlich, wir lassen mal offen, auf wen sich diese Derivation bezieht.

      • 4G
        42161 (Profil gelöscht)
        @2730 (Profil gelöscht):

        Richtig, eine Derivation, aber auch ein Diminutiv, also eine Verkleinerungsform des Stammwortes. Mit dem Suffix -ling gebildete Wörter sind Verniedlichungen. Weil der Begriff "Flüchtling(e)" zur Kennzeichnung von Menschen (-gruppen) mit teilweise dramatischem und tragischem Hintergrund dient, halte ich Verniedlichungen und damit den Begriff für unangebracht. Eine andere Wortwahl könnte also durchaus Denkweisen ändern.

         

        Siehe auch:

        //http://www.sprachlog.de/2012/12/01/fluechtlinge-und-gefluechtete/

    • @42161 (Profil gelöscht):

      Sind es den Geflüchtete oder tut man vielen von diesem Personenkreis damit auch unrecht?

      Wie wäre es mit dem Begriff Auswanderer?

    • @42161 (Profil gelöscht):

      Man könnte oder sollte bei der Mehrheit auch nicht Geflüchteten reden, da jemand der Flüchtet ohne Ziel möglichst schnell das Weite sucht. Jemand der mit einem festen Ziel ohne Visum oder Aufenthaltsgenehmigung in ein Land einreist, ist ein illegaler Einwanderer!

       

      Ich bin auch froh, dass es die Kontrollen gibt wenn ich sehe was entdeckt wird. Wegen mir sollten sie deutlich mehr Kontrollen machen oder am besten Schengen beenden.

  • 3G
    39167 (Profil gelöscht)

    Der Beitrag oben zeigt doch deutlich, warum Kontrollen sinnvoll sind.