piwik no script img

Schwarzbuch der SteuerverschwendungVier Millionen für 'ne Brücke ins Nichts

Der Bund der Steuerzahler listet in seinem neuen Schwarzbuch die Geldgräber der Republik auf. Viele Hinweise kommen von BürgerInnen.

Vielleicht das bekannteste, aber nicht das einzige Millionengrab Deutschlands: Berlins Pannenflughafen BER Foto: dpa

Mit viel Geld kann man fast alles machen – manches sollte man aber nicht tun, zum Beispiel es in überflüssigen Firlefanz stecken. Vor allem, wenn es um Steuergeld geht. Deshalb stellte der Bund der Steuerzahler am Donnerstag in Berlin das neue Schwarzbuch über die öffentliche Verschwendung vor.

Darin führt er 110 exemplarische Fälle auf kommunaler, Landes- und Bundesebene auf. Die teilweise absurden Projekte reichen von einer Fischtreppe ohne Fische für 103.000 Euro bis hin zu einer Brücke ohne Anbindung für rund vier Millionen Euro.

Im Fokus steht in diesem Jahr die riskante Staatswirtschaft. Der Rechercheverbund wollte aufdecken, wo sich die Länder wirtschaftlich engagieren und woran sie scheitern. Mehr als 1.400 Staatsbetriebe halten die Bundesländer und haben damit inzwischen rund 108 Milliarden Euro Schulden angehäuft.

„Viele Betriebe arbeiten unrentabel, sind hoch verschuldet und werden mit Steuergeld künstlich am Leben gehalten“, sagt Reiner Holznagel, Sprecher des Bunds. Neben Flughäfen und Banken betreiben einige Länder sogar Reitgestüte, Brauereien , Weingüter und Gartenschauen.

Steuergelder „Soda“

Besonders Bauvorhaben werden oft deutlich teurer als geplant oder stellen sich im Nachhinein als unnötig heraus. Schönes Beispiel: Die sogenannten „Soda“-Brücken – das sind Brücken, die nur so da stehen. Wie aktuell in Berlin-Köpenick: Eine neue Fußgängerbrücke verbindet dort einen Hinterhof mit einer Brache. Noch peinlicher ist die Tatsache, dass 75 Meter – etwa drei Gehminuten – entfernt bereits eine Brücke steht.

Dass eine halbe Million Euro bei diesem Projekt verschwendet wird, war der Verwaltung schnell klar. Trotzdem wurde die Brücke im Frühjahr fertiggestellt und heimlich eingeweiht. Bei einem Durchschnittsalter von 45 Jahren der über 1.000 Berliner Brücken wäre das Geld in der Sanierung vielleicht besser angelegt.

Insgesamt wurden laut dem Bund der Steuerzahler mehrere Millionen verschwendet. So flossen 81.000 Euro in einen Smartphone-Guide über die Friedrichstraße. Das Problem: Der Senat verbot das Anbringen zugehöriger Steuertafeln.

Ebenfalls teuer war der Umbau der Schöneberger Maaßenstraße in eine „Begegnungszone“ mit 835.000 Euro. Sie sollte attraktiver für Fußgänger werden – nun klagten aber Anwohner, Geschäftsleute und Verkehrsteilnehmer unter anderem über die verengte Fahrbahn und den Parkplatzmangel. Nicht zu vergessen: Der Flughafen BER als Dauerbrenner der Steuerverschwendung.

Auch der „Hahn“ verschlingt Millionen

Auch andere Flughäfen erweisen sich als Geldgräber. Der Flughafen Frankfurt-Hahn verschlang schon 300 Millionen Euro und schreibt trotzdem noch keine schwarzen Zahlen. Im Jahr 2009 verkaufte die Fraport AG sämtliche Hahn-Gesellschaftsanteile an das Land Rheinland-Pfalz für einen Euro. Seitdem wachsen die Defizite immer weiter und die Passagiere bleiben aus. Erst vor kurzem scheiterte ein geplanter Verkauf an einen dubiosen chinesischen Investor. Sollte nicht bald ein zahlungskräftiger Investor gefunden werden, würde der Flughafen Insolvenz anmelden müssen.

Auf Bundesebene gab es in der letzten Zeit einige Verfehlungen wie teure Werbe-Kampagnen. Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel machte Marketing de luxe, um Bürger über das Thema Energieeffizienz aufzuklären. In den nächsten Jahren sollen 45 Millionen Euro ausgegeben werden unter dem Motto: „Deutschland macht's effizient“. Sein Ministerium gab außerdem 235.00 Euro aus, um in fünf Tageszeitungen Werbung für das TTIP-Abkommen zu schalten (darunter auch in der taz).

Viele der Hinweise auf Steuerverschwendung kämen von den Bürgern selbst, so Reiner Holznagel. Es gäbe ein großes Interesse daran, was mit den Steuergeldern funktioniert. „Wir wollen, dass nicht nur Steuerhinterziehung, sondern auch Steuerverschwendung bestraft wird. Beides ist Kein Kavaliersdelikt und schadet den öffentlichen Haushalten gleichermaßen“, sagt er.

Mit einem 10-Punkte-Plan will der Bund verantwortlichen Politikern praktische Hinweise zu Eingrenzung der Staatswirtschaft geben. Nur wenn der Steuerzahler auch einen Nutzen von den Geldern hat, könne die Steuermoral verbessert werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Schaut man mal beim "Bund der Steuerzahler" in Wiesbaden's Adolfsallee vorbei, sieht man ein großen elektronisches Zählwerk, das die sekündlich steigende Staatsverschuldung anzeigt. Dumm nur, dass seit einiger Zeit die Staatsverschuldung rückläufig ist und das Zählwerk weiter vorwärts zählt und die Leute schlicht belügt. Na ja, mit Zahlen scheint es dieser Bund nicht so zu haben, dafür aber vielmehr mit Ideologie und neoliberaler Pseudo-Religion, die ja behauptet, dass der Staat nicht mit Geld umgehen könne. Man kann es auch Staatsverachtung nennen. Aber vergessen wird gerne: Der Staat ist für alle Bürger da - nicht nur für den Personenschutz von Eliten, zu der sich dieser Bund zweifellos zugehörig fühlt.

    • 7G
      73176 (Profil gelöscht)
      @Nordlicht :

      Zahlen bitte! Ich habe eben bei der Bundesbank geschaut: Die Staatsverschuldung ist lediglich in den letzten Jahren nicht mehr stark gestiegen. Aber wo erkennen Sie denn eine fallende Staatsverschuldung? Oder meinen Sie Schulden zu BIP ? Kleines Geheimnis: Wenn der Nenner steigt und der Zähler konstant bleibt, dann fällt der Quotient. Das ist aber nicht gleichzusetzen mit fallenden Schulden!

      Und ja, wenn ich mir die Steuerverschwendung anschaue, dann kann ich nur zu dem Schluss kommen, dass der Staat nicht mit Geld umgehen kann! (allein schon die Großprojekte in Berline, Hamburg und Stuttgart ...)

  • Es fällt dabei auf, dass der "Bund der Steuerzahler" beileibe keine neutrale Organisation ist und gerne auch relativ kleine Beträge von ankreidet, die für ihm nicht genehme politisch aber sehr sinnvolle Aufgaben ausgegeben wurden. So gibt es z.B. öffentlich sichtbare Verkehrszähler von Fahrradverkehr. Diese PR ist auffällig und relativ günstig. Eine Werbekampagne wäre deutlich teurer. Trotzdem wurde sie angeprangert. Unsinnige Grossausgaben wie z.B. die Abwrackprämie, teure fehlgeleitete Wirtschaftsförderung oder gar Milliardenverschwendung durch korrupte PPP-Projekte werden jedoch nicht erwähnt.

    • @Velofisch:

      Und weil deren (zugegebenermaßen sehr plausibel) angenommener politischer Standpunkt doof ist, stinkt alles, was die sagen?

       

      Im übrigen hat der Bund der Steuerzahler im jeweiligen Jahr die Abwrackprämie gegeißelt sonst was, und die wildesten PPP-Geschichten greifen die auch regelmäßig auf. Nur: wenn man stets die gleiche Leier spielt, sollte es nicht noch dazu immer die gleiche Melodie sein - und daher setzen die jedes Jahr andere Schwerpunkte wenn es um mit vollen Händen rausgeworfene Systemknete geht.