Annäherung Kuba und USA: Die US-Fahne weht bald in Havanna
Nun geht es schnell: Am 20. Juli wollen Kuba und die USA ihre vollen diplomatischen Beziehungen wieder aufnehmen.
In Washington trat Präsident Barack Obama vor die versammelte Presse im Rosengarten des Weißen Hauses und verkündete, dass am 20. Juli offiziell die diplomatischen Beziehungen wiederhergestellt werden. Außenminister John Kerry, sagte Obama, werde nach Havanna reisen, um „stolz die US-amerikanische Flagge über der Botschaft zu hissen“.
Obama erinnerte an die Gründe für den Schwenk in der US-Politik gegenüber Kuba, die zur sensationellen Ankündigung der Veränderungen am 17. Dezember vergangenen Jahres geführt hatte. Jahrzehntelang hatten die USA durch Druck, Isolation und Sanktionen versucht, die kubanische Regierung loszuwerden. Statt aber, sagte Obama, damit Demokratie in Kuba zu erreichen, hätten die USA sich selbst in der gesamten Hemisphäre isoliert.
Unzählige US-Unternehmen hätten Interesse daran, in Kuba zu investieren, US-Universitäten seien interessiert an Partnerschaften mit kubanischen Hochschulen, und viele US-Amerikaner wollten gern als Touristen die Insel besuchen. „Warum sollte Washington unserer eigenen Bevölkerung im Wege stehen?“ fragte Obama in Anspielung auf den von republikanischer Seite im Kongress angekündigten Widerstand gegen die Öffnung.
Der Kongress soll das Embargo aufheben
Erneut rief Obama den Kongress auf, das Embargo aufzuheben. Er betonte auch den großen Zuspruch, den die US-kubanische Annäherung auf der ganzen Welt erfahren habe - zuletzt durch die brasilianische Präsidenten Dilma Rousseff, die am Dienstag Washington besucht hatte.
Für die Neueröffnung der US-Botschaft in Havanna sind alle Weichen gestellt. Ein neuer Flaggenmast wurde installiert, und zukünftig soll das Personal der Botschaft sich dann wieder frei in Kuba bewegen können. Bislang war der Radius der US-Interessenvertreter auf den Großraum Havanna begrenzt.
Dabei hätten es die Kubaner laut US-Diplomaten auch gern belassen, während die USA auf die internationalen Gepflogenheiten pochten. Ein Grund, weshalb sich die Verhandlungen länger hinzogen, als erwartet. Ein anderer ist die Tatsache, dass die Republikaner, die im US-Kongress die Mehrheit stellen, gegen die Wiedereröffnung der Botschaft Kubas in Washington opponieren.
Ein Einfallstor für Spione sei die, mahnten kubastämmige Abgeordnete. Auch der Vorschlag, die Mittel für die Wiedereröffnung der Botschaft in Havanna nicht zu bewilligen und einem neuen Botschafter die Bestätigung zu verweigern, kommt aus dieser Ecke. Auch republikanische Präsidentschaftskandidaten zeigen sich skeptisch.
Einen ersten Erfolg hat dieses ultrakonservative Lager um Abgeordnete wie Mario Diaz-Balart und Ileana Ros-Lehtinen bereits errungen. Mit der Argumentation, der Flughafen von Havanna sei einst von US-Teilhabern enteignet worden, wurden die von der Obama-Regierung verfügten Reiseerleichterungen für US-Bürger auf Eis gelegt.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Alkoholpreise in Deutschland
Das Geschäft mit dem Tod
Jüdische Wähler in den USA
Zwischen Pech und Kamala
Experten kritisieren Christian Lindner
„Dieser Vorschlag ist ein ungedeckter Scheck“
Soziologe über Stadt-Land-Gegensatz
„Die ländlichen Räume sind nicht abgehängt“
Regierungskrise der Ampel
Schmeißt Lindner hin oder Scholz ihn raus?
Grundsatzpapier von Christian Lindner
Eine gefährliche Attacke