Kommentar Armut in Deutschland: Schwierige Fragen

Das Armutsrisiko ist keine regionale kulturelle Besonderheit, sondern mit der Konzentration von Wirtschaft und Politik auf die Export-Industrie gewachsen.

Comments

[Amos]

Wo ist denn die, so oft geforderte Solidarität. Im

eigenen Lager der Politik scheint sie wohl nicht stattzufinden. Man siehe die Armut im Ruhrgebiet.

Nach dem Krieg hat die Ruhrindustrie besonders die

südlichen Länder doch wieder aufgebaut-, da ist viel

Geld in den Süden geflossen, weil hier die Industrie das meiste her gab. Stehen die besser gestellten Länder nicht in der Pflicht, jetzt den

schlechter dastehenden Ländern zu helfen? Und solange sich das Volk alles gefallen lässt, werden mehr und mehr in die Armut fallen. Dieses

System gedeiht im Namen der Politik und Lobbyisten in der Ungerechtigkeit.

[Sunny]

Öl wird auch wieder teurer. Die Autos aus Bayern und Baden Würtemberg sind die ersten, die dann in den Autohäusern stehen bleiben, und das ist dann der Abzweig des anderen Wegs zur Wohlstandsgleichverteilung, wie sie im Grundgesetz steht.

 

Ich hätte mir gewünscht, dass unsere Politiker mit den Konjunkturprogrammen etwas mehr wirtschaftliche Weitsicht bewiesen hätten, als funktionstüchtiges Volkseigentum zu verschrotten.

[hto]

Nee Herr Häußner, ein bedingungsloses MENSCHENRECHT auf Nahrung, Wohnen und Gesundheit muß in die Köpfe und in die eindeutige / kompromisslose Kommunikation, OHNE "WER SOLL DAS BEZAHLEN?" und anderen konfusionierten Kommunikationsmüll, mit allen daraus menschenwürdig resultierenden Konsequenzen / Möglichkeiten!

 

Ein wahrhaftiges Zusammenleben OHNE Wettbewerb, Steuern, usw. ist absolut möglich.

[hto]

In diesem Kommentar wird das schon überbeanspruchte Maß an zeitgeistlichem Zynismus mit noch mehr ignoranter Arroganz übertroffen - die gebildete Suppenkaspermentalität auf systemrationaler Sündenbocksuche läßt keinen Zweifel das das "Gewissen" (von allen denk- und handelbaren ...losigkeiten) gefälligst beruhigt wäre wenn der status quo ante, bzw. ein weiteres "Wirtschaftswunder" aus dem Hut gezaubert würde.

[Ludwig Paul Häußner]

Die Einkommenslosigkeit blockiert die Arbeit: ein bedingungsloses Grundeinkommen muss her!

 

---------------------------------------

 

Die relative Armut in Deutschland ist nicht Gott gegeben sondern systembedingt: einerseits wird

Erwerbsarbeit zunehmend einkommenslos und andererseits werden zunehmend leistungslose Einkommen in Form von Zinsen und Dividenden erzielt.

 

Wahrnehmbar ist: Für andere arbeitsteilig tätig sein und ein gewisses Einkommen erzielen sind als zwei voneinander getrennt zu denkende Dinge zu erkennen. Aus dieser Sozialerkenntnis heraus ist ein neuer Gesellschaftsvertrag erforderlich.

 

Was heißt das für die nachindustrielle Gesellschaft Deutschlands?

 

Zurzeit sind von 100 Beschäftigten 2% in der Landwirtschaft, 6% im Baugewerbe, 20% in der Industrie und sage und schreiben 72% im Dienstleistungssektor beschäftigt.

 

Viele Arbeiten im sozialkaritativen wie auch im kulturkreativen Bereich können mangels Einkommen überhaupt nicht ergriffen werden!

 

Die dafür erforderliche Umverteilung des Volkseinkommens braucht ein Ausgabensteuersystem (höhere MwSt) und einen MwSt-Bonus als Vorform eines bedingungslosen Grundeinkommens.

 

Alle bisherigen Sozialtransfers werden in Form eines bedingungslosen Grundeinkommens bzw. solidarischen Bürgergeldes zusammengefasst.

 

Soziale Gerechtigkeit als Fairness: Jeder nach seinen Fähigkeiten (durch ein System der Ausgabensteuer, das Initiative ermöglicht)und jedem nach seinen Grundbedürfnissen (durch ein bedingungsloses Grundeinkommen).

 

Volkswirtschaftlich betrachtet führen eine höhere MwSt mit einem MwSt-Bonus pro BürgerIn zu einer bessern Einkommensverteilung in Deutschland. Mit einem bedingungslosem Grundeinkommen ausgestattet, können sich die Menschen an die Arbeit für eine nachhaltige, nachindustrielle Wissens- und Kulturgesellschaft machen.

 

Ludwig Paul Häußner

Universität Karlsruhe (TH) - IEP

www.iep.uni-karlsruhe.de

[Leser]

"Warum kommen diejenigen, die in Vorpommern herumsitzen, jammern und Nazis wählen, nicht einfach nach Baden-Württemberg? "

...Frau Winkelmann !!! Mein Beileid für Ihre Armut !!!

[W.Wacker]

Offensichtlich wird bei diese Statistik und dem Lamentieren darüber das Hirn weitgehend ausgeschaltet.

 

So wie hier "Armutsrisiko" berechnet wird, gilt:

 

a) Verdoppelung aller Einkommen (bei gleicher Kaufkraft) ändert nichts (Halbierung auch nicht)

 

b) Erhöhung des Hartz IV Satzes auf 440 oder auch 500 Euro erhöht die Armut (da Hartz IV-Empfänger "arm" bleiben, das Durchschnitseinkommen aber steigt)

 

c) Senkung des Hartz IV Satzes reduziert die Armut (da das Durchschnittseinkommen sinkt)

 

d) wenn "Reiche" aus Deutschland auswandern, sinkt die Armut (da das Durchschnittseinkommen sinkt)

 

Da ist was ziemlich krank!

[Iro]

Und wieso ist die Konzentration auf die Export Industrie an der Armutsverteilung Schuld? Das wird nicht ganz erläutert. wäre aber das interessante.

Außerdem ist das eine etwas gewagte These: Die Faktoren die den Süden begünstigen haben mit der Exportindustrie wenig zu tun, sondern sind grundsätzlicher Art: soziale Stabilität, gute Schulen und Universitäten, effizientere Verwaltung.