piwik no script img

Parlamentswahl in VenezuelaKampf der Ängste

Venezuelas Opposition hofft darauf, bei der Parlamentswahl am Sonntag gestärkt gegen Präsident Chávez hervorzugehen. Dieser bezeichnet sie als revolutionsfeindlich.

Wahlkampf in der Provinz: der oppositionelle Gouverneur Henrique Capriles (m). Bild: reuters

BERLIN taz | Wenn am kommenden Sonntag in Venezuela Parlamentswahl ist, dann steht für die politische Entwicklung des Landes einiges auf dem Spiel. Zum ersten Mal sieht sich das Regierungslager um Präsident Hugo Chávez und seine Sozialistische Einheitspartei Venezuelas (PSUV) einer geeinten Opposition gegenüber, die tatsächlich auch antritt.

Bei der letzten Parlamentswahl von 2005 hatten die Oppositionsparteien sich noch für einen Boykott unter Hinweis auf angeblich unsaubere Wahlmechanismen entschlossen. Im Ergebnis saß Chávez fester im Sattel als vorher und konnte im Parlament ohne jede Opposition durchbringen, was er wollte. Lediglich eine kleine Gruppe Parlamentarier, die aus dem Regierungsbündnis ausgeschert waren, vertrat die Opposition.

Die venezolanische Verfassung sieht vor, dass wichtige Gesetze mit Zweidrittelmehrheit, Verfassungsänderungen mit drei Fünftel der Stimmen durchs Parlament gehen müssen. Ziel der Opposition ist es daher, wenigstens 56 der insgesamt 165 Abgeordnetensitze zu erringen. 110 Abgeordnete werden direkt gewählt, 52 über Listen und drei sind indigenen Vertretern vorbehalten.

Die Umfragen - inzwischen dürfen keine mehr veröffentlicht werden - geben je nach Auftraggeber unterschiedliche Prognosen ab. Sicher scheint, dass es recht knapp wird. In den letzten zwei Jahren haben sich die wirtschaftlichen Probleme Venezuelas verschärft.

Die Popularität des Präsidenten und seiner "bolivarischen Revolution" hat darunter gelitten. Eine Trockenperiode im vergangenen Sommer, die die Arbeit der Wasserkraftwerke stark einschränkte und zu häufigen Stromabschaltungen in den Städten führte, steigerte die Unzufriedenheit.

Sicher ist aber auch, dass Chávez weiterhin eine starke und aktive Anhängerschaft insbesondere in den armen Bevölkerungsschichten hat. Nur ein einziges Mal hat der Präsident eine Abstimmung verloren - das Verfassungsreferendum vom Dezember 2007.

Die Opposition versucht, das Thema der Sicherheit im Wahlkampf für sich auszunutzen. Die Kriminalität - schon lange vor Chávez eine der höchsten Lateinamerikas - hat in den vergangenen Jahren schwindelerregend zugenommen. Mit jährlich 75 Morden pro 100.000 Einwohner liegt die Mordrate höher als in Kolumbien.

Dazu kommt: Venezuelas Polizisten, schlecht ausgebildet und noch schlechter bezahlt, gelten als extrem korrupt. Auch die Regierung hat das Thema in den letzten Monaten erkannt und einige Maßnahmen in die Wege geleitet, wenn auch bislang mit geringem Erfolg.

Chávez' PSUV, die im Bündnis mit der Kommunistischen Partei antritt und am Mittwoch mit einer Großkundgebung in Caracas ihren Wahlkampf offiziell beendete, setzte vor allem darauf, die Opposition als revolutionsfeindlich zu charakterisieren. Sollte sie gewinnen, hieß es etwa, würden die "sozialen Missionen", die überall in den Armenvierteln für günstige Lebensmittel, medizinische Versorgung und Bildungsprogramme zuständig sind, wieder abgeschafft werden.

Und sollte die Opposition gar eine deutliche Mehrheit im Parlament und damit Zugriff auf den Obersten Gerichtshof bekommen, dann drohe Venezuela ein Putsch wie in Honduras, wo der Oberste Gerichtshof letztlich die Putschregierung absegnete.

Auch die Opposition wartet mit Szenarien der Angst auf: Vor allem, verkünden Oppositionspolitiker und die ihnen nahestehenden Medien, müsse man mit Wahlbetrug rechnen. Das sehen die internationalen Beobachter anders - sie bescheinigen eine gute Vorbereitung. Allerdings hat die Regierung kürzlich die Wahlbezirke neu zugeschnitten - und dabei ihren Kandidaten einen klaren Vorteil verschafft.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

4 Kommentare

 / 
  • O
    Oidores

    Revolutionsfeindlich ist die Opposition ohne Frage, nur wird sie sich mit dieser Bezeichnung wohl eher rühmen. Trotzdem nettes politisches Vokabular in diesem Land.

  • M
    Martin

    Alles was gegen Chavez ist, ist pro-USA.

     

    Kein Wunder das hier wieder Werbung für die Ziele der USA gemacht wird...

  • PQ
    Por Que No Te Callas

    "Das sehen die internationalen Beobachter anders - sie bescheinigen eine gute Vorbereitung."

     

    Da muss ich gleich zweimal lachen:

    Beobachter? Das ist diesmal ein winzig kleines (150 Personen für das gesamte Land) handverlesenes (EU, Carter Center, OAS wurden nicht zugelassen) Grüppchen.

    gute Vorbereitung? Klar, um notfalls korrigierend eingreifen zu können, muss man alles gut vorbereiten. Aber vielleicht werden die Korrekturen garnicht notwendig sein. Die Neueinteilung der Wahlbezirke und Verteilung der Sitze pro Wahlbezirk nach Chavez' Gutdünken dürften schon ausreichen, um eine Mehrheit zu sichern, von den ungleichen Vorraussetzungen im Wahlkampf, der Einschüchterung von Mitarbeitern in Behörden und Staatsbetrieben, das Kreutz an der richtigen Stelle zu setzen, der Bedrohung von Oppositionellen u.s.w ganz zu schweigen.

     

    Über das Ergebnis muss sich niemand Illusionen machen, das steht schon fest. Nur ist Chavez nicht so dumm wie seine Vorgänger in der DDR. Unglaubwürdige 99,9% wird er deswegen nicht erreichen.

  • WG
    Werner G.

    Ich habe schon mal versucht, daran zu erinnern, dass euer Herr Pickert nach dem Militärputsch gegen die

    DEMOKRATISCH gewählte Chavez-Regierung nichts anderes einfiel, als zu behaupten, die Bevölkerung sei sowieso gegen Chavez. Hat sich - ich nehme an zu seinem Bedauern - leider(???) nicht bewahrheitet.

    Und jetzt befürchtet Chavez einen Putsch gegen die Rechten???

    Ja geht's noch???

    Falls ihr euch fragt, warum ich immer noch kommentiere, obwohl ja doch nix veröffentlicht wird:

    Solange ich noch meinen "politisches" ABO bezahlen MUSS, schreib ich auch weiter. Vielleicht lässt ja doch mal jemand was aus Versehen durchrutschen.

    Ab 04.10 hört ihr von mir keinen PIEPS mehr.