piwik no script img

Konkurrenz für Apples iPadEine Honigwabe fürs Tablet

Bislang hat es noch kein Unternehmen geschafft, eine ernstzunehmende Konkurrenz zu Apples Tablet-Rechner iPad zu entwickeln. Nun versucht sich Google daran.

Motorolas "Xoom" mit Googles Honeycomb Bild: reuters

Wenn man an Tablet-Computer denkt, steht derzeit vor allem ein Gerät im Vordergrund: Apples iPad. Zwar gab es zahllose Versuche anderer Hersteller, in den noch sehr jungen Markt vorzudringen. Doch fehlte bislang die richtige Technik: Während Microsofts Windows sich für die Flundern nur bedingt eignet, weil es zu viel Leistung verbraucht, war Googles Smartphone-Betriebssystem Android schlicht noch nicht für Tablets optimiert. Hersteller wie Samsung versuchten es trotzdem mit Android, das auf Handys mittlerweile sehr erfolgreich ist. Punkten konnten sie damit noch nicht.

Das soll sich bald ändern. Die Antwort auf die Tablet-Wünsche vieler Hardware-Hersteller heißt "Honeycomb", auf Deutsch: Honigwabe. Der Codename des kommenden Android 3.0 (aktuelle Version: Android 2.3, Codename "Gingerbread") steht für ein Betriebssystem, das speziell auf Tafelcomputer abgestimmt sein soll. Wie es aussehen könnte, präsentierte Google in der vergangenen Woche auf einer Presseveranstaltung.

"Honeycomb" kann beispielsweise bestehende Android-Titel vom Spiel bis zur Aufgabenliste ohne große Probleme in ein Tablet-taugliches Format bringen und wartet mit allerlei hübschen Bildeffekten und schnellen, dreidimensional anmutenden Übergängen auf - leistungsstarke Prozessoren und Grafikchips, die für die "Honeycomb"-Tablets vorgesehen sind, einmal vorausgesetzt. Der Ansatz des Google-Betriebssystems ist ein anderer als bei Apples iPad. Während man dort vor allem mit Apps interagiert, die auf diversen großen Home-Bildschirmen präsentiert werden, geht es bei Google um Widgets - kleine Miniprogramme, die stets zu sehen sind und die das Wetter anzeigen oder auch Twitter-Feeds.

Das Android-Geschäftsmodell bleibt, soviel steht bereits fest, auch bei "Honeycomb" das alte. Google verlangt für die Verwendung seiner Software von den Hardware-Herstellern keinen Cent. Stattdessen will das Unternehmen mit seinem nach wie vor ertragreichsten Business, der Online-Werbung, auch in dieser Geräteklasse Geld verdienen. Es gibt sogar Verträge, mit von denen auch die Gerätebauer und die Netzbetreiber profitieren.

Während Apple also an der Hard- und Software verdient und damit bei den Smartphones die höchsten Profite aller Mobilfunkhersteller erzielt, kommt der Zahltag bei Google Schritt für Schritt - Werbeklick um Werbeklick. Dass der Internet-Riese auf diesem Weg noch mehr Nutzerdaten sammelt, ignorieren die meisten Android-Nutzer bislang. Den Hardware-Herstellern scheint es wiederum egal zu sein, erhalten sie doch ein qualitativ hochwertiges Betriebssystem zum Nulltarif.

Noch liegen wenige Details zu den ersten "Honeycomb"-Geräten vor. Eines der Topmodelle dürfte aber das Xoom von Motorola werden, das Google bereits als Prototyp präsentierte. Das Tablet ist für eine Veröffentlichung im ersten Quartal angekündigt und hat wie der Apple-Konkurrent ein 10 Zoll großes Display. Im Inneren der Geräte ist nicht nur das Betriebssystem anders. So hat Xoom zwei Kameras vorne und hinten und unterstützt - hoffentlich besser als ältere Android-Versionen - Flash. Außerdem ist die Bildschirmauflösung mit 1280 mal 800 Bildpunkten etwas höher. Das Gewicht soll dem des iPad entsprechen, die Dicke ebenfalls.

Es ist gut möglich, dass Xoom und Co. nicht gegen das aktuelle iPad, das bald ein Jahr auf dem Markt sein wird, ankämpfen müssen, sondern gegen die zweite Apple-Tablet-Generation. Die könnte noch im Frühjahr auf den Markt kommen und den Markt nochmals beflügeln. Bei Apple ist man sich des Vorsprungs durchaus bewusst. "Wir schauen uns die Konkurrenten an, betrachten sie aber mit Gelassenheit", sagte Chief Operating Officer Tim Cook, der derzeit Apple-Chef Steve Jobs vertritt, kürzlich vor Börsenanalysten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

6 Kommentare

 / 
  • R
    Ray

    @Leaxander

     

    und was ist jetzt bei dem iPad anders? da kommt doch auch bald ein iPad2 raus, was dann wieder viel mehr kann und alle mit dem iPad kotzen ab. So ist das nunmal bei der aktuellen Entwicklung

  • L
    Leaxander

    @Jottka: Und weil es so hervorragende Technik aufweist, wird es auch kein Android 3 update bekommen...

     

    http://www.pcworld.com/article/215455/galaxy_tab_wont_get_honeycomb_report.html

     

    Willkommen in der Android Falle. Heute ein Gerät gekauft, morgen schon nicht mehr auf der Supportliste des Herstellers. Wie vor 2007. Ein Gerät gekauft und keine Aussicht jemals auch nur den Hauch einer Chance auf ein Firmware update.

  • W
    WeGe

    "daher ist der reine Vergleich der Absatzzahlen müßig und bedingt aussagekräftig"

     

    Was ja auch Samsung zugeben mußte :-)

     

    "http://www.gottabemobile.com/2011/01/31/samsung-galaxy-tab-sales-quite-small-quite-ok/"

  • T
    thorsten

    "Dass der Internet-Riese auf diesem Weg noch mehr Nutzerdaten sammelt, ignorieren die meisten Android-Nutzer bislang."

     

    stimmt sicherlich. dass apple da aber keinen deut besser ist, sollte man der vollständigkeit halber dann aber auch erwähnen.

  • R
    rene

    ja ja, apple muss niemand fürchten,man betrachtet die Konkurrenz gelassen, das sagt ja eigentlich schon alles über diese Firma.

    Bin gespannt wie die Final-Version des Xoom laufen wird!

  • J
    Jottka

    Also bei mir hat Samsung eine Punktlandung vollzogen und ich bin seit 3 Monaten glücklich mit dem Galaxy Tab, in dem übrigens auch noch mehr Sensoren, Technik und damit Funktionen drinstecken als im iPad.

    Apple-Jünger betreiben halt kein Leapfrogging, daher ist der reine Vergleich der Absatzzahlen müßig und bedingt aussagekräftig.