piwik no script img

Bosnien und HerzegowinaGesamtstaat steht auf dem Spiel

Serbische und kroatische Nationalisten wollen gemeinsame Institutionen Bosnien Herzegowinas auflösen. Erstmals ist von einer Auflösung des Staates die Rede.

Der Ministerpräsident der Republika Srpska, Milorad Dodik, sprach erstmals offen von der Auflösung des multinationalen Staates. Bild: ap

SARAJEVO taz | Das Treffen der Repräsentanten der sechs wichtigsten Parteien aus Bosnien und Herzegowina am Comer See in Italien am Sonntag sollte dazu beitragen, mehr als ein Jahr nach den Wahlen eine neue Regierung zu bilden. Zudem sollte über eine Verfassungsreform gesprochen werden.

Doch es kam anders. Der Ministerpräsident der Republika Srpska, Milorad Dodik, sprach erstmals offen von der Auflösung des multinationalen Staates. Unterstützt wurde er vom Chef der stärksten kroatischen Nationalistenpartei HDZ, Dragan Covic. Damit steht jetzt die Existenz des Staates Bosnien und Herzegowina auf dem Spiel. Die Äußerungen lösten scharfe Reaktionen durch die Wahlgewinnerin, die nichtnationalistische Partei SDP, und die bosniakischen Parteien aus.

Eingeladen zu dem Treffen nach Cadenabbia hatte die Konrad-Adenauer-Stiftung. Deren Leiterin in Sarajevo, Sabina Wölkner, versucht seit Jahren, die Verfassungsdebatte in dem durch den Krieg (1992-95) zerrütteten Land voranzubringen. Denn die jetzige Verfassung, die auf dem Friedensvertrag von Dayton 1995 fußt, ist keine Grundlage für den Integrationsprozess in die EU.

Im Rahmen der Verfassung sind wegen der Blockademöglichkeiten durch alle Seiten von der EU geforderte Reformen nicht durchsetzbar. Sie verstößt nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofes in Straßburg sogar gegen die Menschenrechte.

Doch statt sich auf Sachthemen zu konzentrieren, versuchte Milorad Dodik die anderen Parteiführer davon zu überzeugen, konstitutionelle Mechanismen für die Auflösung des Staates Bosnien und Herzegowina zu finden. Er forderte erneut den Rückzug des "Büros des Hohen Repräsentanten" (OHR) aus dem Land. Der Hohe Repräsentant hat die Aufgabe, als Vertretung der internationalen Gemeinschaft den Friedensprozess zu überwachen. Dodik zielte mit dieser Forderung auf die Auflösung aller gesamtstaatlichen Institutionen.

Das würde die endgültige Dreiteilung des Landes in ethnisch dominierte Landesteile bedeuten und böte serbischen und kroatischen Nationalisten die Möglichkeit, diese Landesteile mit den jeweiligen Mutterländern zu vereinigen. Internationale Thinktanks wie das Center for Strategic and International Studies (CSIS) warnen bereits vor erhöhten Spannungen. Sie empfehlen eine konsequente Stärkung des Gesamtstaates.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

26 Kommentare

 / 
  • L
    libertas

    oo wie sich die leider muss ich so sagen serben verletzt führen und dann gleich mit dem thema " die opfer gabs an allen seiten und und " oder die türken ...mein lieben man 14// 4nd n6ch was,! 6 1e wenn ihr euch mit den osmanen von damals vergleichen wollt dann bitteschön ! aber eins darft ihr nicht vergessen und solltet nicht leugner sogar eure groß herzog Draza derpe Mihajlovic kooperierte mit den deutsch.nazis! ja wenn du beweise dafür brauchtst schreib mir hier, bekommst du dei ! jeder zeit. und die habne euch normalen serbe mehr geschadet als ihr denkt. Junger man bosnien, kroatien u.s.w wirds immer geben egal was ihr tut! und wag dich nicht die opfer gleich zu stellen, denn nirgendswo kamen die bosnier zu euch und habne euch weg vertreuben und ermordert; ok und in der nähe von srebrenica gabs tote ja, leider! die zahl ist zurzeit 1760 oper und hälfte davon sind soldnär gewesen, wie die grabmale zegen " umgekommen als held am panzerwagen" OPFER? naja. die srebrenica darfst du nicht oder ihr mit den anderen städten oder gebieten vergleichen, für srebrenica wurde richtig alle sgeplant und die unterstüzung dafür kam aus serbien, flugzeuge, panzerwagen , buse ! oder wolltet ihr behaupten., dass ihr einfach so 2-10 flugzeuge haben könnt, ohne unterstüzung? nicht zu ungut lasst die finger von bosnien.!

  • M
    matti

    Gebt bitte nicht nur den Serben die Schuld. Woher nur der Hass auf Serben?

    Viele Völker haben im Krieg Unrecht getan und nicht allein nur die Serben.

    Wer zum Beispiel hat im zweiten Weltkrieg mit den Nazis sympathiesiert?

    Bitte hört endlich auf damit und haltet zusammen.

  • B
    BoskoRS

    Das einzige was ich traurig finde ist das der WESTEN versucht die Serben als Hauptschuldige darzustellen, es sind auch Zehntausende Serben gestorben und zu Beginn des Krieges wurden in srebrenica 6000 serben ermordet.

    Es wird immer über nicht- serbische Opfer geredet, ich habe nur selten oder kaum was im Fernsehen usw über serbische Opfer gesehen. Und wer kennt die Geschichte von den 13 Baby die gestorben sind, weil die NATO es verboten hatte Brutkästen und was dazu gehört hat, in das serbische Gebiet zu bringen. ein waffenembargo das über Bosnien verhängt wurde, das war in Wirklichkeit nur gegen die Serben, die anderen Parteien erhielten weiterhin Waffen von der USA, auch wenn offiziell ein waffenembargo existierte.

    Wenn, dann sind alle zu gleichen Teilen Schuld, in der Politik sollte alles zu gleichen teilen sein. Und zu einen älteren Kommentar: vor den Türken gab es in bosnien nur Serben und Kroaten. Zum beispiel waren die here's her bosniens serbischer/kroatischer abstammung..

  • D
    Daniel

    Ich weiß ja das die Menschen von der taz nicht gerade als Serben Freunde bekannt sind und wie man an diesem Artikel sieht, liebend gern gegen Serben hetzen, hier speziell gegen den Präsidenten der Serbischen Republik Herrn Milorad Dodik.

     

    Aber BiH ist alleine nicht überlebensfähig, alleine die Verwaltung schluckt knapp an die 50% des BIP. Die Menschen wären besser dran, wenn sie getrennte Wege gehen würden !

  • J
    Jana

    Die Drina ist die Grenze zwischen

    Serbien (SRB) und Republika Srpska (RS) und jeder ist als Tourist in unserem Land willkommen!

  • L
    libertas

    hallo ihr lieben,

     

    es ist immer leicht, sehr leicht sogar über ein Thema zu schreiben, über ihr wie ich es sehe mehr oder weniger gar keine Ahnug habt. Ja leider ist das der Fall hier. Denn immer wieder kommt das Nationale hervor "ich Serbe, Croate..ich Bosnier" wenn interessirt, ganz ehrlich, meint ihr jemand interessiert das? ich kann nur an die Menschen appellieren die Bosnien als ganze sehen, haltet durch, erst dann wenn ihr siegt hört dieser wahnsinn auf. Wahnsinn über groß Serbien. Croatien wollten eventuell nach groß Croatien, es hat sich aber bei denen viel getan und alleine wegen der Europa und Beitritt ist das Thema von Tisch weg. An allen die Serben die sich als heiliger Volk sehen an alle die Cetniks die allen geschadet haben und die Serben zu meist gehaßte Nation geführt haben! Kann ich nur sagen, jeder ist Freund, der mit guten Absichten als Gast kommt, jeder ist Freund der die Drina, der immer eine Grenze war akzeptiert und in frieden nach hause kehrt. Jeder ist aber Feind der die Drina mit bösen Absichten " ihr wisst schon was ihr gemacht haben" überkehrt und wird bitter bekämpft. Die Menschen aus Bosnien kamen nicht zu Ihnen um zu plündern, zu schlachten, zu vertreiben..hätten sie es vielleicht tuen sollen? Die Menschen in Bosnien haben ein Recht daran da zu leben und zu bleiben. Erts nach einer stabielen Lage so in der zukunft in ca. 50 Jahre, dann lässt sich eventuell über eine Bildung von mehr Statten reden. Jetzt ist weder moralisch noch demokratisch akzeptabell! Nur zum Info. Eine mehrheit der Serben rufte schon im Jahr 91, so gennate serbische Pokraina von Semberia über ganz ost Bosnien bis Banjalika aus! Ohne jemanden zu fragen, ok? dann und darauf hin kamen die Hauptwahlen die eigentlich so demokratisch waren wie sonst wo, und da eine mehrheit der bosnischen Bevölkerung teilte die gemeinsamen Meinung mit" Als allein Staat"weiter zu existieren.Wenn man die Anzahl der Bevölkerung sieht"siehe geposteten Kommentare oben"man kann es sehen, dass nicht nur die Bosniaker das wollten..mehr dazu brauche ich hier nicht mehr zu schreiben. Es war zu dem Zeitpunkt unmöglich mit Serbien zu bleiebn, denn die ganze Armee oder zumindest eine Hälfte von denen waren" freiwilligen-Kämpfer" unrasierten, alkoholisierten und aus Gefägnisen entlassenen Verbrecher. Die trugten, anderen Symbolen an ihren Mützen die trugten alles nur nicht das was einen soldaten der ex-Yu ausmachte. Die Bosnier selbst mochten die Arme und sogar viele von denen unterstützten die in Slowenien und Craotien da die dachten, es kann doch nicht sein, dass unser Staat Yu zerfällt! dann kam aber Vukovar dran und da zeigten die Serben( sorry aber leider eine mehrheit von denen) was sie wollen und wie sie vorgehen. Mit dieser Politik war es nicht, nur den Bosnier sondern auch wie sie es sehen können auch Montengro (Crna Gora) Macedonien, Kosovo und ganz bald,das werdet ihr auch noch erleben Vojvodina,möglich mit den Serben zusammen in Frieden zu verbleiben. Ihr dürft nicht vergessen, dass in den benannten Staaten(CG und Mac.) eine mehrheit der Bevölkerung zu der Orthodoxe Kirche gehören nun trennten sie sich von ihren Brüdern den Serben aus Serbien. WARUM? und zum Srebrenica jeder der die leugnet ist genau so ein Verbrecher und unmoraliche und für die moderne Geselschaft gefährliche Person. Die Morde in Srebrenica wurden auch von den Serben untersucht und sind belegt worden. Nun es ist schwer mit der jetzigen Regierung in sogenannten Republika Srpska den Serben, die Zeit zu geben um das zu begreifen und sich damit auseinander zu setzten, viel mehr wird in den serbischeh Medien eher weniger darüber gesprochen und es wird viel mehr geziegt wie sie als Volk immer und immer wieder litten! Wenn man es sieht wirds einem richtig übel, denn genau so machten die Milosevics Serben Ende 80 anfang 90 er. So und eigentlich schon vor Srebrenica ist ein rießen Verbrechen seitens serbischen Armee in Bosnien passiert.Unterstütz seitens Ihr Bruder aus Serbien, denn von den Ufern Drina war es leicht die bosnischen Ortschaften zu bombadieren wurden die nicht Serben Vertrieben und viele von denen ermördet.Eigentlich geben die ja zu und verstecken es nicht mal, und deswegen frage ich mich wie ein Mensch aus Europa kommt und die Serben für die Morde in Schutz nehmen kann. Was da geschähen ist wissen die Serben eigentlcih ganz gut und dank denen gibts auch Den Haag, denn viele von denen konnten einfach nicht weiter zusehen was da eigentlich passiert und was aber in Serbien in den Medien präsentiert wird. Viele haben sich freiwillg gestellt und haben geredet. Vielen Dank dafür ihr seid die eigentlichen Helden" siehe Priznanje Krivice Dragan Obrenovic, es gibt auch eng. und De. version" dieser Mann ist die Zukunft der Serben und Zeichen für einen neuen Anfang. Ich mein auch Frau Plavsic redete eigentlich auch korrekt, nun vielen Serben übersehen das und reden un verbreiten unsinn. Sogar serbische Medienhäußer haben sich für das zeigen von nicht Wahrheit ebtschuldigt, und gaben zu dass Sie für so was gezwungen waren.

    Für den Zerfall ex Yu sind alle Völker schuldig aber alle haben ein Recht auf das Land!Ihr in Europa kennt nur die Geschichte seit Mitte 19 Jahrhundert oder sogar nur Anfanng den 20 en, was ist aber davor meint Ihr wirklich da gabs nur Srerben? FALSCH! Aber wie hättet Ihr was ander wissen sollen oder jemand andeen Akzeptiern sollten, denn die waren ja immer präsent alle anderen Bevölkerungsgruppen waren immer aber etwas milder als sonst wo unterdrückt. Dafür gibts mehrere Beweise, wer sich informationen holen möchte kann es auch tun. Ihxc kann nur eins sagen aus meiner Erfahrungen her, ich habe bis jetzt niemanden gesehen der so gut lügen und betrügen kann als ein Serbischer Nationalist! Zurück zum Thema :) Für die ganze Mordserien tragen die einzeln Völker die Schuld. Und es ist leider so, dass die Serben ein Großteil diesen Unheil verübt haben und das lässt sich nicht so schnell vergessen, und wäre falsch, wenn ja! ok nichts zu ungut, Bosnien gabs immer und es wird immer geben, nur noch einbisschen aushalten ihr lieben, dann werdet ihr sehen. Der Dodik ist am Ende und das sind seine letzte Versuche das Land in Unheil zu stürzen. Und wegen einenneuen Krieg macht euch keine Sorgen, Die ganze Unterstüzung aus Serbien die sie Anfang 90 er hatten gibts nicht mehr so jetzt seid ihr alle fast gleich so strak und zum ersten mal haben die Bosnier gelernt zu kämpfen zu verteidigen und nicht mehr so leicht alle die Lügen zu glauben. Vergesst eins nicht in den 40 er seid ihr von Cetniks vertrieben und teilweise ermordert worden so in den 90 er in fast gleichen Ortschaften Foca, Gorazde, Zvornik passierte euch das gleiche! hmm wie lange noch? Verteidigt eure Land mit allen Sinnen in Frieden aber auch im Krieg. Lügt wenn sein muss genau so wie die, und bekämpft jeden der die Drina mit feindlichen Vorhaben überquert.-

     

    Franjevac

  • RS
    Republika Srpska

    @Savski Galeb

     

    Die Serben beten mit 3 Finger weil sie orthodox sind!

     

    Der serbische Gruß ist 3 Finger!

     

    Der Nazigruß ist mit ausgestreckter Hand

    den kennt ihr ganz gut denn euer ach so lieber Führer Alija Izetbegovic war ein NAZI im 2 Weltkrieg unter der Gruppe "SS"-mladi muslimani)! Der damalige Staatspräsident und Partisanenführer TITO hat ihn wegen Kriegsverbrechen ins Gefängnis gesperrt!

     

    Es gab keinen Islam in Europa vor den Osmanen

    Die Muslime in Bosnien-Herzegowina waren vorher Serben (serbisch-orthodox) oder

    Kroaten (römisch-katholisch) die Albaner die den Islam damals angenommen haben sind dadurch kein anderes Volk geworden sie sind Albaner! Bulgaren die den Islam angenommen haben sind auch Bulgaren geblieben! Es ist echt traurig wie manche Eltern von euch eine Gehirnwäsche betreiben und ihre eigenen Kinder anlügen!!!

     

    Die Moslems führen ihre Politik von 1992 fort mit dem Sohn Bakir Izetbegovic der Nazisohn

    von Alija Izetbegovic mit der Nazipartei N"SDA"P !!!

    Der Izetbegovic der für den Tod von über 100.000 Menschen verantwortlich ist! Der Izetbegovic der selbst ein islamischer Terrorist war Kontakte zur Al-Kaida pflegte mit Osama bin Laden der für den Anschlag vom 11 September 2001 verantwortlich ist!

    Es herrschte Religionsfreiheit im Osmanischen Reich?

    Junge wir dumm bist du eigentlich???

    Eines der bekanntesten Gotteshäuser die hagia sofia wurde von den Osmanen in eine Moschee umgebaut ist das Freiheit ? Ist das Religionsfreiheit?

    Schon mal was von Zwangsislamisierung im Osmanischen Reich gehört? Schon mal was von Völkermord an den Armeniern gehört?

     

    Den Krieg haben die Moslems angefangen die ersten Tote in Srebrenica waren Serben !

     

    Die ersten tote in Sarajevo waren Serben!

     

    Die ersten tote in Tuzla waren Serben!

     

    Bei all dem sollte man nicht die Fakten außer acht lassen auf was Bosnien und Herzegowina aufgebaut ist...auf unschuldig ermordeten Zivilisten!!!! Dies jetzt zu dulden wäre so als würde man Massenmord dulden!!!

  • A
    Asko

    Savski Galeb: Svaka cast

     

    Alle: Wenn sogar die Ex-Yugos in Deutschland nicht begreifen, dass hierbei nur die Relegion ausgenutzt wird um die Politiker zur Bereicherung zu unterstützen, wie sollen es dann die Leute in Bosnien tun.

     

    Man Leut macht doch mal die Augen auf und denkt mal kurz nach. In Bosnien haben wir 4 bis 5 fach mehr Minister als Deutschland. Vergleicht mal auch die Einwohnerzahl 4,x Mio 80 Mio. Diese müssen auch finanziert werden. Und je länger der "kalte" Krieg besteht, dann gibt es auch keine Gesetze. Also Freiheit für die Politiker auf Kosten der Einwohner.

     

    Diese Politiker wissen es auch, dass die Trennung nicht stattfinden kann. Wie denn auch. Nach paar Dörfern Städten dann Grenzen setzen. Ach ja für den Landesbereich braucht man ja natürlich auch noch die Minister. Wie sieht es dann mit der Logistik aus.

     

    Ach ja, Kroatien und Serbien (original) versuchen auch nach Europa zu kommen. Wieso sollten dies auf dem Spiel setzen.

     

    Generell: Hat jemand mal ein Konzept bzw. eine Lösung gefunden???? Nein, sonder nur Vetos!!!!

  • SG
    Savski Galeb

    Liebe Leute,

     

    ihr habt doch alle nen schuss da!!!!

    @ Zoki die Fußballnationalmannschaft besteht deswegen aus ner Mehrheit der Bosniaken weil sich Spieler wie Mladen Petric, Marko Marin, Neven Subotic usw. nicht mit BiH identifizieren sonder mit den sogenannten Mutterländern wo in den Familien ja großes Nationalistisches Gedankengut vorhanden ist!!! Gegenbeispiele gibt es Gott sei Dank auch diese sind Zvijezdan Misimovic, Sasa Papac, Boris Pandza, Darko Maletic usw. diese werden von den Bosniakischen Fans als Bosnier gesehen und werden weder diskriminiert oder sonst was!!!!

    Dodik und Covic vertretten rein das Interesse ihres Nationalismus und führen die Poltik von 1992 fort! Das keine Regierungen zustande kommen liegt zum großen Teil an diesen zwei Herrschaften als auch an den Bosniakischen Nationalisten, aber die Mehrheit der Bevölkerung des Staates BiH hat letztes Jahr die multiethnische Partei gewählt...doch sie können keine Regierung aufstellen da jede ethnische Partei dagegen ein Veto einlegen kann ohne die Mehrheit der Stimmen zu besitzen, diese Parteien die da hauptsächlich blockieren sind die von Herr Dodik und Herr Covic!!!

    Zu deiner Behauptung das die Muslimischen Bürger des heutigen Bosniens nicht so lang unten Leben wie die Serben...dieser Geschichtsunterricht stammt wahrscheinlich von deinen Serbischen Eltern...nun die realität sieht anders aus denn schon vor den Osmanen gab es ein Bosnisches Königreich, der bekannteste in dem Fall ist Kralj Stjepan Tvrtko Kotromanic, dieses Königreich beinhaltete das damalige Dalmatien, Bosnien und einen Teil Serbiens. Das damalige Volk in diesem Königreich waren die Bosnjani die zur Bosnischen Kirche gehörte aber vom Papst nicht anerkannt und zerstört werden sollte!!! Nach dem Tod von Tvrtko und der Eroberung durch die Osmanen konvertierten über mehrere Generationen hinweg viele der Bosnjani zum Islam den Anfang machten die Adeligen aus steuerlichen Gründen und um ihre Machtpositionen nicht zu verlieren...es herschte ebenfalls Religionsfreiheit im Osmanischen Reich...der Großteil der Serben die vor dem Krieg um Banja Luka lebten wurden eigentlich durch die Osmanen dort umgesiedelt und der Großteil der Serben in der Krajina usw. wurde damals von den Österreichisch-Ungarischen Monarchie angesiedelt!!! Und um deinem Rassenwahn entgegenzuwirken gab es genetische Tests die bei Bosniaken und Herzegowinern, die Sie als ältestes "VOLK" auf diesem Ort mit diesen Genen deklarierten.

    Der wirklich einzige Unterschied zwischen diesen Menschen da unten ist rein die Religion, weder das aussehen noch sonstige Sachen ja schon garnicht das Gemüt und unser Temparament unterscheiden uns!!!!

     

    Ich bin Bosniake und mir geht das ganze da unten mächtig auf den Zeiger denn zusammen hätten wir dieses Land längst aufgebaut würden die Politiker nicht Unterschiede dort suchen wo es keine gibt!!! Und der Großteil der Grenzen Bosniens sind Geologischer Natur und ich kann mir nicht vorstellen das von Dorf zu Dorf bald mehrere Grenzen eingeführt werden weil die Serben nochimmer was unbestreitbar ist von einem Großserbien träumt!!! zu den zwei Enthitäten diese gehören endlch abgeschafft denn nur ein zusammenleben kann fortschritt bringen...und diese Angst ein Muslime wird dich auffressen unter meinem Freundeskreis hab ich Serben Kroaten ja sogar Juden und keiner fühlt sich von mir bedroht, meine Freundin ist sogar Kroatin!!! Das einzige Problem unten und in der ganzen Welt ist der Nationalismus und nicht die Religion!!! Dodik hat ja letztens gemeint die Serben waren eine große Stütze für die Antifaschistische Bewegung, ich frage mich warum benutzen genau die dann die drei Finger genauso wie die Nazis von 1940!!!

     

    Verbrechen gab es im Letzten Krieg von allen Seiten keine Frage da nehm ich nicht die Bosniaken nicht aus!!! Aber man sollte bedenken den Krieg haben nicht die Bosniaken angefangen, und dann haben sich Kroatien und Serbien zusammengeschlossen um die Aufteilung Bosniens zu regulieren und dies mit Gewalt!!!

     

    Bei all dem sollte man nicht die Fakten außer acht lassen auf was diese Republika Srpska aufgebaut ist...auf unschuldig ermordeten Zivilisten!!!! Dies jetzt zu Dulden wäre so als würde man Massenmord dulden!!!

     

    Liebe Grüße und Peace

  • B
    bønder

    Von Logik sprechende Nationalisten! HAHA

     

    Ein Blutbad anrichten, es leugnen, die Opferrolle oscarreif spielen und dann die Abspaltung fordern?

     

    Aus der Sicht eines der im Krieg Familienmitglieder und sein Heim verloren hat und dafür innerlich zerrissen und dem jeglicher Glaube abhandengekommen ist, erscheinen einem viele Ansichten des taz-Kommentar Expertenrates verdammt zynisch. Ich kann bis heute nicht verstehen, wieso man stolz auf eine Staatsangehörigkeit sein sollte. Bosnien war von Anfang an die Chance und das Symbol des modernen Miteinanders. Egal ob man Enes, Predrag oder E.T. heißt. Doch das Miteinander wird lieber unter sich zelebriert. Mit Rakija, Speck und wilden Verschwörungstheorien von Bosniaken die mit der Hilfe des Heeres von Atlantis einem die "Freiheit" rauben wollen. Ist doch viel besser als friedlich und in Eintracht zu Leben!

     

    Ihr könnt noch so viele "Fakten" vorlegen und dabei eure Fahnen wehen, die Wahrheit weht dabei nicht mit.

  • S
    Srbin

    Von den etwa 4,55 Millionen Einwohnern des Landes bezeichnen sich etwa

    48 % als Bosniaken

    37,1 % als Serben

    14,3 % als Kroaten

    0,6 % Minderheiten wie Roma und Juden stellen

     

     

    Serben und Kroaten : 51,4 % Christen

     

    also die Mehrheit sind Christen und die Zahlen berufen sich noch aus dem Jahr 1991 also vor dem Bürgerkrieg! Wenn die Bosniaken die meisten Opfer zu beklagen hatte dann dürfte es ja "nach eurer Logik" heute prozentual noch weniger Muslime als Christen geben!!!

     

    In Srebrenica wurden davor auch 2000 Serben brutalst ermordet von Muslimen Opfer meist Frauen Kinder und alte Menschen die in ihren Dörfern waren!

     

    Keiner außer den Bosniaken sieht sich als Bosnier!!!

    In der ganzen Republika Srpska weht die serbische Fahne in der kroatischen Herzegowina weht die kroatische Fahne und in Bascarsija (mali teheran) weht die bosniakische Fahne!

     

    Die Republika Srpska ist de facto unabhängig

    de facto jure wird sie es auch bald!!!

     

    Ob die Herzegowina (Hercegovci) mit euch in einem Restföderation von Bosnien und Herzegowina bleiben wird ist mehr als fraglich!!!

  • B
    Bosanac

    @zoki

    lies dir mal die geschichte von bosnien durch bevor du irgendwelche kommentare schreibst!

    der serbische teil bosniens war vor der kriegszeit reichlich muslimisch bewohnt, was jetzt leider nicht der fall ist (beispiel. srebrenica 8000 tote)

    warum spielen meist muslime in der nationalmannschaft?

    weil spieler wie subotic, marin etc. berufen worden sind, sich aber gegen die nationalmannschaft bosniens entschieden haben

     

    @ante

    50% der bevölkerung ist muslimisch

    35% orthodox

    15% katholisch

     

    christen sind die mehrheit???

    man beachte das sich viele orthodoxe/katholiken als bosnier sehen und für einen gesamtstaat sind

     

    anstatt nachzuschauen wieviele kirchen die türkei wirklich hat, schreibst du hier deine behauptungen rein die nicht der wahrheit entsprechen,

    ich weiss nicht ob man hier links posten darf von fremden seiten, aber ne gewisse seite die wohl jeder kennt, bietet reichlich informationen

  • A
    Ante

    @Lina

     

    Ich bin Herzegovac aus der Herzegowina

    und wenn der Tag des Referendums kommt und der wird kommen dann wähle ich für die Unabhängigkeit von der Herzegowina!

     

    Leider muß ich Ihnen wiedersprechen in

    Bosnien-Herzegowina leben nicht mehr Muslime sondern die Mehrheit der Bevölkerung Bosnien-Herzegowina war vor dem Krieg während des Krieges und jetzt nach dem Krieg sind die Mehrheit Christen das können sie aus jeder Quelle im Internet herausfinden! Nennen sie mir bitte die Quelle die sie her haben würde mich gerne interessieren!

     

    Ihre Aussage: In Bosnien leben mehr Muslime, und dann ist es auch normal, dass in der Regierung die Muslime an der Mehrzahl sind.

    Ihr wollt auch keine Muslime in Deutschland

     

    Die Aussage ist schon sehr rassistisch muß ich sagen das Volk wählt und das ist normal in einer Demokratie

    da spielt es überhaupt keine Rolle wessen Religionszugehörigkeit er ist, welche Hautfarbe er har... es kommt auf den Menschen an!!!

    Die Aussage Deutschland will keine Muslime stimmt überhaupt nicht Deutschland hat sehr viele Gastarbeiter alleine aus der Türkei geholt die hier ihre Rente verdient haben und schon in der 3 Generation hier leben und Deutschland nicht als ihre 2 sondern als ihre 1 Heimat sehen und die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen weil sie in der Türkei nicht als Türke gelten sondern als

    Alemanci (Deutschtürke)!!!

    In Deutschland dürfen sie frei ihren Glauben ausleben in Deutschland wurden viele Moscheen gebaut teilweise durch eigene Spenden aber auch vom deutschen Staat Steuerzahler! Jetzt mal ne Gegenfrage wieviele Kirchen gibt es in der Türkei?

    Deutschland hat den türkischen Muslimen erlaubt zahlreiche Moscheen in Deutschland zu bauen!

    Warum wird den deutschen Christen oder generell den Christen ob das Deutsche, Griechen, Armenier... sind nicht erlaubt vielerorts in der Türkei Kirchen zu bauen? Gleichberechtigung sieht anders aus!!!

  • B
    bosanac

    betrachtet die karte vor dem krieg und die jetzige karte von bosnien und herzegowina, da sieht man wie die serbische "armee" gearbeitet hat, indem sie die hälfte des landes ethnisch gereinigt hat.

    viele dörfer in der jetzigen "republika sprska" sind durch die ethnischen säuberungen in serbischer hand, es wurden tausende von menschen (muslime) getötet und in massengräber geschmissen, vorallem srebrenica wo 8000 muslime hingerichtet wurden, viele frauen wurden vergewaltigt, menschen haben kinder, vater, mutter etc. verloren, und jetzt erwartet man das die "republika srspka" sich von bosnien abspaltet

     

     

    ich habe nix gegen menschen mit einer anderen religion.

    ich habe aber ein problem mit faschisten, und davon gibt es leider in bosnien recht viele, vorallem von der serbischen seite

  • J
    Jasko

    Dass was Dodik und Covic wollen, werden die nicht bekommen. Das versuchen die schon seid dem Kriegsende zu erreichen und dennoch scheiterten die immer.

    Bosnien wird es immer geben..jemand schrieb hier dass die Bewohner die sich nicht als Bosnier fühlen auch auswandern sollen. Dem stimme ich zu. Auch dass man eine Regierung nicht bilden kann stimmt auch aber nur weil einige nicht für Bosnien und das Volk sind sondern für ihre Ideologie von Großserbien oder Kroatische Kolonie. Das ist die traurige Wahrheit. Dodik und alle anderen werden scheitern. Das schlimmste ist dass ein Orthodoxe ( selbst Serbe genannt ) glaubt, er wäre besserer Serbe als die Serben in Serbien, ebenso ein Katholik, er wäre besserer Kroate als die in Kroatien. Fakt ist aber dass weder die Serbien noch die Kroatien die wollen und mögen.

    Wie gesagt, Bosnien gibt es und wird es immer geben.

  • Z
    zoki

    Re: zur Lina,

    das was Sie zur Vergangenheit sagen ist zum größten Teil leider passiert. Das leugnet sicherlich keiner und ist zutiefst bedauerlich. - Opfer gab es auf beiden Seiten. Sie müssen hier kein Opferlamm spielen...wie gesagt, diese gab es leider auf allen Seiten. Vergessen darf man dies natürlich auch nicht, doch schweifen Sie bitte nicht von der Thematik zu arg ab und bleiben Sie sachlich!

    Worum es doch geht ist in die Zukunft zu schauen und meiner Feststellung nach kann dieser künstlich geschaffene Staat nicht Gesund wachsen.

     

    Zur bosnischen Nati - es spielen zu 95 Prozent rein muslimische Spieler! Wo ist hier denn ein gesundes Miteinander zu sehen...der einzige mit christichen Wurzeln der seit Jahren für Bosnien spielt oder spielen darf ist Zvijezdan Misimovic!

    das war nur ein kleiner Beleg weshalb die Menschen nicht sich versöhnen möchten bzw. es nicht können!

  • Z
    zoki

    RE: Marinas Kommentar

    mein Kommentar schielt ja nicht darauf hin pure reinrassiche Staaten bilden zu lassen! Sie müssen das heutige Bosnien als Klein-Jugoslawien ansehen, wobei die lächerliche Dayton-Verfassung nichts zum Frieden und der Entspannung bis dato beigetragen hat.

    Wissen Sie, die Diskriminierungen vor Ort sind einfach beschämenswert..egal ob von katholischer, serbischer oder muslimischer Seite. Keiner möchte in einem zu stark dominierenden Geflecht aus Korruption, menschenverachtender und gieriger Politik leben...hierbei fördert jede Ethnie seinesgleichen.

    Meine Meinung ist sicherlich nicht weltfremd, das eine Abspaltung bzw. Ankoppelung an den Mutterstaat das beste wäre! Die meisten wären zufrieden auch wenn Sie das sicherlich nicht verstehen könnten! Machen Sie sich doch mal ein Bild vor Ort...wie bereits erwähnt!

    wWeltfremd und rückständig ist es zu behaupten, dass Serben aus dem heutigen Bosnien keine Serben seien oder Kroaten keine Kroaten ;) das ist rückständig und ein Versuch die Serben als auch Kroaten im Kampf ums territoriale Gebiet niederzudrücken und zu bekämpfen als auch zu vertreiben.

    Kroaten und Serben liessen den Integrationsprozess bei weitem schneller und fortschrittlicher zu und gewähren diesen großteils heute noch. Die muslimischen Bürger die flüchteten und in Ihre Häuser zurückkehren wollten...leben zum Großteil wieder in Ihnen (auch wenn es hier sicherlich auch probleme gab; sie werden allerdings akzeptiert.

    Andersrum wird dies nicht geduldet. Annäherungen sind von vornherein zwecklos. Ich spreche aus eigener Erfahrung - die Folge ist...das ein Haus vermietet, verkauft oder auch mit einem Haus getauscht wird - die Folge..na raten Sie schon: es kommt zur ethnischen Verschiebung! und was natürlich aufgrund von oberflächlicher Westrecherche wiederum zu Lasten der Kroaten und größtenteils Serben propagiert wird!

    ach ja und weltfremd wie es hier einer schreibt ist desweitern zu meinen, wenn es Ihnen doch nicht passen würde, dass Sie doch einfach das Land verlassen sollten! sehn Sie das ist klein-karriert -

    das Land in dem meine vor 40 Jahren ausgewanderten Eltern kamen ist seit Jahrhunderten christlich geprägt und nie muslimisch gewesen! und diese sollen in Ihre Heimat Serbien auswandern :) das ist Nationalismus!!!

    Seit wann leben denn muslimische Bürger im heutigen Bosnien...welchen Ursprungs sind diese denn?! und es erwähnt auch keiner das Sie das Land verlassen sollten, denn Sie sind akzeptierte Bürger dieses Staates.- Ihnen nimmt keiner Rechte!

     

    Ich hoffe, dass Sie sich mal ernsthaft mit der Thematik Bosnien, aus der Sicht aller drei Ethnien befassen. Ich denke das Sie sicherlich Ihre Meinung über Rückständigkeit überdenken!

    Das Thema Bosnien ist ein sehr komplexes und heikles Thema zugleich. Natürlich bin ich nicht derjenige mit der Patentlösung hierzu. Doch Kompromissbereitschaft und der Dialog sind der Anfang!

    Das Geheimnis des Erfolgs ist es, denn Standpunkt des anderen zu verstehen!

     

    mit Gruß und Verbleib

  • E
    EnCv

    Ihr müsst unterscheiden.

    Ein kroate in bosnien ist nicht gleich ein kroate- die kroaten in bosnien sind bosnische staatsbürger deren religionszugehörigkeit katholisch ist genauso mit den "serben" in bosnien - dies sind auch bosnische staatsbürger deren religionzugehörigkeit mit griechisch orthodox deklariert wird.

    und bosnier sind bosnische staatsbürger die alles andere sind. hier ist es nur schade das man rein nach der religion geht und dieses dann als nationalistisch zuordnet. das ist in keinem anderes land so. ein deutscher jude sagt auch nicht er ist israeli er wird immer sagen er ist deutscher.

    aus diesem grund find ich es lächerlich ein land "aufzulösen" was in dem sinn eh nicht durch die westlichen länder akzeptiert werden kann sonst wären diese wiedereinmal im fall von bosnien diejenigen die tatenlos zusehen. ich find diejenigen die sich nicht als bosnier fühlen sollten aus dem land ausreisen und nicht das land auflösen. wäre witzig wenn die türken in deutschland (nur genannt bzgl. der anzahl) sagen würden das sie mit dem deutschen staat nicht einverstanden sind und deutschland auflösen klar geht das nicht weil sie keinen eignen "nationalisten" in der führenden politik in deutschland haben. was wieder dazuführt das dieses leider der fall ist das herrschaften denken sie sein kroaten/serben sind aber bosnische staatsbürger witzige geshcichte und hier sieht man mal wieder das die kroaten/serben nicht mit den "bosniern" was sie selbst sind in einem gemeinsamen land leben möchten- sehr traurig und ein armutszeugnis (sorry wegen der kleinschreibweise- hatte keinen nerv dies anders zu machen) p.s. bin ebenfalls bosnischer staatsbürger

  • B
    Benz

    Die von EU-Beamten und Nato-Waffen geschaffenen Kunststaaten auf dem Balkan waren eben von Anfang an Totgeburten. Ob nun Kosovo oder Bosnien-Herzegowina- irgendwann ist die Luft draussen und der schöne Schein lässt sich nicht länger aufrechterhalten.

  • AD
    Antun Duhacek

    Als sich Kroatien und Slowenien aus Jugoslawien abspalteten nahm keiner das Wort Nationalismus in den Mund. Auch als die Albaner einen zweiten Staat forderten und seitdem alle Nichtalbaner drangsalieren benutz man das N-Wort nicht. Fordern die Serben das Gleiche erfindet man sogar das Wort Ultranationalisten!

    Die bosnische Föderation versucht vergeblich seit 1 Jahr eine Regierung aufzustellen, ohne Erfolg! Dies hat auch nichts mit den Serben in der Republika Srpska zu tun, sondern ist allein auf deren Mist gewachsen. Irgendwo sollte man realistisch bleiben, oder?

  • D
    Doe

    Die Auflösung von Bosnien würde die Anerkennung von ethnischen Säuberungen, Mord und Vertreibung bedeuten. Die Unterschiede zwischen den "verfeindeten Gruppen" Bosniens sind minimal, während die Unterschiede zwischen Bosniens Völkern Serben und Kroaten mit den Einwohnen ihrer Mutterstaaten doch erheblich größer sind. Jeder, der das Land einmal besucht hat, wird das feststellen. Überdies wären alleine die Unterschiede für eine Auslösung des Staates nicht ausreichend. Staaten lösen sich, wenn sie so nicht weiter funktionieren können. Sollte aber hier Dodik abgelöst werden und die Einmischung von Serbien in die innere Angelegenheiten von Bosnien unterbunden werden, so wäre die Idee von der Auflösung Bosniens vom Tisch gewesen.

     

    Dodik ist nur eine Bauern-Figur des serbischen Präsidenten Tadic,der die Politik von Milosevic und Karadzic jedoch ohne kriegerische Mittel fortgesetzt hat. Er, Dodik, blieb auf seiner Position nur deswegen, weil Russland drohte das Mandat der UNO nicht zu verlängern, wenn er geht. Darüber berichtete die FAZ schon vor Jahren.

  • L
    Lina

    Also, dass was ihr hier schreibt ist eine Lachnummer!!! Ich bin Bosniakin und bin NICHT für Auflösung des Staates. Die Serben sollen den Staat bekommen, obwohl sie den Muslimen so viel angetan haben?? Natürlich kann das einer Schreiben derren Vater nicht in Stücke zerschnitten wurde, vor dem Augen des Kindes. Natürlich kann das einer sagen, dem nicht das Baby aus dem Leib gerissen wurde, um es dann mit dem Füssen vor dem Augen der Mutter zu zertreten!

    Ihr wollt, das die christliche Partei an die Macht kommt? Diskriminierend ist, dass ihr Deutschen sowas in Deutschland auch nicht duldet. Ihr wollt auch keine Muslime in Deutschland. In Bosnien leben mehr Muslime, und dann ist es auch normal, dass in der Regierung die Muslime an der Mehrzahl sind.

     

    Es sind so viele Menschen von Serbischer Hand unschuldig umgebracht wurden. So viele Kinder. Und dann wollt ihr, dass die Serben Bosnien bekommen? Das sie weiterhin machen können was sie wollen?

    Das die Mörder unserer Väter und Kinder über uns Regieren?

     

    Dann wünsch ich mir für euch, dass die Juden nach Deutschland zurück kehren und euch das wegnehmen, was euch gar nicht zusteht, nach dem ihr sie wie Schweine ausgerottet habt.

     

    Und was ist jetzt mit der Fussballmannschaft? Was haben Sie denn noch zu meckern?

  • D
    Doe

    Die Auflösung von Bosnien würde die Anerkennung von ethnischen Säuberungen, Mord und Vertreibung bedeuten. Die Unterschiede zwischen den "verfeindeten Gruppen" Bosniens sind minimal, während die Unterschiede zwischen Bosniens Völkern Serben und Kroaten mit den Einwohnen ihrer Mutterstaaten doch erheblich größer sind. Jeder, der das Land einmal besucht hat, wird das feststellen. Überdies wären alleine die Unterschiede für eine Auslösung des Staates nicht ausreichend. Staaten lösen sich, wenn sie so nicht weiter funktionieren können. Sollte aber hier Dodik abgelöst werden und die Einmischung von Serbien in die innere Angelegenheiten von Bosnien unterbunden werden, so wäre die Idee von der Auflösung Bosniens vom Tisch gewesen.

     

    Dodik ist nur eine Bauern-Figur des serbischen Präsidenten Tadic,der die Politik von Milosevic und Karadzic jedoch ohne kriegerische Mittel fortgesetzt hat. Er, Dodik, blieb auf seiner Position nur deswegen, weil Russland drohte das Mandat der UNO nicht zu verlängern, wenn er geht. Darüber berichtete die FAZ schon vor Jahren.

     

    Der Zerfall von Bosnien würde auch die Anerkennung von Bosniens in 1992 rückgängig machen. Sollte dem dann auch die Rückgängigmachung der Anerkennung von Kosovo und etlichen Entscheidungen folgen? DIE EU muss sich um ihretwillen selbst bemühen.

  • M
    Marina

    Irgendwie kapiere ich das nicht. Die westeuropäischen Länder wollen/sollen oder wie auch immer ihre nationale Souverinität zugunsten einer europäischen aufgeben und die Osteuropäer träumen noch vom Nationalstaat alter Schule. Was soll daran "gebildet" sein, das ist doch wohl eher rückständig und weltfremd, lieber Zoki!

  • A
    Arne

    Naja, deutschen Nationalisten hat man ja auch 1990 die Möglichkeit gegeben in einem Staat zusammenzufinden, warum sollte das den serbischen und kroatischen verboten sein?

    Welche Spannungen auftreten sollen, wenn sich nicht die Konrad-Adenauer-Stiftung durchsetzt, den soundsovielten Staat im Balkan EU-reif zu ruinieren, sondern sich die verfeindeten Bevölkerungsgruppen trennen und stattdessen mit ihnen friedlich gesonneneren einen Staat bilden, ist mir aus dem Artikel nicht klar geworden.

    Ich wünsche dem Sozialdemokraten und dem Karadzicgegner, Herrn Dodik, viel Erfolg für diese Bemühungen.

  • Z
    zoki

    mal wieder wird hier von nationalisten gesprochen...absurd und schwachsinnig einen artikel so einzuleiten und die meinung von vornherein zu propagieren ist mal wieder für einen gebildeten Menschen nicht nachvollziehbar!

    mit Weitsicht als auch dem notwendigen backround die Sachlage schildern...wäre für die Zukunft wünschenswert!

    Dodik und Covic vertreten die Interessen im vollen Bilde dieser zwei Entitäten. Sie wollen doch nicht allen ernstes behaupten, dass alle Kroaten und Serben nationalistischen Gedankenguts sind?!

    Fakt ist: die Serben als auch die Kroaten möchten nicht in einem künstlich geschaffenen Protektorat leben...und das sehen nicht nur kleine nationalistische Randgruppen (die es natürlich gibt und das niemand bestreitet) sondern 95 Prozent der Bürger jeweiliger Volksgruppen.

    Was nicht passt möchte man passend machen - doch wer sich mal genau vor Ort ein Bild gemacht hat...(egal ob vor 10 Jahren und / oder dato) wird feststellen das es ein auswegloses Unterfangen ist.

    Ein Appell an Herrn Rathfelder und sonstige Kritik-Verfasser: Besuchen Sie das Land und lernen Sie die verschiedenen Kulturen als auch Menschen kennen....von Bijeljina bis Banja Luka und über Zenica nach Mostar...werden Sie nach Befragung der Leute feststellen, dass ein einheitlicher Staat nicht funktionieren kann. Eine Blockade ist die logische Konsequenz!

    Nicht das System ist das Problem...sondern die Umsetzung und die oftmals zurückgebliebenen Ansichten als auch Vorurteile und Ressentiments der Leute werden den Wunsch der westlichen Mächte samt Deutschland nach einem Multi-Staat like Belgien nicht verwirklichen.

    Zum anderen ist es diskriminierend mit anzusehen, das zu 80 Prozent nur muslimische Politiker in den Spitzenpositionen der Regierung stehen....

    ps. - sich schon mal die Fussballnati Bosniens genauer betrachtet..?

     

    mit gruß und verbleib