piwik no script img

Milliardenüberschuss bei KrankenkassenSchäuble will sein Geld zurück

Die Krankenkassen haben 16 Milliarden Euro Reserve. Nun will Finanzminister Schäuble den Zuschuss zum Gesundheitsfonds drosseln.

Der Finanzminister (r.) findet, der Gesundheitsminister (l.) könnte auch mit weniger auskommen. Bild: dpa

BERLIN taz | Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr (FDP) hat bei den Verhandlungen zum Nachtragshaushalt für 2012 eine schwere Schlappe erlitten. So erwägt Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU), den Bundeszuschuss an die gesetzlichen Krankenkassen, der in den Gesundheitsfonds fließt, nachträglich zumindest einmalig um bis zu vier Milliarden Euro zu kürzen.

2011 lag der Bundeszuschuss noch bei rund 14 Milliarden Euro. Die Kassen finanzieren daraus vor allem Leistungen, die nicht zum klassischen Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung gehören, etwa die kostenlose Mitversicherung von Familienmitgliedern.

Der Nachtragshaushalt ist dem Engagement Deutschlands beim europäischen Rettungsschirm geschuldet. Die derzeitige gute konjunkturelle Lage - die Kassen verfügen über Reserven von etwa 16 Milliarden Euro - will Schäuble offenbar dafür nutzen, den Schuldenstand zu drücken.

Setzt Schäuble seine Pläne um, wonach es derzeit aussieht, dann stünde bei der Finanzierung der gesetzlichen Krankenversicherung durch den Bund ein Paradigmenwechsel bevor: Sie würde sich künftig nach Kassenlage richten und nicht mehr wie bisher nach finanzieller Notwendigkeit.

Thomas Ballast, Vorstandsvorsitzender des Verbandes der Ersatzkassen, warnte vor Schäubles Plänen: "Aus einer einmaligen Absenkung wird schnell wieder eine dauerhafte Absenkung." Auch Bahr kritisierte die geplante Kürzung. Ein Sprecher des Ministeriums sagte, wer den Bundezuschuss kappe, stelle damit auch versicherungsfremde Leistungen zum Beispiel für Schwangere in Frage.

Bahr hatte die Kassen dazu aufgefordert, den Versicherten überschüssige Beitragszahlungen zu erstatten. In seinem Ministerium bevorzugt man diese individuelle Lösung. Denn eine Kürzung der Bundeszuschüsse treffe alle Kassen gleichermaßen. Ihre Finanzlage sei jedoch sehr unterschiedlich. Unklar bleibt, ob die Kürzung einmalig oder dauerhaft sein soll.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • W
    wejo01

    es ist doch wohl die pflicht des finanzministers steuergelder die als zuschuss gewährt wurden zurückzufordern wenn die krankenkassen überschuss erwirtschaftet haben. dies ist besonders logisch und klar wenn man weiß das krankenkassen keine überschüsse haben dürfen. das heist der finanzminister ist verpflichtet zumindestens einen teil seiner zuschüsse zurück zu fordern und die restlichen überschüsse müssen an die versicherten zurück fließen.

  • DW
    damals wars

    War schon klar, das nach der ständigen Plünderungen der gesetzlichen Rentenkassen (Stichwort versicherungsfremde Leistungen) diese Regierung nochmal die Krankenkassen plündern wird.

    Der Euro und die Banken brauchen Geld.

    Und nicht Schäubles Geld ist das, es ist das Geld der Beitragszahler der gesetzlichen Krankenkassen.

    Natürlich brauchen die privaten Krankenkassen nichts abdrücken.

     

    Die Ausfälle dank Mövenpicksponsoring muss die FDP ausgleichen.

  • FS
    Falsches Spiel

    Das ist richtig so! Krankenkassen sind keine Banken.Das einzige, was bei dem Geld horten heraus kommt-,ist: die Geschäftsleitung wird sich wieder die Gehälter aufstocken. Man kennt das doch schon zu Genüge. Also: Geld raus! Alle machen sich einen schönen Lebensabend auf Kosten der Beitragszahler.Der Beitragszahler selbst, darbt im Alter.