piwik no script img

Thomas Gottschalks letzte SendungZurückgelassen wie ein Hotelzimmer

Der Wille war da, doch Gottschalk fand sich nur schwer im neuen Format zurecht. Es ging um süße Nichtigkeiten in der Vorabend-Todeszone. Die tragende Form fehlte.

Und Tschüss: Tür zu, Sendung tot. Bild: dapd

„Thomas Gottschalk“, heißt es in der ARD-Mediathek, „stellt seine verbleibende Sendezeit Menschen mit außergewöhnlichen Träumen, Visionen und Projekten zur Verfügung.“

Verbleibende Sendezeit – das klingt nach schwerer, unheilbarer Krankheit, und genauso war es ja auch: Als die Promigäste Anfang Mai zugunsten von Normalos mit „66 Träumen“ aus der Sendung geschmissen wurden, war „Gottschalk Live“ längst dem Tode geweiht. Im Grunde war das unausgegorene Format eine Totgeburt, denn ihm fehlten von der ersten Sendung an die Visionen, die Gottschalks Träumer vor den wenigen verbliebenen Zuschauern präsentierten.

Nur 920.000 Menschen sahen am Mittwoch die gehetzte, emotionslose Abwicklung der Sendung, gestartet war Gottschalk im Januar mit immerhin 4,5 Millionen. Und auch das war schon eine Enttäuschung.

Gottschalk hat also auf den letzten Metern viele Träume seiner Zuschauer wahr werden lassen, sein größter Traum allerdings blieb unerfüllt: Nach „Wetten, dass..?“ suchte er sein Glück in der kleinen Form, bei seinen Wurzeln im Radio. Irgendwie intim und irgendwie interaktiv sollte es werden, irgendwie ganz anders also als die größte Unterhaltungsshow Europas.

Gottschalk war mit Anfang 60 bereit, nochmal neu anzufangen, ein Wagnis einzugehen – eine höchst respektable Entscheidung, aber eine zum Scheitern verurteilte. Aus Gründen, die mit dem Moderator selbst zusammenhängen, aber auch mit dem Format, seinem Sendeplatz und den Strukturen, in denen es entstanden ist.

Der Wille war da, doch Gottschalk fand sich nur schwer im neuen Format zurecht, wirkte fahrig, großspurig, wie der reiche Onkel aus Amerika (der er ja auch ist). Und in einem grotesken Missverhältnis dazu ging es in „Gottschalk Live“ bis zur Traum-Phase um – ja, worum eigentlich? Um Promigossip und lustige YouTube-Filmchen, um wenig bis nichts also.

Ein Gottschalk macht noch keinen Sommer

Das allein wäre kein Beinbruch gewesen, süße Nichtigkeiten können sehr unterhaltsam sein, doch bei aller anfänglichen Grundsympathie für solch ein neuartiges Format ist es der Produktionsfirma Grundy Light Entertainment nicht gelungen, die Versatzstücke in eine tragende Form zu bringen. Gottschalk zog in einen Rohbau ein, aus dem weder er noch der im März auf die Baustelle gerufene Redaktionsleiter Markus Peichl ein bewohnbares, geschweige denn gemütliches Zuhause zu machen vermochten.

Die Verantwortlichen, in der Produktionsfirma wie in den ARD-Gremien, haben die Strahlkraft des Entertainers gewaltig überschätzt: Ein Gottschalk macht noch keinen Sommer (Dass auch der Moderator selbst offenbar vom Gegenteil ausging, kommt noch erschwerend hinzu).

Außerdem schwächten ARD-interne Querelen „Gottschalk Live“. Während WDR-Intendantin Monika Piel, die als derzeitige ARD-Vorsitzende Gottschalk ins Erste geholt hat, bis zuletzt treu zu ihm hielt, hat Programmdirektor Volker Herres das Format schon nach wenigen Wochen aufgegeben. Gezielt gestreute Meldungen, wonach „Gottschalk Live“ die Quote der „Tagesschau“ beschädigt oder Gebührengelder verschwendet (tatsächlich finanzieren Werbeeinnahmen das Vorabendprogramm), spielten Herres in die Hände.

Zum Verhängnis wurde „Gottschalk Live“ auch der Sendeplatz am Vorabend, den der Moderator selbst „Todeszone“ nannte. Vor der „Tagesschau“ funktioniert schon seit Generationen kaum noch eine Sendung, und wenn mal was Erfolg hat, dann wird es totgeklont, wie derzeit die „Heiter bis tödlich“-Schmunzelkrimis.

Gottschalk ist unter der Maßgabe angetreten, diesen Bann zu brechen, hat aber sein Publikum nicht gefunden – wie auch? Um glänzende Quoten einzufahren, hätte er Leute zum Einschalten animieren müssen, die vor der „Tagesschau“ Besseres vorhaben als fernzusehen.

Vom Hof gejagt

Gottschalk wollte verbrannte Erde wieder urbar machen und ist jetzt selbst ein bisschen angekokelt: Er hätte endgültig zum Kaiser von Fernsehdeutschland aufsteigen können, so aber wurde er zugunsten von König Fußball einen Tag früher als geplant vom Hof gejagt, legt jetzt erst mal eine „kreative Pause“ ein. Er wird wiederkommen und sein unerschütterlicher Optimismus, dieses Beach-Boy-Hafte, wird ihn weitermachen lassen, als wäre nichts geschehen. Seine Kritiker wird es ärgern, seine Fans werden ihn dafür noch mehr lieben.

„Der Vorabend ohne mich wird sehr öde, denkt an meine Worte!“ sagte Gottschalk zum Abschied. Keine Generalabrechnung, nicht mal ein böses Wort. Thomas Gottschalk ließ „Gottschalk Live“ ungerührt hinter sich wie ein Hotelzimmer. Tür zu, Sendung tot. Wie sollen die Zuschauer ein Format vermissen, dem selbst der Moderator keine Träne nachweint?

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • KH
    Karin Haertel

    Nun geht er zu "Das Supertalent" Kann man noch tiefer sinken? Man kann. Next Stop "Let´s Dance" und letzte Station ist dann der Big-Brother-Container.

  • B
    Bernd

    Durchaus ein gelungener Kommentar - nach diesem peinlichen Artikel "Gauck und Sonnenbrille" hat sich der gute David Denk offenbar mal auf die Hinterbeine gesetzt und sich gefragt: "Hmm, will ich jetzt echt so enden wie Simone Schmollack oder Daniel Bax und hier bei der taz die nächsten 70 Jahre unterirdischen, beschissenen "Journalismus" ohne jedwede Recherche, ohne jedweden Anspruch, dafür aber voller Lügen verbreiten - und dafür dann völlig zu recht auch quasi gar nicht bezahlt werden? Oder schreibe ich jetzt einfach mal was Ordentliches, falle dann einem Redakteur einer größeren lokalen Zeitung auf, bewähre mich dann da ein paar Jahre und gehe dann zum Spiegel oder zur FAZ?" Offenbar hat er sich für die zweite Alternative entschieden - eine gute Wahl.