piwik no script img

Mehr EinbürgerungenDeutschmacher erfolgreich

Der Senat lobt seine Einbürgerungskampagne, der Opposition geht sie nicht weit genug, es handle sich um eine Werbekampagne für den Bürgermeister.

Hamburger Einbürgerungsvorbilder: die Profi-Boxerin Susianna (m.) Kentikian und der Sterne-Koch Ali Güngörmüs (r.). Bild: dpa

5.736 HamburgerInnen haben im vergangenen Jahr die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen. Das sind 97 mehr als 2011. Der Senat wertet den „sprunghaften Anstieg der Anträge und Beratungsgespräche“ als Erfolg seiner Einbürgerungskampagne, die er als erstes Bundesland im Dezember 2011 startete.

Insgesamt haben 7.164 HamburgerInnen ohne deutschen Pass 2012 ihre Einbürgerung beantragt, das sind 36,5 Prozent mehr als im Vorjahr. „Ein Plus bei den Anträgen bedeutet aber nicht gleich ein Plus bei den Einbürgerungen“, sagt Filiz Demirel, die migrationspolitische Sprecherin der Grünen-Fraktion. Die CDU kritisiert, dass es sich bei der Einbürgerungskampagne der SPD vor allem um eine Werbekampagne für den Bürgermeister handele. „Die Zahl ist nicht besonders beeindruckend, wenn man bedenkt, was da für ein PR-Aufwand betrieben wird“, sagt Nikolaus Haufler (CDU).

Die Innenbehörde hatte es sich zum Ziel gesetzt, Anträge innerhalb von drei Monaten zu bearbeiten. Und Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) versicherte, dass die Einbürgerung der seit Jahren in Hamburg lebenden Menschen für ihn „ein Staatsziel und eine Herzensangelegenheit“ sei. Weil das Verfahren auch heute noch in der Regel neun Monate dauert, bis den AntragstellerInnen der deutsche Pass zugesichert wird, hat der Senat nun sieben weitere Stellen geschaffen. „Wir hoffen, dass wir den Zeitraum so weiter verkürzen können“, sagt Behördensprecher Norbert Smekal.

Der Senat verschickt seit dem Start der Kampagne rund 4.000 Briefe im Monat in alphabetischer Reihenfolge, in denen Scholz für die deutsche Staatsbürgerschaft wirbt. Insgesamt sollen rund 137.000 HamburgerInnen ohne deutschen Pass eine Einladung zum Beratungsgespräch bekommen. Vorausgesetzt, sie leben seit mindestens acht Jahren in Deutschland. In Ausnahmefällen gelten kürzere Fristen, bei Ehepartnern deutscher StaatsbürgerInnen etwa, die dürfen laut Gesetz nach drei Jahren eingebürgert werden. Inzwischen ist der Senat bei dem Buchstaben „K“ angelangt.

In einem Beratungsgespräch wird dann geklärt, ob die Voraussetzungen für eine Einbürgerung gegeben sind. Wer nicht in der Lage ist, seinen Lebensunterhalt selbst zu bestreiten oder vorbestraft ist, fällt durch das Raster.

Einbürgerungen

Insgesamt verzeichnet Hamburg im vergangenen Jahr 5.736 Einbürgerungen. Davon kamen 1.345 Menschen aus der Türkei, 894 aus Afghanistan, 390 aus dem Iran, 283 aus Russland und 256 aus Polen.

Das Beratungsgespräch suchten im vergangenen Jahr 12.154 HamburgerInnen ohne deutschen Pass auf. Einen Antrag stellten 7.164 Menschen.

Bereits 2010 stockte der schwarz-grüne Senat die Einbürgerungsstelle um fünf Stellen auf, damals stiegen die Einbürgerungen von 3.706 im Jahr 2009 auf 5.295.

2007 hat die Bundesregierung die Einbürgerung erschwert und Einbürgerungs- und Sprachtests eingeführt. Wenn der Antrag Aussicht auf Erfolg hat, muss der Antragsteller zunächst die Staatsangehörigkeit seines Herkunftslands aufgeben, bevor er den deutschen Pass bekommt.

Für die Grünen geht die Kampagne nicht weit genug. „Leider umfasst sie nicht mehr als die Briefaktion“, kritisiert Demirel. Der SPD-Senat solle sich lieber Gedanken machen, wie die Einbürgerung in Hamburg tatsächlich erleichtert werden kann. „Mit einer Senkung der Gebühren und einem Verzicht auf die Sprachprüfung für Ältere könnten die Erfolge noch vergrößert werden“, sagt Demirel. Während andere Bundesländer die Spielräume nutzen, schmücke sich der Bürgermeister mit erhöhten Antragszahlen. Die Grünen und die Linkspartei fordern die Akzeptanz der doppelten Staatsbürgerschaft, um so die Entscheidung für die Einbürgerung zu erleichtern.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • A
    Ayse

    Der Nachteil der Einbürgerung bei Aufgabe der bisherigen Staatsangehörigkeit ist nur, dass viele Menschen dann ihr Herkunftsland, wo oft noch viele Verwandte und Freunde leben, nur noch mit einem Visum besuchen können, was oft kostenpflichtig bzw. sehr umständlich zu erhalten ist.

    Übrigens, was Wahlen etc. angeht, kann man sich über die hiesigen politischen Verhältnisse in vielen Sprachen informieren, Deutsch ist dafür hilfreich, aber nicht notwendig.

  • AG
    Anton Gorodezky

    Die Gebühren für eine Einbürgerung liegen in Hamburg bei 255€. Das sollten einem diese Vorteile schon wert sein:

    -die freie Wahl des Aufenthalts und des Wohnsitzes in Deutschland (Freizügigkeit) sowie in allen anderen Ländern der Europäischen Union,

    -erleichterte Nachzugsmöglichkeiten für Familienangehörige,

    -die uneingeschränkte Berufsfreiheit,

    -visafreie Reisemöglichkeit in viele Länder und Schutz im Ausland durch die deutsche Auslandsvertretung,

    -das aktive und passive Wahlrecht bei Bezirksversammlungs-, Bürgerschafts-, Bundestags und Europawahlen

     

    Warum soll der Sprachtest bei Älteren wegfallen? Leider kann man eben nicht davon ausgehen, dass jemand, obwohl er schon 20 Jahre in Deutschland lebt, die Sprache beherrscht. Diese Menschen erhalten das aktive und passive Wahlrecht, wie sollen sie sich informieren, wenn sie Sprache nicht können? Der Sinn eines Wegfalls erschließt sich mir nicht.