Tempelhofer Feld: Netter Kaffeeklatsch
Nach dem ersten Treffen zum gemeinsamen Gesetzentwurf beim Volksentscheid loben alle Fraktionen die Stimmung, vereinbaren das „Du“ – und vertagen Details auf Donnerstag.
Selten kamen Abgeordnete von Koalition und Opposition in derartiger Übereinstimmung aus einem vertraulichen Treffen wie am Dienstag: „Offener Geist“ (CDU), „durchaus konstruktiv“ (Piraten), „super gelaufen“ (SPD), „bemerkenswert“ (Linkspartei) und schließlich: „sehr konstruktiv“ (Grüne). Und selten war noch so viel offen wie beim angestrebten gemeinsamen Gesetzentwurf zum Tempelhofer Feld. Am Donnerstag während der Plenarsitzung des Parlaments soll es weiter gehen, dann aber konkret. Einen Konsens immerhin hielt Grünen-Fraktionschefin Antje Kapek (Grüne) für spruchreif: „Wir haben beschlossen, dass wir uns duzen.“
„Wir“, das waren am Dienstagmittag fast ein Dutzend Stadtentwicklungs-, Umwelt- und Baupolitiker der fünf Fraktionen, die im Abgeordnetenhaus im auch kaum mehr Platz bietenden Raum 310 zusammen kamen. Gesprächsgrundlage war der Gesetzentwurf, den SPD und CDU vorige Woche vorstellten. Er soll am 25. Mai beim Volksentscheid als Alternative zur Null-Bebauungs-Forderung der Initiative „100 % Tempelhofer Feld“ vorliegen. Der Text schreibt die Feldmitte als unbebaubare Parkfläche fest und ermöglicht eine Randbebauung, ohne genauer zu werden.
Saleh markiert die Grenzen
Die Ausgangsvoraussetzungen am Dienstag waren nicht gut: SPD-Fraktionschef Raed Saleh hatte große Zugeständnisse an die Opposition quasi ausgeschlossen, indem er den SPD-/CDU-Entwurf als unablehnbar bezeichnete. Grüne, Linke und Piraten hatten nicht zurückstecken wollen, um nicht schon im Vorfeld als leichtgewichtige Verhandlungspartner dazustehen.
Noch am Morgen vor dem Treffen nannte Linksfraktionschef Udo Wolf Forderungen: Die nicht länger als Baugebiet eingeplante Fläche am Columbiadamm solle zur Parkfläche hinzukommen, Gewerbe soll es nicht geben und ein Gedenken an die Feld-Geschichte dürfe sich nicht auf eine Tafel beschränken.
„Die Koalition hat großes Interesse daran, die Opposition mit ins Boot zu holen“, stellte Katrin Lompscher (Linksfraktion) nach dem gut eineinhalbstündigen Treffen fest. Das sah auch die Grüne Kapek so. Sie vermutet, dass daran auch jüngste Umfrageergebnisse in der Berliner Zeitung ihren Anteil haben. Denen zufolge befürworten nur noch 53 Prozent der Befragten eine Bebauung. 43 Prozent sind dagegen – im November waren es nur 37 Prozent. „Die Umfrage zeigt, dass das nicht so eine glasklare Sache wird, wie es sich die SPD erhofft hat“, sagte Kapek. Donnerstag, wenn es konkret werden soll, werde es „heiß her gehen“, erwartet Philipp Magalski (Piraten). Seine Fraktion will im Entwurf vor allem ein mehrstufiges Beteiligungsverfahren verankern.
Fast zeitgleich zu dem Fraktionengespräch kommentierte Stadtentwicklungssenator Michael Müller (SPD) neue Zahlen bei den Baugenehmigungen. „Die Trendwende beim Wohnungsbau ist geschafft“, sagte Müller, „es wird so viel gebaut wie schon seit langem nicht mehr.“ Müller hatte stets darauf hingewiesen, dass Neubau an anderer Stelle kein Ersatz für Wohnungsbau auf dem Feld sein könne.
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
