: „Er ging für Stoiber durch dick und dünn“
Der Rücktritt von Stoibers Büroleiter war eine unvermeidliche Konsequenz, meint Heinrich Oberreuter
taz: Herr Oberreuter, Sie sind ein intimer Kenner der CSU. Wie bewerten Sie den Rückzug von Stoibers Bürochef Höhenberger?
Heinrich Oberreuter: Der Krisenstab in der Staatskanzlei hat erkannt, dass das eine unvermeidliche Konsequenz ist. Höhenberger hat einen erheblichen Stilbruch begangen. Er hat ein delikates Telefongespräch in einer brisanten Angelegenheit geführt.
Glauben Sie, dass Höhenbergers Anruf mit Edmund Stoiber abgestimmt war?
Es ist abenteuerlich, sich vorzustellen, dass der Ministerpräsident einen Spitzelauftrag gibt über ein Parteimitglied, von dem er sagt, dass sie nicht wichtig sei. Das hat Höhenberger gewiss aus eigenem Antrieb gemacht. Wir wissen ja, dass er seine Aufgaben weniger aus einer Beamtenmentalität heraus erfüllt als vielmehr aus politischem Antrieb. Er ging für seinen Chef immer wieder distanzlos durch dick und dünn.
Wo stand Höhenberger eigentlich in der Staatskanzlei?
Als Büroleiter hatte er sehr viele wichtige Stränge in der Hand. Er hatte neben Amtschef Schön und Hauptberater Neumeyer den engsten Kontakt zu Stoiber.
Welchen Stellenwert hat Frau Pauli, die sagt: „Mit Stoiber geht’s nicht mehr“?
Frau Pauli hat zwar keine Hausmacht, aber mit ihren zugespitzten Aktionen artikuliert sie eine Meinung, die es in der Partei durchaus gibt. Je weiter Sie nach unten gehen, umso breiter wird eine gewisse Stoiber-kritische oder Stoiber-unsichere Stimmung.
Im Raum steht ein Parteiausschlussverfahren gegen Pauli.
Wenn die CSU die Stimmung noch anheizen will, sollte sie so etwas anstrengen. Es wäre absolut kontraproduktiv. Es ist immerhin das Grundgesetz, das immer noch zur innerparteilichen Demokratie verpflichtet.
Egal ob Stoiber informiert war oder nicht, er scheint verunsichert zu sein.
Die Leute in der Staatskanzlei sind zutiefst verunsichert und hören überall das Gras wachsen. Dabei ist Stoiber doch eigentlich Manns genug – und auch alternativlos derzeit. Aber trotzdem entwickeln sie jeden Tag eine neue Form von Hektik. Ich verstehe das nicht.
INTERVIEW: MAX HÄGLER
Links lesen, Rechts bekämpfen
Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen
