piwik no script img

■ ÖkolumneJenseits der Vollbeschäftigung Von Ralf Fücks

Die Massenerwerbslosigkeit, die alle alten Industriegesellschaften plagt, ist keine vorübergehende Erscheinung mehr. Das fast 50 Jahre erfolgreiche Nachkriegsmodell der Industriegesellschaft ist aus dem Lot geraten. Mit der Vollbeschäftigung alten Typs verschwindet auch das Leitbild des männlichen Normalarbeiters. Berufliche und soziale Sicherheit werden zum knappen Gut, Reichtum und Armut wachsen parallel.

These 1: Ein dauerhafter sozialer Ausschluß von Millionen Menschen geht an die Wurzeln der Demokratie. Ihm kann nur begegnet werden, indem die Grenzen zwischen den verschiedenen Sektoren des Arbeitsmarkts durchlässiger und die individuellen Erwerbsbiographien beweglicher werden: zwischen Teilzeit und Vollzeitbeschäftigung, Berufsarbeit und Qualifizierungsphasen, kommerzieller und Gemeinwesenarbeit, gesellschaftlicher Tätigkeit und Eigenarbeit. Voraussetzung dafür ist eine konsequente Arbeitszeitverkürzung in allen Variationen.

These 2: Der Gesellschaft geht keineswegs die Arbeit aus. Vielmehr kommt es darauf an, die Vereinbarkeit von Erwerbsarbeit, Gemeinwesenarbeit und Eigenarbeit zu erleichtern – gesellschaftlich wie individuell. Insbesondere muß eine dritte Art von Tätigkeit zwischen kommerzieller Berufsarbeit und privater Eigenarbeit stärker gefördert werden. Arbeit in Bürgerinitiativen und Projekten, Vereinen und Non-profit- Organisationen sollte in Zukunft den Anspruch auf ein gesellschaftliches Grundeinkommen, zumindest aber auf Arbeitsförderung und Alterssicherung begründen.

These 3: Die Lohnnebenkosten müssen sinken und nochmals sinken. Ein Finanzsystem, das öffentliche Aufgaben und soziale Sicherung überwiegend durch Steuern und Abgaben auf Arbeitseinkommen bestreitet, verschärft die Beschäftigungskrise und ruiniert seine eigene Grundlage. Es ist blanker Nonsens zu behaupten, die Lohnkosten spielten für die Beschäftigung keine Rolle. Die extreme Rationalisierungswelle der letzten Jahre, die Auslagerung lohnintensiver Tätigkeiten, die chronische Schwarzarbeit bei privaten Dienstleistungen – all das hängt direkt mit den hohen Arbeitskosten zusammen. Die können nicht allein durch einen Innovationswettlauf kompensiert werden.

These 4: Eine massive Verlagerung von Steuern und Abgaben auf den Ressourcenverbrauch und umweltschädigende Emissionen bringt ökologische Innovationen in Schwung und entlastet zugleich den Arbeitsmarkt. Zumindest mittelfristig eröffnet eine offensive ökologische Innovationspolitik auch neue Beschäftigungschancen: Wärmedämmung im Altbaubestand, Dezentralisierung der Energieversorgung, die Entwicklung ressourcenschonender Technologien und Produkte und eine Kultur des Reparierens – das alles ist auch ein großes Beschäftigungsprogramm.

These 5:Wir brauchen eine neue Kultur des Unternehmertums statt des Wartens auf Staat und Großunternehmen. Es muß für HochschulabsolventInnen attraktiver werden, sich selbständig zu machen, als auf einen Job im öffentlichen Dienst zu spekulieren. Dazu gehört auch eine unbürokratische Wirtschaftsförderung auf kommunaler und Landesebene und die steuerliche Förderung von Risikokapital.

These 6:Wissen ist der entscheidende Rohstoff der Zukunft, die entscheidende Produktivkraft auf dem Weltmarkt. Wichtiger noch als spezialisiertes Fachwissen ist Orientierungswissen: die Fähigkeit, ökonomische, soziale, technische, ökologische, kulturelle und politische Kenntnisse zu kombinieren, um uns in einer immer komplizierteren Welt zurechtzufinden und Veränderungen zu antizipieren. Kürzungen bei Investitionen in Bildung, Wissenschaft und Kultur sind deshalb das Dümmste überhaupt. Das ist kein Plädoyer dafür, immer mehr Geld in überkommene Strukturen zu pumpen. Schulen und Wissenschaftssystem brauchen sicher eine Reform an Haupt und Gliedern. Wer aber nicht einsieht, daß Investitionen in das Denken wichtiger sind als neue Autobahnen oder Eurofighter, der sollte von Zukunftssicherung schweigen.

Kurzfassung von Fücks Thesen zur Tagung „Zukunft der Arbeit“, die an diesem Wochenende auf Einladung der Heinrich-Böll Stiftung in Jena stattfindet

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen