piwik no script img

„Landratten-Träume“

■ Wrocklage und Porschke lehnen Castor-Transporte auf der Elbe ab

Die umstrittenen Castor-Transporte von der Schiene auf die Elbe zu verlegen, hält Hamburgs Innensenator Hartmuth Wrocklage (SPD) für „absurde Träume einer Landratte“. Vor allem Niedersachsen ist daran interessiert, die Proteste um die strahlende Fracht auf diese Weise zu umschiffen. Nach Presseberichten wird deshalb unter den Innenministern der Länder zur Zeit über alternative Transportwege diskutiert.

Die Castoren im Hamburger Hafen umzuschlagen, sei „nicht machbar“, so Wrocklage gestern. „Jeder, der sich auf die Elbe begibt, kann das erkennen.“ Beispielsweise sei die Fahrrinne sehr eng und berge ein hohes Gefahrenpotential. Außerdem wäre „jede Blockade des Hafens eine wirtschaftliche Katastrophe für Hamburg“. Für ihn sei klar, „daß wir in diesem Bereich auf die Schiene angewiesen sind.“

Auch seine Parteikollegin Anke Hartnagel, Umweltpolitikerin und Bundestagsdirektkandidatin in Nord, lehnt solche Überlegungen strikt ab: „Jedes Umladen stellt ein zusätzliches Gefahrenpotential dar.“ Hartnagel hält es außerdem für angemessen, angesichts der verstrahlten Castorbehälter und der daran entbrannten Sicherheitsdiskussion eine Volksabstimmung über den Ausstieg aus der Atomenergie durchzuführen.

Umweltsenator Alexander Porschke (GAL) kann hingegen schwimmenden Castoren durchaus etwas abgewinnen. Auf diese Weise würden die Innenminister dafür sorgen, „daß Greenpeace mal wieder seine Schlauchboote einsetzen kann“. Der Sitz der Umweltorganisation befindet sich günstigerweise direkt am Hafen. Er wünscht sich dennoch, daß „die Verwirklichung dieser Idee ins Wasser fallen wird“.

Der GAL-Abgeordnete Lutz Jobs ist da verhaltenskonservativer als sein Parteifreund. Er hat sich an den Protest an der Schiene gewöhnt. Ginge es auf die Elbe, „müßte ich erst mal Schlauchboot fahren lernen“. Doch ob Gleis oder Schiff, „es ist beides Schweinkram und gehört abgestellt“.

Auch der CDU-Umweltpolitiker Roland Salchow glaubt nicht, daß der Wasserweg Vorteile hätte. Proteste werde es so oder so geben. „Und das eigentliche Problem ist die Grenzwertüberschreitung“, mit der die AKW-Betreiber „moralisch unanständig“ umgegangen seien.

Silke Mertins

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen