piwik no script img

Arbeitskampf an der Humboldt-UniGestreikt und plötzlich arbeitslos

Ein Beschäftigter der Humboldt-Uni wird nach einer Streikaktion nicht wieder eingestellt. Vor Gericht scheiterte er – und will nun in Berufung gehen.

Es ist ganz schön teuer, Sprühkreide von der schicken Fassade der Humboldt Universität zu kratzen Foto: dpa / Gerald Matzka

Berlin taz | Im Sommer 2018 bewegte der Streik der Studentischen Beschäftigten die Berliner Hochschulen. Die Nachwirkungen bewegen noch immer das Berliner Arbeitsgericht. Es wies die Klage eines IT-Beschäftigten an der Berliner Humboldt-Universität (HU) ab. Der ehemalige Personalrat und Gewerkschafter Moritz W., der seinen vollständigen Namen nicht veröffentlichen will, klagte gegen die Hochschule, weil die mit Verweis auf seine Streikaktivitäten eine erneute Anstellung im IT-Bereich verweigerte.

Der Hintergrund: W. hatte 2018 mit Sprühkreide einen Streikaufruf an der Fassade der Juristischen Fakultät der HU angebracht. Ein Jurastudent hatte die Aktion fotografiert und die Polizei gerufen. Eine Anklage wegen Beschädigung eines denkmalgeschützten Gebäudes wurde unter Auflagen eingestellt. W. musste Sozialstunden leisten und für die Reinigung des Mauerstücks 700 Euro bezahlen.

Ein Vertreter der HU-Verwaltung begründete gegenüber dem Gericht die Ablehnung einer erneuten Beschäftigung mit der Befürchtung, der Gewerkschafter könnte eine ähnliche Aktion wieder starten. Unterstützung bekam der Kläger von der Dienstleitungsgewerkschaft Verdi. Die zuständige Gewerkschaftssekretärin Jana Seppelt, die den Prozess beobachtete, erklärte gegenüber der taz, dass die Verwendung von Sprühkreide häufiger Teil von Streikaktivitäten ist und es deshalb keine Repressalien gegen Beschäftige geben dürfe.

Streiken soll nicht den Job kosten

Mit Unterstützung von Verdi will W. nach seiner Niederlage in der ersten Instanz weiter klagen. Dabei wird er von verschiedenen Ge­werk­schaf­te­r*in­nen unterstützt, die im Solikomitee Mo bleibt zusammenarbeiten. Beim Prozesstermin wollten nicht nur Mitglieder der beiden DGB-Gewerkschaften Verdi und der Gewerkschaft Nahrung Genuss Gaststätten (NGG), sondern auch Angehörige der Basisgewerkschaft Freie Arbeiter Union (FAU) ihre Solidarität zeigen.

Wegen der coronabedingten Beschränkungen hatten nicht alle Interessierten Zugang zum Gerichtssaal erhalten. Mehrere der Anwesenden sehen sich wegen ihrer gewerkschaftlichen Haltung selber mit Abmahnungen bedroht. Sie wollen sich auch weiterhin mit Moritz W. solidarisieren und fordern seine Wiedereinstellung. „Es kann nicht sein, dass eine Streikaktion dazu führt, dass man keinen Job mehr bekommt. Das führt zu Einschüchterung“, sagte ein Verdi-Mitglied, das den Prozess besuchte und auch an der HU arbeitet.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • 8G
    86548 (Profil gelöscht)

    Wieso will er zurück an die Uni? Bei jedem Unternehmen könnte er das dreifache verdienen.

  • 9G
    97287 (Profil gelöscht)

    Diese Reaktion ist eine gute Vorbereitung auf das Leben. Die Uni ist halt kein Spielplatz den ich mit Farbe beschmieren kann und evt noch verhüllen. In meiner WG schmeiß ich doch auch nicht das Fenster ein, nur weil meine Mitbewohner und der Hauptmieter anderer Meinung sind und darauf bestehen Küchendienst oder Care-Arbeit zu leisten.

  • Eine Universität welche - unter SPD Leitung! -, so gegen Arbeitskämpfe vorgeht und auch gegen Personen welche sich dadurch in prekären Situationen während des Studiums wiederfinden hat keinen Respekt, sondern demokratische Umstrukturierung und Entlassung der mitwirkenden Führungskräfte verdient.

    Jahrelanger Gerichtskampf ohne Lohn, während die Unileitung mit sechstelligem Jahreseinkommen nicht davon betroffen ist, sogar widerrechtlich tausende Studierende, jahrelang, im falschen, schlechterem, Tarifvertrag beschäftigt hat. Das ohne Konsequenzen...

    • 1G
      17900 (Profil gelöscht)
      @Johan Drei:

      Alles empörend.



      Ich habe auch so meine Erfahrung mit völligen Versagern in den obersten Etagen gemacht.



      Die "Faust in der Tasche" ist die Folge!

  • "Ein Jurastudent hatte die Aktion fotografiert und die Polizei gerufen." Auf den Staatsanwalt können wir uns schon heute freuen.

  • Sachbeschädigungen sind okay weil es Streikaktionen sind? Gehts noch?