piwik no script img

Akkreditierungen zum NSU-ProzessDeutsche Muslime wollen dabei sein

Aiman Mazyek, Sprecher des Koordinierungsrates der Muslime, fordert beim NSU-Prozess Plätze für türkische Medien, Botschafter – und für sein eigenes Gremium.

Will, dass der Koordinierungsrat der Muslime (KRM) einen eigenen Platz beim NSU-Prozess erhält: Aiman Mazyek. Bild: dpa

OSNABRÜCK afp | Die Muslime in Deutschland fordern einen eigenen festen Platz im NSU-Prozess. Es müsse eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, dass der Koordinierungsrat der Muslime einen Platz erhalte, sagte KRM-Sprecher Aiman Mazyek der Neuen Osnabrücker Zeitung. Der KRM ist der Spitzenverband der vier größten islamischen Organisationen in Deutschland. Zu ihm gehört auch der Zentralrat der Muslime, dessen Vorsitzender Mazyek ist.

„Um dem Eindruck zu widersprechen, das Gericht habe etwas zu verbergen, ist es sinnvoll, dass türkische Medienvertreter und der Botschafter des Landes vor Ort präsent sein wollen“, sagte Mazyek. „Es wäre eine Selbstverständlichkeit, dass auch der KRM einen Platz erhält.“ Stattdessen habe das Oberlandesgericht München bei einer entsprechenden Anfrage den Eindruck erweckt, „dass wir für einen Platz um drei Uhr morgens vor dem Gebäude campen müssten“.

Der Prozess gegen das mutmaßliche NSU-Mitglied Beate Zschäpe und vier mutmaßliche Unterstützer der rechtsextremen Terrorgruppe beginnt am 17. April vor dem Oberlandesgericht in München.

Dem Nationalsozialistischen Untergrund (NSU) werden Morde an neun Menschen mit türkischem und griechischem Migrationshintergrund und einer deutschen Polizistin zur Last gelegt. Die Vergabe der festen Plätze durch das Gericht hat heftige Kritik hervorgerufen, vor allem weil alle türkischen Medien leer ausgingen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

26 Kommentare

 / 
  • O
    Ora-Ïto

    @ Harald,

     

    Joop! Zulässige, unbedingt erwägenswerte Spekulation.

  • H
    Harald

    Auslands- und Gerichtskorrespondenz - Zwei klassisch tradierte Felder journalistischer Ausbildung und Arbeit. Journalisten sind harte Hunde. Keine, die zum Jagen getragen werden müssen. Die wissen, daß die Information nicht zu ihnen kommt, sondern umgekehrt.

     

    Dran bleiben, auf der Lauer liegen, recherchieren. Schneller sein. Entwicklungen vorhersehen. Instinkt. Durchsetzungsvermögen. Das unterscheidet den Journalist vom Essayist. Kaum denkbar, daß dies in der Türkei anders ist. Schon gar nicht bei hier arbeitenden Auslandsbüros türkischer Medien.

     

    Angesichts des durchschlagenden Erfolgs mit der 'verspäteten' Anmeldung, wo selbst die Apothekenumschau wusste, was Sache ist, kann man gewissen türkischen Medien nur gratulieren: Alles richtig eingeschätzt, alles richtig gemacht.

  • VV
    @ vic

    "Es ist hochgradig peinlich, wie sich Bayerns Justiz benimmt."

     

    Das einzige, was hier peinlich ist, ist wie Sie hier hier mangelnde Bildung in Staatsrecht zur Schau stellen.

  • B
    Bernd

    Die Rechtmäßigkeit des Verfahrens hat am Ende alleine der BGH zu entscheiden. Nicht die türkischen Medien oder die Vertreter einer Interessengruppe. Selbst wenn es hier um Faschisten handelt, über die Gericht gehalten wird. Der Grundsatz des fairen Verhaltens muß auch für sie gelten. Denn das ist, was uns von Nazis und Faschisten unterscheidet.

  • O
    Ora-Ïto

    @ Tliman Geske:

    "Sorry, aber dem geht es doch nur um die Publicity."

     

    Hmm, sorry, aber sehr vermutlich geht ’s DEM um weitaus mehr: mich würde nicht wundern, wenn in naher Zukunft gerade auch aus solchen Reihen eine M.D.P. (Muslimisch Demokratische Partei) erwachsen würde.

    Ausgerechnet die FDP hat aktuell wieder die Debatte um die Abschaffung des automatisierten Kirchensteuereinzugs aufgenommen – in ihrem Grundsatzprogramm hat sie die “größtmögliche Trennung von Staat und Kirche” beschlossen. Bravo; man darf sich fragen, was haben die Gelbblauen plötzlich erkannt, denn allein ein billiges, profilneurotisches Geschubse vs CDU dürfte das nicht sein. Gleichwohl ist darin kein Grund zu sehen, jene Pappkandidaten zu wählen, aber es ist ein deutliches Signal, dass die Zeit überreif erscheint, über das leidige Thema: Kirche(-n) vs.(!) Staat umfassend zu informieren, aufzuklären und v.a. den eigentlich per GG für D vorgesehenen Säkularismus endlich auch konsequent zu etablieren und den Staat, das Gemeinwesen somit juristisch gegen alle(!) Glaubensvereine und deren nur vermeintlich ‘politischen’ Einmischungen, Indoktrinationen in unser aller Leben unter ersatzloser Streichung aller bisherig gewährten Privilegien abzu-grenzen/-sichern.

    Ansonsten werden wir täglich zunehmend Wortmeldungen wie die in der Nachrichtenagenturmitteilung kolportierte zu gegenwärtigen haben!

  • M
    matokla

    Tolles Forum hier.

    Da wird Andersdenkenden offen gedroht, oder sie werden sofort unreflektiert in die braune Ecke gestellt.

    Und Gewalten-Teilung? Wat solln dat sein?

     

    @Wahrheitssager @ Archie

     

    Was wir hier ganz sicher nicht brauchen, ist faschistoider Meinungsterror, blinde Rundumschläge mit der Nazikeule oder Drohungen.

  • TG
    Tliman Geske

    Ok, ein Funktionär einer Moslemorganisation beansprucht einen Status als Prozessbeobachter weil die mutmaßlichen Opfer zum Teil Muslime gewesen sein könnten.

    Also muss auch der ADAC dabei sein weil sie auch z.T. Autofahrer gewesen sein könnten.

    Und die örtlichen IHKs, weil die mutmaßlichen Opfer ja in ihrer Eigenschaft als (vermeindliche) Unternehmer ermordet wurden.

    Und die GdP, weil eines der mutmaßlichen Opfer Polizistin und evt. Mitglied war.

    Sorry, aber dem geht es doch nur um die Publicity.

  • MA
    Monsieur Achie

    @Anna:ich finde dich enfach geschmacklos. Wir brauchen solche braune brühe wie Sie in Deutschland nicht.

    @holzer:Die Leute brauchen weder für Deutschland noch für die Türkei entscheiden. Troztdem können sie gegen die Nazis sein. Ich zähle Sie auch zu den braunen.

    von Yilmaz: du bist ein ..., du weis schon.

  • B
    bull

    Ayman halt Dich da raus.Diese Menschen wurden nicht getötet weil Sie Muslime hätten sein können.Sie wurden ermordet von einem dreckigen Nazipack weil Sie Türken waren.Wir werden uns das schon merken.

  • O
    Ora-Ïto

    @ Anna,

    sorry, semi-richtig; Hier werden (ehemalige) türkische Staatsbürger per se als "Muslime" gehandelt – der von Muslim-Organisationen in D immer wieder gern begangene Übergriff auf alle (Ex-)Türken, gegen den sich ebenjene signifikanterweise seltenst eigeninitiativ verwahren.

    Richtig: themenkontextuell mitnichten zulässig u./o. relevant, das wäre, ist aber kein "politisches", sondern ein religiöses(!) "Gedöns".

  • W
    WildDog

    Ich finde es richtig und erst recht wichtig, das auch türkische Medien bei dem Prozess dabei sein können! Es darf auf keinen Fall der Eindruck entstehen, man wollte etwas verbergen!!

  • RD
    Rainer David W. Früh

    @vic:

    Eckhard Klein:

    "Gewaltenteilung und Menschenrechte"

    BWV Berliner Wissenschaften, 2. Auflage, 2010

    ISBN-10: 3830517734

    € 34,--

    Wenn es Ihnen zu teuer ist, ich denke, dass es dieses Buch in vielen öffentlichen Bibliotheken in Deutschland gibt. Auch auf dem Land!

    Vielleicht finden Sie dort auch jemanden, der es Ihnen vorliest......

  • S
    Störtebekker

    Der frühe Vogel fängt den Wurm. So ist das nun einmal.

  • M
    Mark

    Was ist überhaupt mit dem griechischen Botschafter?

  • H
    Holzer

    Die Herrschaften vom Koordinierungsrat müssen sich langsam mal einig werden,was Sie sein wollen!Türken oder Deutsche mit türkischen Wurzeln oder einfach nur Deutsche!Die jeweils passende Karte aus dem Ärmel zu ziehen um den Deutschen,also im Zweifelsfalle sich selbst,egal bei welchem Thema den schwarzen Peter zuzuspielen nervt einfach nur!Da wird von alltäglichem Rassismus schwadroniert,Nazihorden herbeifantasiert die nichts anderes zu tun haben als von Türken,oder siehe oben...,bewohnte Häuser abzufackeln!?Andererseits kein Wort über alltägliche Gewaltexzesse männlicher Jungtürken,die sich für die Krone der Schöpfung halten und ihre totgetretenen Opfer noch in sozialen Netzwerken verhöhnen,während Politiker einen runden Tisch zum Kampf gegen rechts einberufen!Im Zeitraum der mutmaßlichen NSU Morde gibt es 37 dokumentierte Ehrenmorde,die meisten der Opfer waren Türken,ohne das es irgend einen Aufschrei in der türkischen Kommunity gegeben hat!Sind diese weniger wert,weil Sie von den eigenen Leuten umgebracht wurden oder warum wird jetzt diese ganze Hysterie geschürt!Aktuell gibt es zu dem Fall eine Anschlagswarnung,weil ein türkischer Mitbürger auf seine Art Gerechtigkeit schaffen will!Sowas passiert wenn Zschäpe und Co. von den Medien schon vorverurteilt werden und garantiert mit Sicherheit ein ordentliches,einem Rechtsstaat würdiges Verfahren!

  • Z
    Zyniker

    "Es ist hochgradig peinlich, wie sich Bayerns Justiz benimmt.

    Die Bundesregierung sollte ein Machtwort sprechen, doch das ist leider nicht Merkels Stärke."

     

    VIC, noch nie was von Gewaltenteilung und Unabhängigkeit der Justiz gehört ???

     

    Was bin ich froh, das so Leute wie hier nichts zu sagen haben.

    Ich kann mir schon prima vorstellen, wie du die Erschießungsbefehle und Einlieferungen für die Gulags unterschreibst.

  • T
    tommy

    „Es wäre eine Selbstverständlichkeit, dass auch der KRM einen Platz erhält.“

     

    Wieso? Dass türkische Medienvertreter teilnehmen sollten, kann ich ja noch verstehen (und für eine größtmögliche Transparenz des Verfahrens wäre das sicher gut), aber wieso sollten Religionslobbyisten wie Mazyek ein Anrecht auf Vorzugsbehandlung bei einem Strafprozess haben? Sollen dann auch Verbände griechischer Migranten oder die Polizeigewerkschaften als Vertreter der zwei nicht-türkischen Opfer ein Anrecht auf gesicherte Plätze haben?

     

    @vic

     

    Haben Sie schon einmal von der Unabhängigkeit der Gerichte und der Gewaltenteilung gehört? Ist ein demokratischer Grundsatz, mit dem sich Ihre autoritär angehauchten Forderungen nach einem "Machtwort" nur schwer vertragen.

  • S
    simona

    Die Forderung beweist vor allem, dass man den Rechtsstaat nicht verstanden hat. Wer sagt eigentlich, dass alle Opfer gläubig waren? Und selbst wenn, diese Forderung ist unverschämt.

  • A
    Anna

    Was hat denn ein Islamverband ohne nennenswerte Legitimation mit dem Mord an Türken und Griechen zu tun?

    Da wird mal wieder ein schrecklicher Mord instrumentalisiert für politisches Gedöns.

     

    Herr Mazyek versucht aus diesem Fall Kapital zu schlagen, wie schon an dem Mord eines Russen an einer Ägypterin vor ein paar Jahren.

     

    Pfui!!!

  • C
    Christian

    Das Verhältnis zwischen muslimischen und ex-christlichen Menschen in Deutschland erscheint mir schon angespannt genug, da verstehe ich, wieso man den Lapsus des Gerichts nicht schnell aus der Welt schafft und unbürokratisch ein paar Plätze für die Presse schafft. Nein, stattdessen wird die Sache so aufgebläht, bis es auch der letzte mitbekommt und neben den NSU-Morden auch noch die Gerichtsbarkeit in Deutschland international ein äußerst Deutschen-hässliches Bild produziert.

    Ein bisschen unfassbar, das ganze. Ist das noch Dummheit oder Strategie?

  • Y
    Yylmaz

    In der Türkei sitzen über 100 Journalisten im Gefängnis. Engagiert sich "Sabah" da eigentlich auch für die Pressefreiheit und zieht für die Kollegen vor ein Gericht? Oder geht's letzten Endes doch nur darum, Zugang zu einer auflagenträchtigen Story zu bekommen, bzw für Herrn Mazyek und seinen Verband, den NSU-Prozess für die eigene Profilierung zu nutzen? Wo ist denn da der religiöse, islamische Aspekt?

     

    Und was ist eigentlich mit der orthodoxen Kirche? Eines der Opfer war bekanntermaßen Grieche. Oder zählt der nicht, "weil der ja nur ermordet wurde, weil man ihn für einen Türken/Muslim gehalten hat"?

  • D
    Dortmunder

    Vic: Die deutsche Justiz ist unabhängig von der Politik. In Deutschland zählt die Gewaltenteilung. Frau Merkel darf da kein "Machtwort" sprechen.

  • M
    Michel

    Also besser doch ein public viewing auf dem Marktplatz und/oder der Hauptstraße...dann kann jeder dabei sein, der will. :)

  • A
    Alexander

    Ich wuerde mir nen Buckel lachen, wenn das Ergebnis des Prozesses wegen der ganzen Extrawuerste die hier gebraten werden sollen angefochten werden wird.

    Rechtstaat heisst hier die gleichen regeln gelten fuer alle, basta.

  • V
    vic

    Es ist hochgradig peinlich, wie sich Bayerns Justiz benimmt.

    Die Bundesregierung sollte ein Machtwort sprechen, doch das ist leider nicht Merkels Stärke.

  • KB
    Kritischer Bürger

    Wer bei einem Prozess dabei sein möchte, der muß sich rechtzeitig bewerben, das gilt natürlich auch für die Vertreter der deutschen Muslime.

    "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben..."