: ... oder nicht skurril?
Liebe Redaktion, offenbar gelangen einfache Wahrheiten der Verkehrspolitik nur mühsam bis in Amts- und Redaktionsstuben.
Da behauptet, dem taz-Bericht zufolge, ein Vertreter der Altonaer Tiefbauabteilung, es sei zu gefährlich, in einer Einbahnstraße einen Radweg in Gegenrichtung zu bauen. Als ob das nicht außerhalb Hamburgs zu den gängigen Rezepten gehöre.
Und da behauptet ein taz-Berichterstatter, es sei „skurril“, wenn ein Vertreter der Polizeidirektion-Mitte „sich zu der These verstieg“, in Tempo-30-Zonen seien Radfahrer auf der Straße sicherer als auf Radwegen. Ja ist denn nie bis in die taz die einfache Wahrheit gedrungen, daß Radwege den Fahrradverkehr in der Regel nicht sicherer machen, und daß in Tempo-30-Straßen Radwege in der Regel überflüssig sind?
Man kann darüber streiten, ob es richtig ist, in der Bernstorffstraße die Einbahnstraßenregelung aufzuheben. Aber grundsätzlich tragen die Verteidiger einer Einbahnstraße die Beweislast. Denn zu einer besseren Verkehrspolitik in Hamburg gehört als Regel auch die Abschaffung der Einbahnstraßen. Dr. Martin Schmidt
Gemeinsam für freie Presse
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
