Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
18.11.2022 , 03:26 Uhr
Die Russen sind verantwortlich dafuer dass die Ukrainer sich gegen ihre Bomben verteidigen muessen und auch fuer den traigschen Unfall in Polen. Wenn ein Raser auf der Autobahn einen Wagen bedraengt, der dann aus der Spur kommt und mit einem einem dritten Auto zusammenstoesst dann ist es doch auch zuallererst die Schuld des Rasers.
zum Beitrag03.05.2022 , 22:30 Uhr
Es ist Sache der Ukrainer zu entscheiden welchen Preis sie bereit sind fuer Ihre Freiheit zu zahlen. Dabei sollten wir sie unterstuetzen. Herr Welzer hat leicht reden weil er in einem freien Land aufwuchs
zum Beitrag22.04.2022 , 04:27 Uhr
Eigentlich unverschaemt die Ukrainer und ihren Praesidenten fuer die Hoellenqualen der "Russen und Ukrainer" verantwortlich zu machen. Putin hat die Ukrainer nicht als Land anerkannt und einfach unerfuellbare Forderungen gestellt um damit seine Invasion zu rechtfertigen. Haetten die Ukrainer der Neutralitaet zugestemmt, haette er als naechstes Entmilitarisierung und "Entnazifizierung" verlangt (waren ja am einfach auch seine Kriegsziele) - und dann die Separatisten im Osten die Ukrainer ueberrannt.
zum Beitrag19.04.2022 , 07:14 Uhr
Das ist so als wenn Grossbrittanien die Queen nach Kyiv schicken wuerde. Mag ja das hoechste Amt sein, aber ob der Praesident eines am Abgrund stehenden Landes damit seine Zeit vertroedeln sollte ist fraglich. Vor alle, weil Steinmeier diesen Besuch wohl auch nutzen wollte um seine Vergangenheit reinzuwaschen - "seht her, jetzt fahr in die Ukraine inmitten von Bomben - alles vergeben und vergessen". Den Gefallen hat ihm Selensky halt nicht getan.
zum Beitrag15.02.2022 , 07:32 Uhr
Die Grundbausteine von Plastik sind Kohlenstoff, Wasserstoff und Sauerstoff. Diese Zerlegung schafft die Muellverbrennung sehr viel besser als das industrielle Plastik Recycling.
zum Beitrag13.02.2022 , 17:00 Uhr
Plastic recycling is größtenteils unsinnig. Es ist kompliziert und das Endprodukt oft minderwertig. Es gibt kaum bedarf für altes Plastik - daher wird es irgendwohin verschickt mit der Hoffnung dass es irgendwie verarbeitet wird und dort wird es im Lagerfeuer verbrannt oder vergraben.
Es würde mehr Sinn machen sich darauf zu konzentrieren Plastik nur aus erneuerbaren Rohstoffen zu produzieren, sich auf Plastiksorten zu fokussieren die gut verbrennen und den ganzen Plastikmüll in deutschen Müllverbrennungsanlagen zu verbrennen. Die haben gute Filter und damit wäre der CO2 Kreislauf auch geschlossen.
zum Beitrag